Форум » Динамики » Измерение параметров ТС » Ответить
Измерение параметров ТС
serj: Измеряю ТС по этой методике. http://cxem.net/izmer/izmer50.php Для измерения эк.объёма при помощи добавочного объёма даны две формулы. Результаты по ним очень разные, какая формула правильнее?
illarionovsp: А что Виноградова по этому поводу говорит? С ув.
Сергеев Сергей: Цитата: "Практически с теми же результатами можно использовать и более простую формулу" вот вам и ответ. Первая конечно точнее.
serj: в описании пишут: Практически с теми же результатами Как то не очень практически с те ми же ....... Результаты при подсчёте разнятся на 51 литр, а именно 140л и 191л.
serj: illarionovsp пишет: А что Виноградова по этому поводу говорит? Ну а что она говорит, велела использрвать формулу попроще. Что бы мне не метаться по разным источникам, дайте пожалуйста правильную методику, испытанную временем и практикой. (был бы очень признателен) Или Виноградова это и есть самый правильный источник?
Бокарёв Александр: У Виноградовой в книжке берём принцип замера динамика, он ГОСТовский, проверенный. Принцип- метод эквивалента сопротивления динамика. Через резистор с генератора подали сигнал, причём, не такой вшивой амплитуды, как в книжке, а раз в 10 больше. Нашли резонансный пик, замерили на пике милливольтметром, засекли показания. Затем вместо динамика ставим переменный резистор и накручиваем его до тех же показаний вольтметра, меряем сопротивление. Так, одна цифра есть. Это импеданс динамика, РЕАЛЬНЫЙ, в реальных условиях. Дальше находим ещё 3 цифры, по ним считаем электрическую и механич добротности, а они дают нам значение полной добротности. Так мерил сам, измерения совпали до соплей с измерениями микрофоном. Метод добавочной массы имеет свои тонкости. К примеру-что в качестве груза брать и куда чем крепить.
serj: Я замерял тем способом что наверху и всё сходилось. Считал проверочной формулой, всё почти в ноль. Только Vas никак не пойму как лучше посчитать.
serj: Бокарёв Александр пишет: Затем вместо динамика ставим переменный резистор и накручиваем его до тех же показаний вольтметра, меряем сопротивление А не лучше будет здесь использовать магазин сопротивлений?
Бокарёв Александр: Честь вам и хвала, если у вас есть такая круть! Отпадает погрешность измерений тестером.
Бокарёв Александр: Как считать Vas. Резонансная в воздухе- это раз. Резонансная в ящике известного объёма-это два.( Герметичность- обязательное условие) Дальше. "Два" делим на "раз", возводим деленное в квадрат и вычитаем единицу. Вот, во столько раз эквивалентный объём Vas БОЛЬШЕ объёма нашего пробного ящика. Иначе так: Vas/V=( F2/F1)в квадрате , минус 1. Пример. 100 герц на воздухе, 140 герц в ящике 100 литров. 140 делим на 100=1.4 В квадрат, получаем 2. Минус 1 равно 1. Значит, Vas на V равно1, и эквивалентный объём равен 100л тоже.
ГДН: Бокарёв Александр пишет: Затем вместо динамика ставим переменный резистор и накручиваем его до тех же показаний вольтметра, меряем сопротивление. serj пишет:А не лучше будет здесь использовать магазин сопротивлений?Можно обойтись и без одного, и без другого. Можно просто посчитать: Z = R1U2/(U1-U2) Где R1 – сопротивление балластного резистора, U1 – напряжение на выходе генератора, U2 – напряжение на нашем динамике…
serj: Спасибо, всё понял.
Бокарёв Александр: Мне метод ГДНа очень понравился, главное-ничего переключать не нужно: тут померил-там померил и всё ясно. Взял на вооружение, спасибо вам! ПС. Хотя, за неимением милливольтметра, а пользуясь к примеру, осциллографом с непонятной чувсттвительностью, более удобен метод замещения динамика резистором. Тогда на пике резонанса подгоняем сигнал под верхнюю линию шкалы, а две частоты половинной мощности смотрим там же, но ниже , по уровню 0,7 от верха.
serj: Александр, если нетрудно, разжуйте пожалуйста про осцил. (немного не вкурил) Я замеряю тестером старым, с микросхемами внутри. Входное сопр. большое, сигнал не сжирает. С осциллографом хочу попробовать. Вчера померил динамик, на пике 0,17 вольт. Если считать по вышеуказанной методике, то 0,17 умножить на 1000 получим 170 ом. А при подгонке магазином получил 204 ома. Это нормально? Сегодня посчитаю по ГДН.
Бокарёв Александр: Нельзя так считать, как вы считаете. На пике 170милливольт, но при этом ток упал вследствие повышенного сопротивления нагрузки, ведь у вас не источник тока, а фигня на него похожая. Поэтому метод замещения резюком в данном случае точнее.
ГДН: Осцил имхо, не слишком точный прибор для подобных измерений. Да и по уровню 0,7 тоже не совсем кошерно, бо система-то низкодобротная и точность может пострадать. Кстати, приведенная мною формула учитывает неидеальность балластного резистора в качестве ИТ, хотя в целом полезно брать этот резистор больше предполагаемого Zmax раз в 50, дабы обеспечить максимально возможное "постоянство тока". Есть методика и с постоянным напряжением, там этот R должен быть раз в 50 меньше Zmin, тогда надобность в генераторе (или усилке) с 10...30 В на выходе отпадает.
ГДН: Странно, что никто до сих пор не привел ясной и практически полезной методики измерения параметров T/S А все на самом деле просто... Как-то раз заказали мне статью про ГГ, да гастрольная жизнь тогдашняя не позволила мне её к сроку закончить... Пришлось извинятся, но накрапанный материал остался в лэптопе. Потом малость подредактировал. Часть статьи, посвященную измерениям, могу и выложить, если общественность не против, а тем более, интересуется... измерением параметров Тиле-Смолла.
DACKOMP: ГДН пишет: Часть статьи, посвященную измерениям, могу и выложить, если общественность не против, а тем более, интересуется... измерением параметров Тиле-Смолла. Конечно не против! Ждём-с...
Бокарёв Александр: Измерения на малом токе, когда смещение диффузора несравнимо меньше чем на музыке вносят существенную погрешность. Об этом в своё время статья была Сергея Давыдовича Батя. Поэтому пользоваться высокоомным резистором для стабильного тока через динамик- это не выход. Сам повозился с измерениями Т-С на Z-кривой , что-то нашёл для себя, но позже перешёл на измерения микрофоном.
ASU1956: Бокарёв Александр пишет: Измерения на малом токе Добрый день Александр. Согласен с Вами, я тоже весь лоб расшиб об эти грабли, сделал вывод-больше так не делаю, затачиваю микрофон. С уважением Антонов Сергей Иванович.
serj: ГДН пишет: если общественность не против Совсем даже непротив.
полная версия страницы