Форум » Динамики » Изготовление подвесов. » Ответить
Изготовление подвесов.
Сергеев Сергей: http://tubeaudio.ucoz.ru/index/izgotovlenie_podvesov/0-37
Abettor: Самое простое, это приклеить на торец керна медный кругляш. Естественно не выступающий за границы диаметра керна. Второй вариант, это аккуратно разобрав МС, плотно посадить на керн медное или алюминиевое кольцо с внешним диаметром равным внутреннему диаметру магнита. Высота кольца ограничена только максимальным ходом подвижки вниз. Можно приклеить на торец керна алюминиевую или медную пулю. По Вашему рисунку, на внутренней поверхности верхнего фланца кольцо. Собираетесь разбирать МС?
koksbilan@mail.ru: ну,как я уже говорил,керн придется заменить, бо испортил,а заодно думал и кзвиток насадить, или сточить с керна еще полмилиметра и сделать все по правилам? кстати щас выложу фото той мастики,похожей на герлен: <img src="http://s.qip.ru/100a9Yy.jpg" /> <img src="http://s.qip.ru/100a9Yw.jpg" /> <img src="http://s.qip.ru/200a9Yt.jpg" />
koksbilan@mail.ru:
koksbilan@mail.ru:
koksbilan@mail.ru: сорри макросьемка с мобилы и с линзой при свете 1 вт светодиода
koksbilan@mail.ru: вязкая хрень к рукам липнет
koksbilan@mail.ru: Пробую бязь силиконом пропитывать, кстати можно ли текстолитовый паук применять в этих динамиках для закрытого ящика: сильно ли с ним увеличится добротность?
koksbilan@mail.ru: подвес делаю по родному (тороидальный) сохнет пока работаю
Сергеев Сергей: паук имеет малый ход и большую жесткость. Не стоит его применять в компрессионных динамиках.
koksbilan@mail.ru: Ну я имею ввиду не совсем классический паук :на форуме лихницкого видел:
koksbilan@mail.ru: кстати что насчет кз-витка стоит ли заморачиваться?
Сергеев Сергей: КЗ виток позволяет поднять ВЧ. а у Вас басовик. Не вижу смысла.
koksbilan@mail.ru: ну за исключением катушки не басовик диффузор очень даже сч с 30 гдс и легкий (гораздо легче(в 2 раза, 2гр против 4) того что в 20 гдс, который идентичен родному с 15 гд-14) гофр тоже не резина будет, задача сделать хорошую двухполоску, дотянуть его до 6-8 кгц, с нормальной середкой (а не той что у 15 гд14 или 10 гд 34) а сверху либо купольником, либо 2гд-36
koksbilan@mail.ru: а то трехполоску состыковать с 6п6с в триоде или 6с41с сложно и какой фильтр применить -на знаю, для трехполосника работающего в паре с усилителем с Rвых 2-3 ом при сопротивлении акустики 8 ом
koksbilan@mail.ru: кстати пойдет в качестве кз-витка экран от плк-9 э 55, правда алюминиевый, наружный диаметр 25мм,толщина в районе 0,4мм
koksbilan@mail.ru: ну так что насчет кз-витка?
elacom: koksbilan@mail.ru пишет: а какая ткань используется для подвесов? и еще есть какая-то субстанция (разобрал с-30-подобные ас(там 15гд11 и 3гдв) она использовалась для герметизации ,черного цвета липкая похожа на сырую резину,но не уверен , вопрос,можно ли ее в чем-нибудь рщвести и пропитать подвес динамики 15 гд-14 с диффузором от 30 гдс и 8-омной катушкой. и еще: хочу переточить магнитную систему,-можно ли разбирать мс на ферритовом магните, и потом собирать заново(центрировать планирую как и катушку в зазоре) и как это сделать наименее ухудшив магнит(пробовал разбирать так : в место склейки магнита и фланца вставлял нож и ударял по нему молотком, магнит не повреждал механически а насчет индукции не уверен. Ткань обычно используется хлопчатобумажная. Реже шелк. Мне он больше нравится. Но на шелк так просто что попало не нанесешь. Я промазываю ПИБом. Помимо демпфирования подвеса, вязкая жидкость должна ещё предавать ему способности держать форму. А эта "субстанция" какие свойства имеет. Если знаете то пожалуста, результаты и мне интересны. Зачем перетачивать МС? Тем более что ударами по магниту Вы уже угробили его магнитные свойства. Теперь уже лучше заказать готовую магнитную систему с новыми магнитами и с заведомо рассчитанными параметрами.
elacom: koksbilan@mail.ru пишет: кстати можно ли текстолитовый паук применять в этих динамиках для закрытого ящика: сильно ли с ним увеличится добротность? Добротность будет зависеть ещё и от формы самого паука. Его можно сделать что будет жестче любой ЦШ, а можно и таким сделать что шайбам будет далеко до его мягкости: читать, подвижности или минимальному сопротивлению осевого движения диффузора. Тот паук который представлен в посте выше как "не совсем классический", будет создавать дополнительные резонансные явления на лепестках. В том месте где максимальное удаление от сочлинения с внутренним и внешними фланцами, т.е. где загибы. А это дополнительные резонансы для всей подвижной системы. Данное решение весьма неудачное. Такая форма паука с того-же форума Лихницкого, куда удачнее. И уже проверена в деле. Паук хорош тем, что можно изменять резонансную частоту динамика и от этого ещё некоторые параметры. Только вот не зная параметров предполагаемого динамика что Вы пытаетесь собрать. Что попало и куда попало "ПРИСОБАЧИТЬ" весьма не осмотрительное решение. koksbilan@mail.ru пишет: я имею ввиду не совсем классический паук А совсем классический, это какой?
koksbilan@mail.ru: ладно, а что насчет кз витка: можно ли имея диффузор 2 гр(с 30 гдс) не слишком длинную катушку и тканевой подвес (все-таки тор,или его хотя бы наизнанку выгнуть, а то сложно синус "на коленке" сделать , и кз-виток ( на худой конец медная монета, просто приклеенная на керн,без разборки мс) получить с этого динамика, с одной стороны не слишком высокий резонанс( естественно жертвуя увеличением эквивалентного обьема) как у того-же 15 гд 14 или на герц 5 ниже (40-50,- меньше не создаст такой дин достаточное давление) а с другой стороны более нормальные сч ( а не что-то мутно-невнятное как у 15гд14)чтоб его действительно можно было подпереть сверху на 5-10 кгц тем же 2-гд-36 или 3гдв а то иначе придется три полосы городить со срезами 700 и 10 кгц(по живому то резать в районе 2-4 кгц ой как не хочется) кстати пробовал сделать сендвич для держания формы, со стороны впадины тора пропитал подвес силиконом, а с другой стороны пропитал его этой самой субстанцией,пока сохнут.... просто последняя самостоятельно форму видимо держать не будет
elacom: На счет монеты сказать точно не могу. Не вижу резона. Вообще для чего весь этот огород? КЗ виток он либо в виде колпачка на керне (он же меднение), либо катушка из медной фольги. А крепить над и под фланцем, зачем? В этом случае нужно рассматривать весь ламинарный магнитный поток в зазоре, т.е. равномерность магнитного поля в пределах хода катушки. Здесь да, медный экран. А пытаться выровнять края магнитного потока, не знаю?.....
полная версия страницы