Форум » Динамики » 8 дюймовые динамики с диффузорами из тутовой бумаги. » Ответить
8 дюймовые динамики с диффузорами из тутовой бумаги.
Сергеев Сергей: Два слоя бумаги. На фото видно как сделаны. Динамики собрал. Подвес пропитан натуральным каучуком. Вместо ЦШ использовано подобие паука из соломинок. Эти диффузоры для 10гд-36.
Сергеев Сергей: Спасибо! Мне много вопросов задают по этим динамикам. Постараюсь ответить здесь на основные. Почему высокая рез частота, высокая добротность? Динамики умеют свою цель. Широкополосники для открытого оформления. Для работы от 100-150 герц совместно с басовиком. Параметры как у винтажных динамиков. Собственно стал их делать из-за худшего разрешения у переделанных 4а-32. Два варианта- с виззером (рупорком) и без, при использовании с пищалкой. Можно ли понизить резонанс? Можно. Но для такой конструкции сильно снижать я бы не рекомендовал. Потеряется легкость звучания. Впрочем, это уже другой динамик с другими параметрами. Делаете ли на продажу? Серийно нет. Заказы бывают. Сейчас заказали пару диффузоров отдельно. Для динамика на подмагничивании.
Bobby: Ну, господа, Вы повеселили на 1й странице!!! Особенно тов. Дмитрий, помогающий акустическим юношам стать акустическими мужчинами. Страшно представить!!! А по поводу дина - ОЧЕНЬ легкий. "Цветочег" правильный. На ТАКОЙ легкий динамик каркас, думаю, и из листьев лапуха хорош будет, а не то чтобы из ТУТОВЫХ денег :-) Катушка ляминевая или медь? Сколько вес? вес каркаса? образующая прямая? (конус) или что-то вроде экспоненты? Хочется посмотреть на получившуюся АЧХ - не будет-ли подъема из-за "цветочка"? И как так получилось - 3г диф с подвесом, 3г - масса прис. воздуха, а вместе - 15г??? Или это про разные динамики?
Сергеев Сергей: Bobby пишет: "цветочка" Это что? Катушка медная. Каркас бумага кабельная. Из тутовой бумаги даже в мечтах не получится хороший каркас. Вы её видели? Вес катушки 2,6 грамм. Формообразующая - слепок с 10гд-36. http://tubeaudio.ucoz.ru/index/izgotovlenie_diffuzorov_v_domashnikh_uslovijakh/0-31
Сергеев Сергей: Обновления на сайте- http://tubeaudio.ucoz.ru/index/avtorskie_dinamiki/0-7
O-Komaroff: Сергеев Сергей пишет:Вес катушки 2,6 грамм. Параметры ниже. Формообразующая- слепок с 10гд-36.В прошлом году мы увидели эти красивые диффузоры, изготовленные для установки в корзину от 10ГДШ-1, а недавно прочитали положительные отзывы счастливых обладателей этих динамиков. Вы оптимизировали параметры Дина под оформление типа "экран" и ОЯ. Меня интересует несколько меньшая добротность для иных видов акустического оформления. Как снизится Qts если применить дополнительный магнит?
Сергеев Сергей: Не проблема снизить добротность. Доп магнит даст немного. Гибче подвес, ниже резонанс и добротность. Минусы-увеличение веса и след чувствительности.
Бокарёв Александр: Сергею Евгеньевичу и Олегу. Я как-то пробовал увидеть, как меняется отдача у динамика(это была пищалка) с доп.магнитом. Товарищ, толкнувший меня на этот шаг, утверждал про добавку отдачи аж в 3 дБ. Я промерил, увидел огромный прирост в 0,2 дБ и тему закрыл. Товарищ позже признался, что накосячил в измерениях. Можно, думаю, реально добыть децибелы 1.5-2 , если на допмагнит и основной магнит сделать нахлобучку из мягкого железа, как это делается в динамиках для телевизоров. Решение древнее. году этак в 1981м в Радио это промелькнуло, патент немецкий, и там были рисунки магнитных силовых линий до и после установки магнита снаружи основного. С допмагнитом -линии гуще. (Так на картинке нарисовано. )
Santjagur: Сергей Евгеньевич, а как у Вас место касания соломинки с диффузором решено? По виду похоже что просто склейка. У меня есть идея сделать в этом месте маленький воротничек из жесткой бумаги и соломки уже к нему клеить, попарно - параллельно с верху и с низу этой шайбы. При этом вес не на много увеличится, зато соломинки можно применить тонкие и плоские. Жесткости в направлении перпендикулярном направлению смещения диффузора у таких "травинок" должно хватить, что бы удержать дифф. от перекоса. Как считаете?
O-Komaroff: Santjagur пишет:У меня есть идея сделать в этом месте маленький воротничек из жесткой бумаги и соломки уже к нему клеить, попарно - параллельно с верху и с низу этой шайбы. При этом вес не на много увеличится, зато соломинки можно применить тонкие и плоские. "Маленький воротничок из жесткой бумаги" заменить на кольцо из текстолита с двумя плоскими лучами расходящимися в разные стороны. Если правильно выбрать ширину лучей, то центровка будет жёсткой. Бокарёв Александр пишет:Можно, думаю, реально добыть децибелы 1.5-2 , если на допмагнит и основной магнит сделать нахлобучку из мягкого железаС дополнительной скобой или колпаком получается увеличение 2 дБ, это если аналогичный магнит используется. Есть идея применить более мощный магнит в качестве фокусирующего. Например, стронциевый от убитых автомобильных японских Динов.
Santjagur: Я имел в виду все же так: пара параллельных травинок с одной стороны кольца и такая же пара с другой, но перпендикулярно первой. Т.е. крестом...
Abettor: O-Komaroff пишет: Есть идея применить более мощный магнит в качестве фокусирующего. Например, стронциевый от убитых автомобильных японских Динов.Пробовал подобное. Устанавливал(приклеивал) неодим на торец керна МС 25ГД-26 в противофазе. Примерно тоже по эффективности, что и противофазный магнит с тыла МС. Ну может чуть лучше. Доп.магнит всё же у самого зазора. Плюс один. Внешний. Сзади динамика не болтается хрень, которую желательно всё же экранировать. Минус тоже один. Где же набрать столько "пяточков" неодима?!
Сергеев Сергей: Santjagur пишет: Я имел в виду все же так: пара параллельных травинок с одной стороны кольца и такая же пара с другой, но перпендикулярно первой. Т.е. крестом... А зачем ещё и диск, и так хорошо. Лишнее утяжеление.
pandoc: C.Е.С. есть несколько вопросов? Делаете ли доп.магнит? Верхняя частота с визером. Параметры Т.S. оч. интересные.есть ли возможность изменения парраметров?например для фронтхорна? почему отказались от применения классической ЦШ(ориинальной)?
Сергеев Сергей: Доп магнит не проблема поставить. С визером до 18 кгц. Параметры, приведенные на этой странице, для открытого оформления. По образцу винтажных. Можно изменить. Какие хотите? Классич ЦШ применяю. На Ваш выбор. Также разные подвесы и материал диффузора. Например непрессованные с коноплей.
pandoc: С.Е. можете охарактеризовать различие звучания 8" на тутовой бумаге и на непрессованных с коноплей?Заявленная мощьность?
Сергеев Сергей: С тутовой более легко и свободно. шире диапазон в сторону ВЧ. Конопляные- ровнее середина и немного больше НЧ. Мощность не менее 10 ватт.
pandoc: С.Е.дублирую вопрос с другой темы. 1.Есть ли различие чувствительности в динамиках на тутовой и непресованной с коноплей бумаге. 2.для открытого оформления какая ЗК нужна?на Ваш счет.от каркаса до провода? Изучаю 8" динамики для фронт. рупора,нужен Ваш совет.
Сергеев Сергей: 1. чувствительность с тутовой бумагой немного (примерно на 1 дб ) выше. За счет меньшего веса. 2. здесь лучше короткая катушка. Но при этом лучше пускать от 100-150 герц. то есть использовать дополнительно басовик. Каркас предпочитаю бумажный. Но могу сделать любой. для фрон рупора пожалуй более подойдет непрессованый с коноплей. Более жесткий. Хороший вариант для среднечастотного рупора. А какого размера рупор? на какую нижнюю частоту расчитан?
Сергеев Сергей: Делаю сейчас как-бы гибрид тутовой тонкой бумаги с непрессованной поверх. http://tubeaudio.ucoz.ru/index/tekhnologija_3/0-62 Тутовая бумага на подвес как продолжение диффузора.
pandoc: ... оч.красиво!
полная версия страницы