Форум » Динамики » 8 дюймовые динамики с диффузорами из тутовой бумаги. » Ответить

8 дюймовые динамики с диффузорами из тутовой бумаги.

Сергеев Сергей: Два слоя бумаги. На фото видно как сделаны. Динамики собрал. Подвес пропитан натуральным каучуком. Вместо ЦШ использовано подобие паука из соломинок. Эти диффузоры для 10гд-36.

Ответов - 110, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Сергеев Сергей: Вес диффузора вместе с подвесом 2,6 грамм. к центру утолщение.

Player: Сегодня видел почти готовые динамики с этими диффузорами, Красотища!!!!! Услышать бы их.

Сергеев Сергей: сохнут...


Evil73: Сергеев Сергей пишет: Вместо ЦШ использовано подобие паука из соломинок.В англоязычной литературе "Центрирующая шайба" почему-то называется "Spider" - "Паук", теперь я понял почему. Спасибо.

Сергеев Сергей: Дмитрий Рутковский пишет: Русские специалисты различают центрирующие шайбы и центрирующие пауки, англичане - почему-то нет, для них они одинаковые. Это действительно так. И я бы не стал их объединять. Хотя назначение одинаково, а свойства разные.

Гoсть: "... А те, кто не могут учить, как делать дело, учат учить, как делать дело..." (С) Поговорка :D Дмитрий, я ка Вижу Ваш новый постинг, заранее знаю, что Вы кого-то пришли критиковать, и предполагаю, на какую тему. Ваше поведение мне напоминает новообращённых христиан, которые учат попов, как трактовать Библию. Почему-то у меня не возникает никаких проблем с пониманием того, что здесь пишут... А может я не прав, и у кого - то ещё возникают проблемы с пониманием того, что имел в виду собеседник? Слово Спайдер частенько встречается и в рекламных проспектах на динамики, и в учебниках. Так что - зря Вы на юношу наскакиваете, по-моему...

Дмитрий Рутковский: Слово Спайдер частенько встречается и в рекламных проспектах на динамикиИ всё бы ничего, да только спайдеров в тех динамиках как раз и нет. Чем быстрее юноша станет мужчиной (в отдельно взятом акустическом аспекте), тем лучше. Причём лично я прилагаю к этому посильное содействие. Как только Вы увидите ещё один мой пост, можете не читая быть уверены: я его написал с целью ещё чуть-чуть продвинуть развитие отечественного Хай-Енда. Хотя некоторые считают иначе (у них есть право на собственное мнение даже если оно не соответствует действительности).

ГДН: Гoсть пишет: Слово Спайдер частенько встречается и в рекламных проспектах на динамики, и в учебниках. Я вот тоже замечал, что в англоязычных источниках слова и Spider, и Washer часто означают всего лишь "нижний подвес" диффузорной ГГ, без указания на его свойства и конструктивные особенности. Причем Спайдер применяется даже чаще, и даже тогда, когда речь идет о всего лишь Вашере ЗЫ. Сергей, а можно чуть подробней о Вашем пауке? Или это "ноу хау" и не для?

meshin: Кто не понимает, переспросит лишний раз. Делов-то...

Гoсть: meshin пишет: Кто не понимает, переспросит лишний раз. Делов-то. Вот и я о том-же. А то можно договориться до того, что Тутовая бумага - это вовсе не Тамовая бумага (т.е. не баксы, из которых рупорки делают, а самые настоящие рубли) ;)

ГДН: Гoсть пишет: Тутовая бумага - это вовсе не Тамовая

Сергеев Сергей: фото динамика выложу чуть позже. Это не паук в историческом смысле, а соломинки накрест. Бумага вовсе на Тамовая

Player: Сергей, а почему соломинки? А если взять нить какую-либо?

Сергеев Сергей: хороший вариант замшевая нить. Но нестабильность параметров во времени (влажность) может привести к перекосу и нарушении центровки.

Дмитрий Рутковский: Соломинки - это по сути спайдер. Паук и шайба (буду называть по-Русски) могут использоваться в качестве нижнего подвеса, просто у них разный принцип работы и разное влияние на звук. Любой изготовитель динамиков решает в каждом конкретном случае какой способ подвеса использовать. В коллективе даже небольшой фирмы постоянно идут дискуссии о конструкции динамиков и о выборе комплектующих, и чем больше словарный запас инженера, тем более точно он может выразить своё мнение. Некоторые (даже крупные известные компании) путаются в названиях, что даёт повод задуматься о компетенции в этом конкретном выборе. Интересно как обсуждаются особенности конструирования в фирмах, где не различают компоненты? Например один инженер говорит другому: "Предлагаю в этом новом динамике поставить вместо спайдера спайдер". Коллега ему отвечает: "Нет, я думаю, что лучше использовать спайдер вместо спайдера потому что ..." Похоже на бред, не так ли. Из этого можно сделать вывод, что такая дискуссия невозможна. Никто ничего там не обсуждает, по причине невладения основами вопроса. Как только работники такой фирмы начнут различать особенности и названия различных компонентов, у них сразу появится тема для обсуждения их выбора, качество конечного продукта неизбежно возрастёт. На самом деле есть и промежуточные варианты нижних подвесов, например упомянутые нити. Возможно это самый лучший вариант: минимальная масса, хорошая линейность, возможность регулировки и подстройки параметров во время изготовления. Чтобы исключить влияние влажности нити нужно пропитать какой-нибудь отталкивающей влагу пропиткой (какой именно я не знаю, опыта работы с нитью практически нет) или применить перекрёстное размещение нитей, типа как у сетчатых шайб 10ГД-30. Можно просто повыдергать лишние нитки из тканевой заготовки.

aluma: Тута, тама... :) Тута - это,дерево (и соломинки, я так понимаю) впитывает и отдаёт влагу. От содержания влаги зависят его размеры и мех. св-ва. Один из способов (наверное чуть самый первый) защиты - пропитка парафином, причём нек. деревообраб. компании производили эту обработку прямо на месте рубки. Соломинки пропитывать для стабильности св-в никто не пытался?

Betaron: Сергей, мембрана выглядит замечательно. Ее нажатой дома? Это требует много вспомогательных продуктов. Производство, или ремонт динамиков дома кажется трудным для меня. Обычно я посылаю динамиков на фирм-ремонт специалисту. После прекращения Tesla Valašské Meziříčí – производство динамиков , к счастью есть несколько профессиональных ремонтников кто ремонта и другие динамики - Electro-Voice, Gauss, Celestion, и т.д.

Сергеев Сергей: Любой бумажный диффузор гигроскопичен. (если не подвергнут спец обработке) Соломинки тоже. я их обрабатываю полиуретановым клеем или полиизобутиленом. Делалось это все действительно дома без всяких станков. И ремонт также произвожу вручную. Можно было бы сделать какой-то станок. Но, так как разновидностей динамиков очень много и каждый день разные, то все делаю вручную.

Сергеев Сергей: фото:

Гoсть: Красотишша!

nebazilik: Сергей, когда будете делать 10 дюймов? Неужели эти палочки лучше пауков разного вида?

Сергеев Сергей: Это соломинки. Лучше пауков хотя бы меньшим весом и простотой изготовления. В остальном - точно не хуже. Форма под 10 " есть и даже пробный дифф. Внешне похож на приведенный выше. На все желаемые эксперименты не хватает времени.

Сергеев Сергей: Делал пару динамиков на заказ для открытого оформления: ЦШ обычная:

Flying Snow: Выглядят завлекающе, даже послушать захотелось

Сергеев Сергей: Вес диффузора вместе подвесом 2,9 грамм.

Evil73: Вид и параметры соблазнительные

nebazilik: А диффузоры какие получаются? Жесткие?

ГДН: А может программы не учитывают "присоединенную массу воздуха"... ? Потому и "реальная подвижка" тяжелей, чем взвешенная? Чесслово, лень самому считать, но коли RESET взялся, пусть и покажет, что и как в этом смысле....

RESET: ГДН, масса присоединённого воздуха равна 2,86гр, что в дуэте с диффузором составит 14,36гр. P.S. для дальнейших попыток порассуждать о реальном и взвешенном потребуется полная информация о конструкции, Автор которой и сам без труда разберётся в кажущемся несоответствии, наша же участь слегка развеять скуку в зоне ответственности TS параметров!

Сергеев Сергей: Программы хорошо. Но далеко не всегда совпадает с практикой. И к тому же "человеческий фактор" Может я где ошибся. Но вот с весом и чувствительностью несоответствие точно есть.

Сергеев Сергей: RESET , ГДН Спасибо, что заставили усомнится. Перепроверил настройки. Нашел свою ошибку. Вот результат. Всё же расчет чувствительности по-моему врёт. Субъективно В сравнении с другими немного побольше. Но... всё субъективно

RESET: Сергеев Сергей пишет: RESET, ГДН Спасибо, что заставили усомнится. Перепроверил настройки. Нашел свою ошибку. Вот результат. Все же расчет чувствительности по-моему врёт. Субъективно В сравнении с другими немного побольше. Но... всё субъективно С чувствительностью всё в порядке. А загвоздка всегда одна - пресловутый человеческий фактор, как, например, определение эффективного радиуса диффузора - при Rэфф=7см (как в Вашем случае) и Rэфф=8см (как у обычного 8" динамика) Mmd может отличаться в 2 раза.

ГДН: RESET пишет: Mmd может отличаться в 2 раза. Т.к. пропорциональна кубу?

RESET: ГДН пишет: Т.к. пропорциональна кубу? Добавьте ещё одну степень, на том и сойдёмся! P.S.: примерно такая зависимость: Mmd=(1.18 c2 Rэфф4)/(4 Vas fs2) - 5.572 Rэфф3 то есть пропорциональна четвёртой степени.

Сергеев Сергей: Сделал пару одинаковых динамиков. Только паук из разных материалов- соломинки и замшевые нити. При почти одинаковых Z кривых звучат чуть по разному. С замшей немного деликатнее, ровнее НО, с замшевыми нитями при значительно меньшей мощности начинается перекос за счет их растяжения.

Датсун: Сергей! А у меня вот сомнения по поводу расчета площади диффузора - проверил по своей большой таблице ГГ - у 6.5" динамиков площадь обычно в пределах 130-160 кв.см,у 8" - от 190 до 230кв.см. Сейчас пробью по своей проге.

Сергеев Сергей: Расчет площади делает программа по диаметру. Может чего не так считает

Датсун: Я Юнибоксом-407 пользуюсь,прога хорошая и дотошная,но когда в нее забьешь мизерную ошибку,она её уже в квадрате выдаст.И когда начинаешь менять диаметр,то при прочих равных выходных данных начинает скакать вверх mms.

Сергеев Сергей: Датсун, а что за Юнибокс-407 ? Можно ссылку?

Датсун: У меня вроде загрузился :http://www.samodelka.ru/favorite_soft.php Проверить на вшивость и отключить макросы в проге,иначе не всё будеть считать.

Сергеев Сергей: Спасибо! Мне много вопросов задают по этим динамикам. Постараюсь ответить здесь на основные. Почему высокая рез частота, высокая добротность? Динамики умеют свою цель. Широкополосники для открытого оформления. Для работы от 100-150 герц совместно с басовиком. Параметры как у винтажных динамиков. Собственно стал их делать из-за худшего разрешения у переделанных 4а-32. Два варианта- с виззером (рупорком) и без, при использовании с пищалкой. Можно ли понизить резонанс? Можно. Но для такой конструкции сильно снижать я бы не рекомендовал. Потеряется легкость звучания. Впрочем, это уже другой динамик с другими параметрами. Делаете ли на продажу? Серийно нет. Заказы бывают. Сейчас заказали пару диффузоров отдельно. Для динамика на подмагничивании.

Bobby: Ну, господа, Вы повеселили на 1й странице!!! Особенно тов. Дмитрий, помогающий акустическим юношам стать акустическими мужчинами. Страшно представить!!! А по поводу дина - ОЧЕНЬ легкий. "Цветочег" правильный. На ТАКОЙ легкий динамик каркас, думаю, и из листьев лапуха хорош будет, а не то чтобы из ТУТОВЫХ денег :-) Катушка ляминевая или медь? Сколько вес? вес каркаса? образующая прямая? (конус) или что-то вроде экспоненты? Хочется посмотреть на получившуюся АЧХ - не будет-ли подъема из-за "цветочка"? И как так получилось - 3г диф с подвесом, 3г - масса прис. воздуха, а вместе - 15г??? Или это про разные динамики?

Сергеев Сергей: Bobby пишет: "цветочка" Это что? Катушка медная. Каркас бумага кабельная. Из тутовой бумаги даже в мечтах не получится хороший каркас. Вы её видели? Вес катушки 2,6 грамм. Формообразующая - слепок с 10гд-36. http://tubeaudio.ucoz.ru/index/izgotovlenie_diffuzorov_v_domashnikh_uslovijakh/0-31

Сергеев Сергей: Обновления на сайте- http://tubeaudio.ucoz.ru/index/avtorskie_dinamiki/0-7

O-Komaroff: Сергеев Сергей пишет:Вес катушки 2,6 грамм. Параметры ниже. Формообразующая- слепок с 10гд-36.В прошлом году мы увидели эти красивые диффузоры, изготовленные для установки в корзину от 10ГДШ-1, а недавно прочитали положительные отзывы счастливых обладателей этих динамиков. Вы оптимизировали параметры Дина под оформление типа "экран" и ОЯ. Меня интересует несколько меньшая добротность для иных видов акустического оформления. Как снизится Qts если применить дополнительный магнит?

Сергеев Сергей: Не проблема снизить добротность. Доп магнит даст немного. Гибче подвес, ниже резонанс и добротность. Минусы-увеличение веса и след чувствительности.

Бокарёв Александр: Сергею Евгеньевичу и Олегу. Я как-то пробовал увидеть, как меняется отдача у динамика(это была пищалка) с доп.магнитом. Товарищ, толкнувший меня на этот шаг, утверждал про добавку отдачи аж в 3 дБ. Я промерил, увидел огромный прирост в 0,2 дБ и тему закрыл. Товарищ позже признался, что накосячил в измерениях. Можно, думаю, реально добыть децибелы 1.5-2 , если на допмагнит и основной магнит сделать нахлобучку из мягкого железа, как это делается в динамиках для телевизоров. Решение древнее. году этак в 1981м в Радио это промелькнуло, патент немецкий, и там были рисунки магнитных силовых линий до и после установки магнита снаружи основного. С допмагнитом -линии гуще. (Так на картинке нарисовано. )

Santjagur: Сергей Евгеньевич, а как у Вас место касания соломинки с диффузором решено? По виду похоже что просто склейка. У меня есть идея сделать в этом месте маленький воротничек из жесткой бумаги и соломки уже к нему клеить, попарно - параллельно с верху и с низу этой шайбы. При этом вес не на много увеличится, зато соломинки можно применить тонкие и плоские. Жесткости в направлении перпендикулярном направлению смещения диффузора у таких "травинок" должно хватить, что бы удержать дифф. от перекоса. Как считаете?

O-Komaroff: Santjagur пишет:У меня есть идея сделать в этом месте маленький воротничек из жесткой бумаги и соломки уже к нему клеить, попарно - параллельно с верху и с низу этой шайбы. При этом вес не на много увеличится, зато соломинки можно применить тонкие и плоские. "Маленький воротничок из жесткой бумаги" заменить на кольцо из текстолита с двумя плоскими лучами расходящимися в разные стороны. Если правильно выбрать ширину лучей, то центровка будет жёсткой. Бокарёв Александр пишет:Можно, думаю, реально добыть децибелы 1.5-2 , если на допмагнит и основной магнит сделать нахлобучку из мягкого железаС дополнительной скобой или колпаком получается увеличение 2 дБ, это если аналогичный магнит используется. Есть идея применить более мощный магнит в качестве фокусирующего. Например, стронциевый от убитых автомобильных японских Динов.

Santjagur: Я имел в виду все же так: пара параллельных травинок с одной стороны кольца и такая же пара с другой, но перпендикулярно первой. Т.е. крестом...

Abettor: O-Komaroff пишет: Есть идея применить более мощный магнит в качестве фокусирующего. Например, стронциевый от убитых автомобильных японских Динов.Пробовал подобное. Устанавливал(приклеивал) неодим на торец керна МС 25ГД-26 в противофазе. Примерно тоже по эффективности, что и противофазный магнит с тыла МС. Ну может чуть лучше. Доп.магнит всё же у самого зазора. Плюс один. Внешний. Сзади динамика не болтается хрень, которую желательно всё же экранировать. Минус тоже один. Где же набрать столько "пяточков" неодима?!

Сергеев Сергей: Santjagur пишет: Я имел в виду все же так: пара параллельных травинок с одной стороны кольца и такая же пара с другой, но перпендикулярно первой. Т.е. крестом... А зачем ещё и диск, и так хорошо. Лишнее утяжеление.

pandoc: C.Е.С. есть несколько вопросов? Делаете ли доп.магнит? Верхняя частота с визером. Параметры Т.S. оч. интересные.есть ли возможность изменения парраметров?например для фронтхорна? почему отказались от применения классической ЦШ(ориинальной)?

Сергеев Сергей: Доп магнит не проблема поставить. С визером до 18 кгц. Параметры, приведенные на этой странице, для открытого оформления. По образцу винтажных. Можно изменить. Какие хотите? Классич ЦШ применяю. На Ваш выбор. Также разные подвесы и материал диффузора. Например непрессованные с коноплей.

pandoc: С.Е. можете охарактеризовать различие звучания 8" на тутовой бумаге и на непрессованных с коноплей?Заявленная мощьность?

Сергеев Сергей: С тутовой более легко и свободно. шире диапазон в сторону ВЧ. Конопляные- ровнее середина и немного больше НЧ. Мощность не менее 10 ватт.

pandoc: С.Е.дублирую вопрос с другой темы. 1.Есть ли различие чувствительности в динамиках на тутовой и непресованной с коноплей бумаге. 2.для открытого оформления какая ЗК нужна?на Ваш счет.от каркаса до провода? Изучаю 8" динамики для фронт. рупора,нужен Ваш совет.

Сергеев Сергей: 1. чувствительность с тутовой бумагой немного (примерно на 1 дб ) выше. За счет меньшего веса. 2. здесь лучше короткая катушка. Но при этом лучше пускать от 100-150 герц. то есть использовать дополнительно басовик. Каркас предпочитаю бумажный. Но могу сделать любой. для фрон рупора пожалуй более подойдет непрессованый с коноплей. Более жесткий. Хороший вариант для среднечастотного рупора. А какого размера рупор? на какую нижнюю частоту расчитан?

Сергеев Сергей: Делаю сейчас как-бы гибрид тутовой тонкой бумаги с непрессованной поверх. http://tubeaudio.ucoz.ru/index/tekhnologija_3/0-62 Тутовая бумага на подвес как продолжение диффузора.

pandoc: ... оч.красиво!

Petr0vich: Сергей Евгеньевич, давно пользую ваши 12 дюймовики, ни разу не разочаровался. Возникла бредовая идея, сделать прямые рупоры, большие, можно ли сделать динамики под рупорную систему?

Сергеев Сергей: Рупоры не для меня . Не любитель. Но динамики сделать можно. Переделывал как-то для Romm. Он здесь где-то писал о них.

BETEP: Сергей, а есть смысл, менять МС, на этих гдш, оставив только корзину? На альнико или неодим, для увеличения индукции? Или это уже будет рупорная голова? Просто вроде в топовых шп, не редко 2тл индукции, и они вроде не все под рупор.

Aleph: Скажу о себе. Делал на основе корзины 10гдш, МС от 4а-32 и легкого диффузора. При резонансе 30 Гц и сопротивлении 8 Ом легко выходит около 0,2 полная добротность. Ставил такой в ЗЯ 12 литров, ни намёка на бубнение. Естественно низкого баса тоже нет с таким то объёмом. Такое только в рупор. Или с пентодом применять.

BETEP: Мне бас от восьмерки не нужен, у меня есть варианты поинтереснее. Интересно само качество сч и целесообразность.

Сергеев Сергей: Мощнее магнитная система никому не повредит. Разве что добротность уменьшится ниже нормы. Как выше верно написал Aleph . Но если это чисто СЧ, То только на пользу.

Бокарёв Александр: В субботу удалось познакомиться с 8" средниками от Сергея Евгеньевича. Рома привозил, послушали, глянули ачх, динамики достойные, звук красивый, спокойный, ачх ровная. Но есть выброс на верхнем срезе, попадающий на 4-5 кгц. Причина его видимо жесткий бумажный пыльник. И если применять такой динамик как сч, то придется биться с этим выбросом. Поэтому есть предложение к автору заменить пыльник на такой же материал , из которого сделан сам диффузор либо выполнить его из пропитанной каучуком ткани, чтобы звенело поменьше. Как вариант- выпуклый пыльник заменить впуклым, проверенный ход. А так- все классно, звук отличный. До 3-3,5 килогерц добегает спокойно,а там пищала подхватит. Спад отдачи вне оси на 3-4 кгц слабо выражен, что радует.

murdar: Бокарёв Александр, 4A32 от Сергеев Сергей слышали? Если да, что про них скажете?

BETEP: Мне не понравились. 8дюймовые лучше во всём.

Сергеев Сергей: Бокарёв Александр пишет: Поэтому есть предложение к автору заменить пыльник на такой же материал , из которого сделан сам диффузор С некоторых пор именно так и делаю. BETEP пишет: Мне не понравились. 8дюймовые лучше во всём. Это смотря какие цели. Ваши средники . Такими и родились.

DядяВова: Послушал сегодня переделку Уралов 8" в авто (Дверь еще не дооформлена) Подрезки сверху не требуют совсем - там естественный спад и никаких выбросов выше 3 кГц (большой увеличенный пыльник, из такого же материала как диффузор) - рулят. Пыс. Завтра послушаю на своих тестовых треках - на сколько побортная АЧХа отличается По замерам внеосевая А ей побоку под каким углом играть

Сергеев Сергей: Размеры диффузора и форма Уралов близки к 10гд-36. Диффузоры что на фото к 10гд-36.

DядяВова: Сергей Евгеньевич, может ОНО и так, Но нам убогеньким автозвуколюбителям как то без разницы на что похожа оралка "Для глухих" Главное - нет того крикливого горба выше 4 кГц. Звук спокойный, серединка без надрыва и наличие баса чуствуется не смотря на 60 гц резонанса (салон помогает)

Ogust: DядяВова пишет: Главное - нет того крикливого горба выше 4 кГц Как раз важнее равнина до 3-3,5 тыщ, а выше частоты спадают на внеосевой..

Сергеев Сергей: DядяВова ! А что Вы называете "Оралка для глухих"?

DядяВова: Данные экземпляры, отправленные Вам изначально позиционировались как SPLные Тоесть для создания очень большого звукового давления Любители ГРОМКОГО звука из или в авто обычно ставят на каждую дверь пару 8" + 3-4 средника 5-6" и пару (или больше - сколько в двери поместится) Рупорных пищалок. Сабы само сабой прикладываются Таких обычно называют глухими. А "нас" - ссыкушниками

Сергеев Сергей: Видимо, посетители немного запутались в теме. Изначально она создавалась, как диффузоры для 10гд-36.- http://tubeaudio.ucoz.ru/index/8_djujmovye_dinamiki_s_diffuzorom_iz_tutovoj_bumagi/0-41 Близкие по размеру для 10гд-30 и для уралов DядяВова . Только диаметр катушки разный. И три варианта диффузоров - http://tubeaudio.ucoz.ru/index/tekhnologija_3/0-62 Разных по звучанию и назначению.

U.L.F.: Сергей, а Вы делаете 8"диффузоры только для 10ГДШ(10ГД-36К)? Просто попали в руки пара убитых Фостексов 204, друг подарил на эксперименты. Магнитные системы там мощные. Корзина была одна подмята, но я выпрямил(жестянка). Диффузоры подвергались жёстким экспериментам, поэтому можно сказать, что их нет. А вот катушки целёхонькие. Диффузор там очень похож на 10ГДШ, даже высота почти такая же, только катушка 36мм. Натянуть на неё диффузор от 10ГДШ не получается, нужен почти такой же, но с увеличенным горлом. Может приходилось что-то подобное делать?

Бокарёв Александр: Это же надо, изуродовать редкие и отменные по звуку Фостексы 204! что у людей в башке.....Папуасы. Понятия не имея, как обходиться с динамиком. кидаются на него с ножиком.

RedStar: U.L.F. пишет: Диффузор там очень похож на 10ГДШ, даже высота почти такая же, только катушка 36мм. Такие диффузоры есть в продаже для катушки 36 мм: https://remdinamik.ru/diffuzory-dlya-dinamikov/diffuzory-dlya-dinamikov-estradnyh-i-avtomobilnyh/diametr-8/

U.L.F.: RedStar, да, по размеру этот идеально подошёл бы. Только смущает, что у него форма "кулёк" , а не экспонента. И как-то они уж очень тяжело выглядят, не для басовиков ли? Я приглядел что-то похожее у Диффузора( https://vk.com/market-16014755?w=product-16014755_354079%2Fquery ), написал им, не знаю ответят ли. Да и к ним подвесы ещё нужны. Боюсь тяжеловато это всё получится. У Диффузора есть и гладкие , но там катушка 26. Вот и подумал, что может Сергей уже кому делал под такую катушку...

RedStar: У них есть бесплатный тф. (8800). Можно попросить взвесить дифф. Я очень часто там закупаюсь и спрашиваю о таких вещах.

U.L.F.: Можно, конечно, попробовать позвонить. Бокарёв Александр пишет: Это же надо, изуродовать редкие и отменные по звуку Фостексы 204! что у людей в башке... Саша, ну так вспомни слова из песни"... ежли я чего решил, то выпью обязательно...". Хотелось человеку поиграться, может сделать что-то лучше, а вышло как всегда.

RedStar: U.L.F. пишет: ( https://vk.com/market-16014755?w=product-16014755_354079%2Fquery ), написал им, не знаю ответят ли. Ответят. Я бы взял DF8-39-2, небольшую вставку из старого дифа можно сделать.

Сергеев Сергей: Если есть хоть один диффузор, могу сделать с него слепок и копию. Возможно Вам подойдет диффузор по форме 10гд-30. Для Дяди Вовы делал для Уралов. Похожи на 10гд-30, только высота меньше. Осталась форма.

U.L.F.: У 10 гд30 форма"кулёк"? Он же басовик.

RedStar: Вот, к примеру, 10-ГД-30Б пара с порванными подвесами, были такие: Замена на тканевые подвесы и колпаки, заметно улучшила передачу НЧ. Они стали более "собранными" без бубнения: Эти подвесы здесь: https://remdinamik.ru/podvesy-dlya-dinamikov/tkanevye-podvesy-dlya-dinamikov/pd148-181t-k.html Колпак - один в один: https://remdinamik.ru/kolpaki-pylezashitnye/kd65m3.html

BETEP: U.L.F. пишет: Хотелось человеку поиграться, может сделать что-то лучше, а вышло как всегда. Мне, переделка 10гдш чисто под средник в целом нравится. С более хорошей МС результат будет наверно ещё лучше. Собственно, как найду какое нибудь альнико с 1" катушкой, отправлю опять на переделку

Aleph: Я использовал диффузор от 10ГДШ чтоб по-старше, но в хорошем состоянии. У старых обычно бумага лучше. Старый подвес удаляется почти без следа. А горло подрезается под свою катушку. Конечно выходит не честная экспонента (???) как изначально, но всё равно профиль не кулёк, а с плавным расширением. Главное чтоб по высоте сошлось. А куполок, как советует Бокарёв, сделать вогнутый. Хотя конечно ручной работы от Сергеева будет лучше. Непрессованные практически все не кричат на середине.

Abettor: U.L.F. пишет: У 10 гд30 форма"кулёк"? Экспонента. И причём хорошая такая! Ему предписано было до 5000 играть, а не трепыхаться.

U.L.F.: Abettor пишет: Экспонента. И причём хорошая такая! Ему предписано было до 5000 играть, а не трепыхаться. Да, нашёл, экспонента! https://remdinamik.ru/sssr-komplektuyushie/diffuzory-dlya-sovetskih-dinamikov/diffuzor-dlya-20-gdn-10-gd-30b-i-analogov.html Эх... а не знаете какая катушка у него? Если 36мм, вообще классно было бы. p/s: Нашёл про катушку у 10ГД-30Б. Диаметр керна у него 40мм, т.е. мне не подойдёт, к сожалению.

volli: Магнитная цепь состоит нз следующих элементов: кольцевого ферритового магнита марки М28РА180 размером К110Х45Х Х16 мм; керна диаметром 39,82 мм; верхнего фланца с отверстием диаметром 42,75 мм. Высота воздушного зазора 7 мм, его радиальная ширина 1,46 мм, индукция в зазоре 0,95 Тл. Подвижная система включает в себя: звуковую катушку, намотанную проводом марки ПЭТВ-1 диаметров 0,224 мм, намотка двухслойная, в первом слое 60 витков, во втором - 57, высота намотки 15,8 мм, омическое сопротивление 6,8 Ом. Каркас звуковой катушки изготовлен из бумаги марки К-120Н. Высота ЗК 26,2 мм, внутренний диаметр - 40,32 мм, внешний (вместе с намоткой) 42 мм; W диффузор конусный, изготовленный из бумажной массы; подвес тороидальной формы, изготовленный из резины; центрирующую шайбу, изготовленную нз ткани с пропиткой. 10 Магнитная цепь содержит следующие элементы: ? кольцевой ферритовый магнит марки М28РА180 размером К110X45X16 мм; кери диаметром 39,8 мм; верхний фланец с отверстием диаметром 42,8 мм. Высота воздушного зазора 7 мм, его радиальная ширина 1,46 мм, индукция в зазоре 0,95 Тл. Подвижная система включает в себя: звуковую катушку, намотанную проводом марки ПЭТВ-1 диаметром 0,2 мм намотка двухслойная, общее число витков 93, в первом слое 48, во втором - 45, высота намотки 11,3 мм, омическое сопротивление 7 Ом. Каркас звуковой катушки изготовлен из бумаги К120Н. Высота ЗК 23,8 аш, виутреииий диаметр 40,3 мм, внешний (вместе с намоткой) 41,8 мм; диффузор конической формы с криволинейной образующей, изготовленный из бумажной массы с пропиткой; подвес тороидальной формы, изготовленный из резины; центрирующую шайбу, изготовленную из ткани с пропиткой; колпачок сферической формы с отверстием в центре. Это 25ГД-26, 10ГД-30

Сергеев Сергей: U.L.F. ! Если диффузор хоть один остался, то можно с него сделать форму.

U.L.F.: Сергей, да что-то сомнения есть, что они того достойны, чтоб персонально под них форму делать... Рама там из тонкой жестянки. Может подберу рамы литые к их МС, тогда буду уж окончательно думать о диффузорах к ним.

Abettor: U.L.F. пишет: Может подберу рамы литые к их МС,Литая рама от тех же 10ГД-30, 25ГД-26 (35ГДН-1-4). Да хотя бы от 10ГД-36К (10ГДШ-1-4).

Сергеев Сергей: Abettor ! Верно. Хорошие рамы. Если хочется красиво, то можно подработать, пошлифовать, покрасить.

DядяВова: В продолжение о счастливой судьбе Уральчиков. Сегодня провели тест в боле мене подготовленных дверях авто и с боле мене приличным усилком. Запускали в паре с ортодинамическим пищем от IDL Боле мене свел задержки уровни и тп Скорость , драйв, бас, и все это ненапрягающе- играючи Очень приличный результат вышел. Вот нисколько не пожалел за апгрейд у СС. Ну а пищики от Игоря Мацука (IDL) это отдельная (волшебная по звуку) тема...

Сергеев Сергей: DядяВова ! спасибо за отзыв! А что за пищики? можно подробности?

DядяВова: По эти изо- орто динамикам информации не много. Кое что есть тут https://www.drive2.ru/users/somethingaudio/#blog Пыс. У самого уже год в авто стоят младшенькие (начальной линейки). Работают в связке с серединками "от Сергея Сергеева" Доволен и теми и другими. А большие новая разработка, способная полноценно работать в двушке (в отличие от мелких. Их удел только трешка)

BETEP: Я так понимаю, у 10гдш индукция что-то около 1. Плюс колпачок медный. При прочих равных, что поменяется, если втулить туда более мощную МС, на 1.3Т?

U.L.F.: BETEP пишет: ...что поменяется, если втулить туда более мощную МС, на 1.3Т? Середина и верхняя середина немного поднимутся. На НЧ практически не повлияет.

BETEP: Совсем уже у меня память короткая стала. Нечто подобное я же и спрашивал Т.е., только чуйка и изменится... Я про СЧ в формате 250-1800гц. Выше и ниже вопрос у меня в принципе закрыт.

Aleph: Да, в этом диапазоне и выше чуйка вырастет

BETEP: Ещё вопрос... не помню, спрашивал ли тут Для СЧ диапазона 250-1800, что интереснее, в контексте домашнего применения, два средника поменьше, или один побольше? Интересны и субъективные мнения и объективные.

Aleph: Я бы предпочел 2 меньших. На этих частотах они ещё не будут "двоить", а подвижки у маленьких легче.

BETEP: Алеф, твоя АС?

Aleph: BETEP пишет: Алеф, твоя АС? Нет Это старая американская класcика KLH 5

BETEP: Дизайн просто афигенный. Меня только смущает....будут ли реально ниже играть два мелких сч, чем один? Большой диаметр сам по себе ниже тянет.

Aleph: BETEP пишет: Меня только смущает....будут ли реально ниже играть два мелких сч, чем один? Большой диаметр сам по себе ниже тянет. Не знаю может я неправильно рассуждаю... Для одинаковой громкости надо чтоб при том же сопротивлении смещался такой же объём воздуха. Конечно все эти динамики должны играть все требуемые частоты. Если мы берём один меньший динамик с площадью в половину большого, то его смещение будет вдвое больше чем у большего. Мы же берём 2 маленьких, значит смещение будет тем же как у большого, так что выход за линейный ход на не грозит. А нижняя граница будет той же при условии что резонансная меньших будет такой же как у большого. Ищите малышей с низким резонансом и всё получится. Я стараюсь брать динамики с резонансом раза в 4 ниже нижней рабочей. Так 3" у меня должен быть с резонансной 50 Гц, но пущу я его с 250 и выше. BETEP пишет: Дизайн просто афигенный. Мне самому нравятся американцы 60-70 годов. Перед у них не оформлен, там постоянный гриль. Но в целом очень гармоничные и уютные.

Сергеев Сергей: Вроде все логично. Но реально один больший играет ниже. Может просто такое ощущение.



полная версия страницы