Форум » Динамики » Динамики AIE. Санкт-Петербург. » Ответить
Динамики AIE. Санкт-Петербург.
Сергеев Сергей: Предлагаю обсудить подход Дмитрия. И звук динамиков (тех кто их слышал) :)
palatov vitaliy: я посмотрел сайт АIE у меня есть вопрос по поводу апгрейда колонок: что из вашей продукции порекомендуете вместо пары НЧ JBL 128H установлены в фазоинверторный корпус 67 литрав порт диаметр 10см длина 16 см СЧ SEAS CB17RCY играют в корпусе 8 литров ВЧ SEAS 27TFFC Усилитель ламповый источник sugden 21
Дмитрий Рутковский: В ФИ 67 литров вполне подойдут L1275, так же подойдут L1250f (можно посмотреть в распродаже). В качестве СЧ/ВЧ можно поставить LMT635, заднюю стенку корпуса лучше убрать. Если необходимо, можно добавить Т25.
Бокарёв Александр: Дмитрий, скажите, вы для своих широкополосов брали какой-то динамик в качестве прототипа или всё придумывали сами? Нужно ведь было от чего-то отталкиваться?
Дмитрий Рутковский: В качестве отправной точки можно обозначить 4А-32, а так же работы по апгрейду этих и других динамиков, особенно изготовление гитарных и просто музыкантских кабинетов. Тем не менее наши динамики - это полностью наша разработка, отталкивание шло от знаний, а не от чужого прототипа. Да и нет такого образца, который захотелось бы повторить или улучшить. Многие моменты конструирования вообще не имеют аналогов (или эти аналоги нам не известны). Хотя в общем конструкция самая обычная, можно сказать классическая, просто избавленная от ограничений стереотипов, в которые большинство свято верует. Обсуждение наших подходов лучше перенести в соответствующую тему. Тут будем обсуждать подход Марата к конструированию динамиков.
Бокарёв Александр: Неплохая отправная точка, практически Гудман 301й. Понимаю вас. Вот, держу шикарный Гудман-Кнайт, редкий по прозрачности средины и верха динамик.
Дмитрий Рутковский: Не знаю на счёт Гудман-Кнайт - не слышал, а 301-й приносили несколько раз. Особой разницы с 32-ым не заметили. Обычный профессиональный динамик, ничего особенного. Двенашка, а баса меньше, чем от десятки.
Бокарёв Александр: Валера Волков, чьи Гудманы, тоже продал 301-е сразу, как обслушали их и обмерили. АЧХ в части сч-вч просто идентична ачх 4А32го. Тут вы правы на все сто. У Кнайтов(Найтов) пищала"Требакс" круглая, полная добротность низкая, под 0.15-0,2 ,- только в обратный рупор,- но поразительно чистый и прозрачный звук. Другие двенашки- Лафайетты, там требакс прямоугольный, звук мягкий и ровный, низ полный. Но Валера их тоже отдал, оставил Кнайты.
Дмитрий Рутковский: Слушали у нас и 2-х полосные Гудмансы (не помню названия). Лучше, конечно, но тоже не особо. У них тяжелее диффузор, поэтому середина невыразительна, хотя за счёт больших магнита и катушки удаётся его прокачать.
Меломан2: Какое акустическое оформление подойдет для 24 дюймового НЧ динамика Вашего производства? И какая у него резонансная частота, и какую полосу частот он охватывает по +\- 3Дб и +\- 6Дб?
Дмитрий Рутковский: Это проект для открытого оформления, но можно и в различные ящики ставить. В связи с тем, что спрос на такой размер приближается к нулю, проект продвигается довольно медленно. Резонанс может быть каким угодно, при таком размере и массе 10 Hz - обычное дело, можно до 20-ти поднять за счёт жёсткости подвесов. Есть хорошая новость. В ближайшее время будут доступны для заказа 12" бытовые ШП. Будут сочетать в себе преимущества всем известных десяток, внизу приближаться к пятнашкам, т.к. цепи у них будут общие.
Александр 123: Здравствуйте, привет специалистам! Меня зовут Александр, интересует вопрос о перемотке мощных сабов...
Дмитрий Рутковский: И в чём вопрос?
Алексей Едунов: Дима, извините, немного не в тему. Поддерживаю Вашу концепцию макс. BL, но основная Ваша проблема в бумаге диффузоров. Только состав бумаги определяет естественность звука ШП. Сотрудничайте с Vonaets, Сергеем Сергеевым и др. производителями диффузоров, зарекомендовавшими себя натуральным звуком, и Вам не будет равных по со соотн. цена-качество!
Бокарёв Александр: Добавлю свою ворчалку по обычаю: когда мои знакомые наиграются в покупки всякой зарубежной новомодной дряни типа L-CAO , я достану из ящика пару 10 дюймовых быстроходов LMT1045 , подарок Димы Рутковского и включу им послушать. Может, что-то поймут в итоге.- каким должен быть хороший широкополос. А пока не наигрались- пущай потратят денюхов. послушают чужих ахов. Ахи они чем хороши- за свой ах платить не надо. Ахнул ты. а купил -он. Его и проблемы.
BETEP: Бокарёв Александр пишет: пару 10 дюймовых быстроходов LMT1045 А как же отсутствие ВЧ?
Aleph: Динамики Рутковского не слышал, так что о звуке ничего не скажу. А сама концепция - побольше провода в зазор, мощный магнит и лёгкий диффузор мне близка. Отторжение вызывает его полное неприятие классической теории акустики. Ну не может в небольшом щитке динамик, пусть и больших размеров, с добротностью около 0,2 давать тот БАС о котором Дмитрий так самоуверенно рассказывает.
BETEP: Может, но только с активной цифровой фильтрацией и коррекцией. С катушко-кондёрами такого не добиться естественно.
Бокарёв Александр: Динамики, что у меня , 1045, позволяют реализовать давно задуманную конструкцию, ФИ по Бесселю, для этого у них как раз нужная добротность, под 0,33. Объёмом догоняется она до 0,57, остальное добавит инвертор. Получится компактный фазоинвертор с ураганным звучанием. делал такое чудо на заре свободного творчества, с быстроходным Селешином Трювоксом 1225, помню тот дивный звук и сейчас. На всю полосу динамики пускать не буду, есть у меня вопросы к их работе наверху, но подхватить верха недорогой Пишкой - самое то. А в плане подачи баса . энергичности и прорисовки - динамики выше всех похвал. Мотор у них- точно от Феррари))))
Дмитрий Рутковский: Теория не бывает классической или не классической, она такая, какая есть. Так же есть всякие дурачки пропагандирующие всевозможный бред. Ничего удивительного, что я периодически пытаюсь этот заговор раскрывать. Например недавно на этом форуме начали разбираться с теорией, сделали несколько продуктивных шагов, но то обсуждение быстро снесли, ибо нефиг. Всё должно остаться так, как есть. Напрасно мне приписывают "концепцию максимального BL". Ничего такого нет. В наших динамиках и В и L оптимальны. Например у тех самых десяток ШП до последнего времени магниты были точно такие же, как у всем известных 4А-32 и зазор почти такой же, только меньше по высоте, соответственно индукция выше. Это естественно, потому что у нас динамик бытовой и предназначен работать на меньшей мощности. Провода в зазоре тоже меньше. У 32-го высота намотки в зазоре 8-9 мм, у нашего 3 мм. Правда у него 4 слоя, если разложить в 2, то получится 6 мм, но провод плоский, поэтому витков по длине будет меньше, чем у круглого и толщина тоже меньше. В общем BL у нас либо такой же, либо меньше, чем у похожих динамиков. А мнения про "концепцию" возникают после общения на форумах, особенно из обсуждения концепций различных любителей конструировать, когда на вопрос про выбор B и L они отвечают, что сколько задумали столько и получили, а на вопрос почему задумали меньше, чем можно было бы получить из имеющегося конструктива (какие преимущества у уменьшенного BL), следует непереводимая игра слов. Единственное что из этого можно сформулировать - то, что по их мнению уменьшение BL повышает давление. Абсурдность этого заявления никого не смущает. Попытки оспорить его вызывают массовые нападки и даже бан (на других форумах) с формулировкой "за подачу ложной информации". Что касается диффузоров. Мы сотрудничаем со всеми производителями диффузоров, которые предлагают свою продукцию и выбираем лучшие образцы.
BETEP: О хоспаде... опять выворачивание всего и вся наизнанку..
полная версия страницы