Форум » Самоделки акустических систем » Оформление 6гд-2, 4гд-4, 1гд-3 » Ответить

Оформление 6гд-2, 4гд-4, 1гд-3

quoter: Нужен совет специалистов, есть такой набор динамиков, как лучше сделать трехполоску - для 6гд-2 отдельный ящик и какой - ОЯ,ЗЯ,ПАС ? для 4гд-4+1гд-3 - ОЯ или ЗЯ сверху ? или все в один ящик поставить... но повторять а.с. аля Симфония-Эстония уже не хочется. Поделитесь опытом. Спасибо.

Ответов - 34, стр: 1 2 All

quoter: Сергеев Сергей, по размерам, если делать 70см высоту, тогда придется ширину 50см. делать и глубина 30см. Получим 105 литров объема. Найти бы эти 50см ширины с нашими квартирками... doby5, есть статья, АС с повышеным кпд, фильтры планирую оттуда взять, только вч будут 1гд-3 через 1.5мкф.

АнатолийВалерианович: quoter пишет: если делать 70см.высоту,тогда придется ширину 50см. делать и глубина 30см. - получим 105 литров объема. Ну, можно наоборот: 30 ширина, а глубина 50. У меня как-то почти так. И вч лучше повыше пустить. 4гд4 и до 10кгц отлично вытянет. А вот 1гд3 на 3-5 кгц качественно явно не тянет. Пусть лучше слегка от 8 кгц поцикивает.

quoter: АнатолийВалерианович, К сожалению я не силен в расчетах по фильтрам и если вы подскажете какие номиналы поставить в схему - попробую на звучание оба варианта. Спасибо.


АнатолийВалерианович: quoter пишет: К сожалению я не силен в расчетах по фильтрам Я тоже не математик, на слух и минимум деталей в фильтрах. Эксперименты привели к такому виду. Нч 4-8 ом 92-93дб\вт валю просто катушкой на слух примерно от 400гц. Мотаю с запасом (расчёт по стандартной программе скачаной из сети), а потом отматываю помаленьку по мере прослушки. Сч 4 ом 92-93 дб\вт обычно пускаю через 60-120мкф потом последовательно резистор на 4-10 ом придавить чувствительность и в параллель к динамику RC цепь 8-20ом и емкость 0,25-2 мкф подрезать с верху, на слух всё подбирается. А вч 8 ом через 0.5-1 мкф в зависимости от типа динамика (желательно 95 дб\вт). Вот и все фильтра. К ламповому усилителю в самый раз, хотя и не по стандарту. Мне нравиться, всё сбалансировано выходит по звучанию.

Бокарёв Александр: емкость параллельно среднику даёт нехороший резонанс обычно, ачх становится некрасивой: срез становится круче, но ниже среза вылазит горб , его слышно очень. Иногда резистор как добавка к ёмкости- последовательный- уменьшает резонансные неприятности. Катушка обваливает средник куда красивее.

quoter: Бокарёв Александр, если не сложно - как на схеме это будет выглядеть? Спасибо.

АнатолийВалерианович: Бокарёв Александр пишет: емкость параллельно среднику даёт нехороший резонанс обычно, ачх становится некрасивой: срез становится круче, но ниже среза вылазит горб , его слышно очень. Стараемся срезать около 10кгц. А там у типа 3гд38, 4гд4-28 отдача не шибко велика. Стало быть и горба сильно не слышно. Тем более резистор последовательно ёмкости есть.

Бокарёв Александр: Резать ширик на 10 кгц бессмыслица. Он там имеет идиотскую острейшую направленность и большую неравномерность с горбами и провалами. 4 килогерца- вот частота для сшивки. 5 кил- предел. А выше- это видимость сшивки. Слишком много косяков.

АнатолийВалерианович: Бокарёв Александр пишет: Слишком много косяков. Смею возразить гуру. А, хрен с косяками то на микрофоне. Но поёт как я делаю. Субъективно, а собственно чего и надо то- ПОЁТ! И переделанный на диффузор от 5гдш5-4 убогий 15гд11 с 6гд11 в паре. И все из серий 3гд и 4гд вместе с 3гд31 с учетверенным магнитом. Поют гады очень классно и ничего не могу поделать с таким разделом по частоте. И кто слушал из знакомых меломанов своими ухами, не один до сих пор не харкнул в меня смачно соплями. До всяких сонек винтажных за 2000 баксов не тянет, но и не противно звучит с учётом применения старых советских динамиков, сказали. Или уши у нас всех кривые в отличии от великих гуровских? Люблю не стандарт и эсклюзив, супротив классики! Ну, как цирклотрон анодный. Ухи мои ухи бедные, слышавшие как звучат на репах ЖИВЫЕ ударные установки ЭПОИМИ - СССР с примусными латунными тарелками и фанер барабанами и ТАКТОН с АМАТИ из ГДР. Знаю увы, как оно должно звучать реально в жизни всё на живую и правильно. Без прикрас и улчшайзеров звукорежиссерских, сильно весьма отличается всё в живую от записи. Уж не сердитесь, сильно уважаемые и почитаемые классики. Своё не авторитетное мнение человека с бубном и кроличьей лапкой, навязать не хочу ни кому по чести. Типа, народ пробуйте-экспериментируйте, делайте-слушайте и судите сами потом. Не опираясь на 100% на апологетов ( можно на 80% и то на основные физические положения. Ну, нет всезнающих пророков увы, есть догматики и статьи шибко научно умные. Оно конечно, выше применённых динамиков не прыгнеш по звуку. Но максимум лучшего звука от них, можно и не по стандартному подключению получить.

Ogust: Дифракция присутствует даже в единичном источнике выше 10000 гц, в общем, там косяки присутствуют сами по себе, по природе, лишь бы сильно не выпирали цоканьем. Все это позволяет даже условно паралельную работу динов в этом диапазоне, без каких-либо слышимых неприятностей.

АнатолийВалерианович: Ogust пишет: в общем, там косяки присутствуют сами по себе, по природе, лишь бы сильно не выпирали цоканьем. Вот-вот, циканье и цокание непотребно. Тарелочки должны звучать так, чтобы слышна была структура металла конкретной. И можно было различить, что они все разные и в пространстве по глубине висят по разному. А не однобразный цик-цик, пусть даже и очень высокочастотный. Ну, так же, как и нужно слышать структуру пластика шкуры барабана. А, не однобразный бум-бум, пусть даже и очень мягкий по звучанию.

quoter: Что-то Бокарев молчит.... Александр, интересно ваше мнение по фильтру, как-же правильно сделать? Что посоветуете? Спасибо.

АнатолийВалерианович: quoter пишет: Что-то Бокарев молчит.... Наверное, готовит в ответ мне нечто разгромное. Я, к тому всё выше писал. Мысль такова и не новая. Если есть вещи кривоватые в правильном включении, то при кривом подключении они могут и распрямиться иногда. Типа, пара минусов в сумме и плюс дать может. До определённого момента конечно, идеально не запоёт но улучшение будет значительное.

Ogust: А за вас ни кто не решит, что лучше, все свое мнение высказали, а вы уж дерзайте)



полная версия страницы