Форум » Самоделки акустических систем » Кольцевой фазоинвертер » Ответить
Кольцевой фазоинвертер
Ogust: Спросить хочу совета у опытных акустикостроителей о применении данного вида фазоинвертора. Мысль его применения строится на предположении возможного уменьшения нагрузки на радиальные края диффузора при таком построении, соответственно возможного улучшения поршневого характера движения диффузора. Рисунок прилагаю. Можете покидать тапками. Небольшая инновация (не совсем моя) применение дополнительного кольца вокруг динамика для выправления потоков движения воздуха.
Ответов - 45, стр:
1 2 3 All
Бокарёв Александр: Abettor , колонки сделаны Арзумановым, динамики авторские, 12" басовики, делались в Питере, под заказ. Колонки стояли с 2006 года без дела, подвесы рассыпались. Это не они, но корпуса- те же самые. Клыки , как прозвали их в народе.
Петрович: Ogust, из первой ссылки можно перейти к описанию патента. Там указан 1984 год. На самом деле производство было уже в 1982 году. По крайней мере, себе я покупал именно в 1982-м году по каталогу 1983-го года. Моя акустика на этой картинке вторая слева 3-хполоска. Как звучит? Мне нравится. Для лучшего понимания принципа ещё две картинки: тыц и тыц . ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Добавлено: По большому счёту это щелевой фазоинвертор с выхлопом по окружности диффузора.
Бокарёв Александр: Проверенное решение, но как любое, требует настройки и замеров. Чудес не бывает. Точнее- бесплатных.
Ogust: Петрович пишет: Для лучшего понимания принципа ещё две картинки: тыц и тыц Как я и предполагал-щель туннельная,ее длиной скорей и настраивается частота фазика. Однахо сложная конструкшин. Тем более так и не понятно,что у пски с добротностью,слишком разнятся данные.
Сергеев Сергей: Видел такое решение- динамик прикручивается через пружины и щель между динамиком и панелью настраивается винтами крепления.
Сергеев Сергей: ОФФ- А что вегалаб только у меня не работает?
Stan Marsh: У меня работает. Сейчас, во всяком случае. Иногда выключается на день-два.
Сергеев Сергей: Параметры динамика могут сильно отличаться. Зависит от срока эксплуатации. "Размятости" Приведенные выше похожи на это- неразмятый и размятый динамик. Можно снизить и резонанс и Полную добротность доработкой. Обычно это подходит (и даже необходимо) для проф динамиков.
Бокарёв Александр: Новые динамики с тряпочным подвесом звучат ужасно, параметры идиотские. Но всё буквально на глазах (на ушах ) меняется с прогревом .
Ogust: Сергеев Сергей пишет: Видел такое решение- динамик прикручивается через пружины и щель между динамиком и панелью настраивается винтами крепления. Видимо сначала на ЗЯ разминать, а потом пружинки можно отпускать постепенно или шайбочки подкладывать...
zzz: Бокарёв Александр пишет: буквально на глазах (на ушах ) меняется с прогревом . Ogust пишет: Видимо сначала на ЗЯ разминать, а потом пружинки можно отпускать постепенно Прогревать,только с пружинками.
Ogust: Вопрос Александру или кто понимает, не могу по понять почему при размятии добротность падает?
Бокарёв Александр: Механическая добротность падает, электрическая не меняется, и суммарная общая добротность тоже чуток уменьшается. Не сильно. Хотя, тема мутная достаточно. Проще размять и снова измерить, а в уме- плохо складывается, что на что влияет.
Ogust: Получается растрепанный подвес наоборот более вязкий, может из за увеличения толщины подвеса. А бумажные подвесы мажут всякой жижей, такой же результат, подвес больше гасит колебания. А вот с тряпкой не понятно. Вообщем какая то галиматья.
Ogust: Может все таки механическая добротность растет, а не падает...?
Бокарёв Александр: тряпка и пружина-у кого добротность больше? Кто дольше звенит? Вот и подвес, новый-пружина, а размяли- нет пружины. А пружина с гирей на конце и есть способность дрыгаться после толчка. Свойства обеих деталей выражены-добротность высокая. И наоборот.
Ogust: Ну да, наверно, и частота резонанса падает. А она в формуле расчета Qts, прямая зависимость присутствует.
Ogust: Александр, я правильно понимаю, по добротности подвесы подразделяются от меньшего к большему-резиновый,ппу,тканевый,бумажный?
Бокарёв Александр: у подвеса главный параметр это гибкость и нелинейность, а также потери при деформации. примерно так. А добротность- никто не заказывал))))
Ogust: Я про механическую добротность) Я понимаю что все не так просто,еще есть центрирующая шайба...Но хотя бы касаемо подвесов правильно? Хотя наверно резину такую можно поставить,что добротность будет ого го.
полная версия страницы