Форум » Самоделки акустических систем » Мой домашний "Open Baffle". » Ответить
Мой домашний "Open Baffle".
U.L.F.: Много пишут на форумах о великолепном звучании акустических систем с оформлением в виде компактного щита или небольшого ОЯ. Насколько это целесообразно в домашних условиях и можно ли вообще обмануть законы физики(в частности АКЗ)? Вот... решил тоже убедиться на практике.
New-Classic: Abettor пишет: Как Вы думаете, почему именно Вы посланы в игнор?! Потому, что ВЫ страшный сон со своими измышлениями. Потому что я страшный сон для лоббистов по ящикам!! Ведь все эти сайты не на голом интузиазме держатся. Используется там та же технология, что и для государственных переворотов. Направляют сильную энергию молодёжи по ложному пути. Типа Ящики это лучшее! и все забыв о детализации в порыве страсти думают только о ФИ. Их игнор ко мне не без дъявольщины, ведь тем самым они перекрывают мне возможность пользоваться всем сайтом, хотя я неугоден только в одной теме. Подумайте над этим тоже!!
323f: Прикольно.
New-Classic: 323f пишет: Прикольно. Молодой чел)) не вздумай! Эй.. Даже если куришь, и это бросай.
323f: New-Classic пишет: Молодой чел)) не вздумай! Эй.. Даже если куришь, и это бросай. Не мешай прыгать. Хто не скаче ...
Бокарёв Александр: ящичное лобби - это .... Как бы поточнее.... .."Свистнуто, не спорю,-сказал Коровьев."
New-Classic: Бокарёв Александр пишет: ящичное лобби - это .... Как бы поточнее.... В Wikkipedia есть ответ. Я и сам, честно говоря, на всякий случай, недавно туда заглянул..."Свистнуто, не спорю,-сказал Коровьев." Свистнуто кем? я свистун? кто ни спорит? ты? это не спор, а поправки. Кто такой Коровьев, извини за невежество я не знаю?
SS.Rusakov: я думал, что все "Мастера и Маргариту" читали
Abettor: Все, да не все! Википедия порой важнее мировой классики.
New-Classic: Да. Это мой минус.
U.L.F.: New-Classic пишет: ...постучите по нему пинцетом, он такое ку-ку разносит... а иштвановский диффузор увеличивает стук не щадно. ...кто ни спорит? ты? это не спор а поправки. Кто такой Коровьев, извини за невежество я не знаю? Вот и по этой причине, в том числе, я сделал у себя закрытый форум... Может уже возраст не тот, нервным стал, да и за годы общения на форумах, устал я от интернет-дебилов, которые слышали звон... двух слов по русски связать не умеют, а всё туда же, учить и поучать... Abettor пишет: Все, да не все! Википедия порой важнее мировой классики. Рано Википедию. Тут школьный курс был пропущен наглухо.
odinss20: New-Classic Вы бы, для начала, свой проект выложили, да умение свое показали. А у кого поучиться - и без ВАС хватает.
New-Classic: U.L.F. пишет: Вот и по этой причине, в том числе, я сделал у себя закрытый форум... Возраст не тот, нервным стал, да и за годы общения на форумах, устал я от интернет-дебилов, которые слышали звон... двух слов по Если меня и с этого форума погонят, я не обижусь, потому что это глупо. Проект мой существует, 7 полос актива, он готовится, себестоимость его 60т.р. Самый бютженый вариант, всё на коленке, за исключением корпуса для усилителя и фильтров, электр усилителя, и самих фильтров. Я не идиот, уж извините, выложить его на мастеровом форуме. Есть места куда как более эффетивные. Мне нужны не конкуренты а покупатели.
odinss20: New-Classic пишет: Проект мой существует, 7 полос актива, он готовится, себестоимость его 60т.р. Я не идиот, уж извините, выложить его на мастеровом форуме. Есть места куда как более эффетивные. Мне нужны не конкуренты а покупатели.Так и - вперёд, на рынок или магазин! За 60т кот в мешке вряд ли кому нужен, тем более - от неизвестного автора...
New-Classic: odinss20 пишет: Так и - вперёд, на рынок или магазин! За 60т кот в мешке вряд ли кому нужен, тем более от неизвестного автора Важна не известность автора, а логичное и предельно открытое изложение всех приемуществ. т.е всю правду качества звука. Без веских причин, покупатель не загорится ни когда.
odinss20: New-Classic Увы толстосуму с большим кошельком плевать на изложение приемуществ и на красивые графики с цифрами . ему нужно имя и рекомендации ..... Это как с автомобилями человек слышит РОЛС РОЙС и понимает что ему не фуфло втюхивают ,а когда какойнибуть сангёнг то увы бегут без оглядки ,а по личному опыту в москве к примеру люди с деньгами не знают про марку хюндай
New-Classic: odinss20 пишет: Увы толстосуму с большим кошельком плевать Имя и рекомендации - это крайняя мера. Да, у толстосумов, обычно, увы, только этот вариант. Т. е нужен просто ещё один вариант. И не маркенговый (т е идиотский) а реальный, в котором лучшие решения просто правильно собраны, воедино!
Бокарёв Александр: 7 полос актива- эта цифра нам знакома. 7-полосный Д-шник , Айс-Театр , там как раз 7 по 150 ватт. С умным видом сочиняем к нему фильтры, паяем коробку и после важно рисуем цену. Заодно теорию подаём, про вредное влияние пассивных фильтров на звук.
Дмитрий Рутковский: 7 полос - это круто. Теория про вред фильтров не повредит: вред-то никуда не делся, вред от активных фильтров ещё больше, причём на порядок. Поэтому одно подчеркнуть, о другом умолчать - это искусство продаж. Если у кого получается - и слава Богу. New-Classic пишет: Вы попробуйте поговорить с ним на углублённые темы, так он быстро поймёт куда вы копаете и забудет о Вас как о страшном сне, тут же поставит "игнор". Если отвлечься от личностей, и попытаться понять причины игнора, посмотреть, скажем так, со всех сторон, то многое окажется простым и очевидным. Каким бы ни был посетитель закрытого форума, если он не оскорбляет других посетителей, не рекламирует что-либо и не призывает к правонарушениям, то причина его игнора одна: он задаёт вопросы на которые руководство форума не хочет отвечать (не читал, но подозреваю, что это технические вопросы). Оставление их без ответа может натолкнуть других посетителей на определённые мысли, поэтому - игнор. С одной стороны, конечно, понять можно: дилетанты достали, с другой: на их фоне всегда (гарантированно) можно выглядеть грамотным специалистом, причём чем больше - тем лучше. Ну, а игнор применять тогда, когда уровень дилетантов начинает превышать собственный. По кол-ву таких игноров можно оценить уровень руководства форума. Пожалуйста пример: на этом форуме даже самых начинающих любителей не банят. Наоборот - приветствуют и поощряют.
Ogust: Дмитрий Рутковский пишет: вред от активных фильтров Дмитрий, наверно это не совсем обосновано, есть ситуации где от активного фильтра - только плюсы.
Бокарёв Александр: Насчёт фильтров активных. Я столкнулся с активными 4-полосными фирмы Аккуфейс и Сони, они совершенно разные по АЧХ на стыке, хотя частоты среза, порядок и крутизна заявлены одинаковыми. Соответственно, разными вышла и суммарная ачх колонки на этих фильтрах. Хозяин колонок приобрёл фирменные фильтры к своим колонкам, родные, так сказать. Когда они пришли, оказалось, что они вообще не от этой модели колонок, в итоге - новая дичь вместо ачх. Поэтому, учитывая вваленные срадства в активную систему, я как тихо стоящий в стороне, думаю, что за малую часть этих денег мог бы собрать рабочие фильтры, вырулить частотку, вывести звук, и на оставшуюся сумму устроить крутой обмыв полученного звука. Только печаль в том, что имя Бокарёв и имя Аккуфейс или Вестлейк имеют разные весовые коэффициенты, поэтому мысль, что Саша может сделать то же самое, но значительно дешевле - как-то не приходит людям в голову. )))
полная версия страницы