Форум » Самоделки акустических систем » АС на динамиках Сергея Зотова » Ответить

АС на динамиках Сергея Зотова

Владимир Константино: Добрый день! Закончил "долгострой" На сайте Сергея Евгеньевича была статья С.Зотова "Хороший НЧ-СЧ динамик", где Сергей делился опытом переделки динов 4ГД-5. Два таких дина удалось приобрести. Почти полтора года - результатом весьма доволен. Из "подводных камней": -рекомендованный обьем(в статье Сергея) не пошел, несколько увеличил. -немножко разные дины , пришлось индивидуально настраивать АС, -долго боролся с шестью белками на 3,8 кГц, в итоге , как в автомобиле, заменил прокладку между рулем и сидением и все встало на место, -немножко не удобно - 16 Ом. Проект плавно перерос в индивидуальный усилитель. В итоге чисто ламповые АС с воздушным звуком и всего полторы белочки на 40 Гц ослабления. Очень доволен сотрудничеством с Сергеем Зотовым, и надеюсь, что дальше оно будет еще более плодотворным.

Ответов - 19

Бокарёв Александр: Дивного вида и предельно грамотной конструкции колонка , всё просто вызывает восхищение.

shost: можно ас (как вариант) довести до польников, добавив второй 4гд-5 попутно будет R более типичное-универсальное (ну и давление прибавится, лампы типа 6с4с будут очень рады) - я когда вижу эти ноги, мне роботы из 60-70гг (была мода тогда самоделок, в ж радио даже серия статей была) чудятся, ща эти ас уйдут нафиг :)

Zotoff: Владимир Константинович Насчет «рекомендованного объема 30 литров»… Это не совсем «рекомендованный» объем. В статье так была «поставлена задача» - спроектировать динамик под объем 30 литров! И полученные динамики по расчетам должны были обеспечить частоту среза 42 Гц по уровню -3 db в этом объеме.. Если объем увеличить, то частота среза должна понизиться. Вы так и сделали. У вас, как я понял, на частоте 40 Гц завал получился -1,5 db – я правильно понял (?) фразу : всего полторы белочки на 40 Гц ослабления Если так, то значит частота среза по уровню -3db должна быть где-то около 38 Гц. Это результат увеличения объема и никакого противоречия со статьей тут нет. Насчет 16 Ом… Я не понял почему немножко не удобно - 16 Ом Мне казалось, что 16 Ом для лампового усилителя как раз неплохо. Теоретически можно попробовать сделать такой динамик на 8 Ом, по идее, должна еще понизиться добротность. В целом, я рад, что у вас получился хороший результат! Очень красивые колонки, поздравляю!


Владимир Константино: Добрый день! Zotoff пишет: Если объем увеличить, то частота среза должна понизиться. Вы так и сделали. У вас, как я понял, на частоте 40 Гц завал получился -1,5 db – я правильно понял (?) фразу : Совершенно верно. Zotoff пишет: Мне казалось, что 16 Ом для лампового усилителя как раз неплохо. Я тоже за 16 Ом, при использовании усилителя , рассчитанного на эту нагрузку , что к сожалению бывает не часто. И я тоже "попал" немножко. При наличии множества усилителей - с 16 Ом выходом не нашлось. Сейчас в спешном порядке проектирую.

Zotoff: На прошлой неделе ездил в Рязань на прослушивание этих колонок. Звук очень «воздушный», но при этом басы «дают» на уровне 40 Гц! Для массы диффузора 3,7 грамма и размера 8” – результат очень хороший. Если бы сам не услышал (и не сочинил эту статью), то не поверил бы… Произвело впечатление качество изготовления ящиков! Поначалу казалось, что ящики чуть большого размера, чем я ожидал. И дело не в том, что Владимир Константинович увеличил объем для снижения частоты среза – в этой конструкции объем около 42 литров, а частота среза расчетная – 36 Гц (по уровню -3 db). Просто в этих ящиках толщина стенок равна двум листам фанеры по 19 мм! Т.е. стенки по 38 мм (если я не ошибаюсь и все правильно понял) – поэтому и выглядят эти Полочники очень фундаментально! Слушали с Тульским ламповым однотактником (SE-15), еще с ламповым двухтактником и моноблоками (точно не скажу, но по-моему самодельными). Во всех случаях звук немного отличается, но это тот случай, когда трудно отдать предпочтение какому-либо усилителю!

323f: Красивые колонки. А подставки, как говорится, дело личных предпочтений. Я прочитал статью С.Зотова и оценил сложность переделки динамиков. По-моему задача нетривиальная, особенно в части изготовления нового мотора. Владимир Константинович, а Вы повторили этот подвиг или уже переделанные головы приобрели? С Уважением, Сергей.

Zotoff: 323f Вопрос не ко мне, но отвечу. Это мои динамики. Владимир Константинович в самом первом сообщении говорит, что : Два таких дина удалось приобрести. Насколько мне известно, он говорил, что когда ПОСЛУШАЛ ИХ, то сразу решил, что они заслуживают более качественных ящиков. Отсюда – ящики с очень толстыми стенками (!), очень качественная отделка шпоном и большой срок работы.

Владимир Константино: Добрый день! Я уже говорил Сергею, что если получаться еще пара таких 4ГД-5, приобрету не задумываясь. Очень удачные АВТОРСКИЕ дины.

323f: Владимир Константино пишет: Я уже говорил Сергею, что если получится еще пара таких 4ГД-5, приобрету не задумываясь. Очень удачные АВТОРСКИЕ дины. А проблема именно в наличии 4Гд-5 ?

Владимир Константино: Добрый день! Да , по-моему , от 4ГД-5 там только корзина( пусть Сергей поправит если ошибаюсь) Это АВТОРСКИЙ динамик с глубоко продуманными техническими решениями.

YPL: Не совсем понятно зачем надо было перематывать катушку? Увеличивать магнитную систему, менять подвес понятно. Можно просто купить Visaton Al 130/8 и мощность на него можно больше подавать.

Бокарёв Александр: Это который из алюминия сделан что ль? Ну да, конечно он лучше будет во всём, чем какой-то там самопал из бумаги. Крылатый металл- он для звука рождён, для полёта. А бумага- для всяких нехороших дел в основном: донос написать, в туалет сходить , селёдку завернуть или самокрутку там, а в звуке её только неудачники применяют, отставшие от прогрессу. Жаль, Сергей Зотов не знал про такие чудные люминевые динамики, столько труда вложил-и впустую......

YPL: даташит качните

Бокарёв Александр: Зачем мне тот даташит, что ли я с визатонами не общался? Престранная фирма, один-два приличных дина на огромную кучу барахла, причём, дорогого барахла.

323f: YPL пишет: Можно просто купить Visaton Al 130/8 и мощность на него можно больше подавать. Ну и усилитель можно "просто купить", а люди мучаются, конструируют, изобретают ..

Zotoff: YPL Не совсем понятно, зачем надо было перематывать катушку? Увеличивать магнитную систему, менять подвес понятно. Чтобы увеличить «мощность мотора». Ее можно увеличить как мощностью магнита, так и намоточными данными катушки, еще также – и тем и другим одновременно. Там в статье все подробно рассказано… Бокарёв Александр Жаль, Сергей Зотов не знал про такие чудные люминевые динамики, столько труда вложил - и впустую...... Когда я еще в школе учился… У нас Трудовик был (ну, т.е. преподаватель по труду), бывший военный… Короче, его любимая фраза была такая : «Люмин – самое легкое железо в мире».

Abettor: YPL пишет: Не совсем понятно зачем надо было перематывать катушку? Перемотайте катушку 10ГД-34 вместо нужного провода 0,224 мм, сразу пятью проводами диаметром 0,1 мм с сохранением геометрии катушки и почувствуйте разницу. Это на тяжёлом динамике. А Вы "зачем перематывать?"

YPL: Abettor пишет: Перемотайте катушку 10ГД-34 вместо нужного провода 0,224 мм, сразу пятью проводами диаметром 0,1 мм с сохранением геометрии катушки и почувствуйте разницу. Это на тяжёлом динамике. А Вы "зачем перематывать?" Судя по намеку наверно мощность возрастет. А что я должен почувствовать остается только догадываться.

Zotoff: Изменился электронный адрес моей странички : http://tubeaudio.ucoz.ru/index/stranica_sergeja_zotova/0-46



полная версия страницы