Форум » Самоделки акустических систем » Колонки на широкополосных динамиках 4а32. » Ответить
Колонки на широкополосных динамиках 4а32.
Сергеев Сергей: Приглашаю к обсуждению, так как готовы только ящики. И возможны изменения. http://sergeev21.narod.ru/akus4a32.htm
Bobby: Ну уж с 10МАС сравнили 10МАС - только на запчасти.
Баев Алексей: Думаю очередные щиты по этому чертежу делать, только отверстие под подрамник динамика думаю не круглое фрезеровать, а квадрат, так проще, но вот не скажется ли это плохо на звуке? Хочу наделать их под разные динамики и жонглировать, как я понял универсальные японческие щитки.
Бокарёв Александр: приятель такое давно сделал. Удобно -нет слов.
Сергеев Сергей: Хороший вариант. Вот только я бы сделал их повыше. 100-120 см
Гарий: Я тоже давно использую такую конструкцию в Щитах-макетах . Очень удобно отслушивать динамики разных размеров и состыковать их между собой . Кстати , внизу стоят мои новые восемнашки .
Баев Алексей: Сергеев Сергей пишет: Хороший вариант. Вот только я бы сделал их повыше. 100-120 см чтобы поднять динамик выше? нижняя частота то навряд ли сильно опустится, если преследовать эту цель.
Сергеев Сергей: Именно для центра динамика на уровне ушей.
Датсун: Баев Алексей пишет: Думаю очередные щиты по этому чертежу делатьА почему именно эти, если можно "сплясать" в пределах размеров фанерного листа? Условий при проектировании габаритов всего два: - чем дальше край щита, тем ниже нч-срез, - и Сергеев Сергей пишет:Именно для центра динамика на уровне ушей.
Баев Алексей: я думал двух полоску делать, пищалка как раз на уровне ушей получиться, а динамик ближе к полу даст больше низа, при малом размере щита, ну и передняя панель ведь под наклоном, так то он чуть вверх по траектории направлен. попробую отпишусь. а по поводу размеров, делал и 3м и 1,5м, каких только не делал, хочу поменьше попробовать, т.к на больших бас подгуживал в комнате, был гулким и мутноватым. по грубым прикидкам: объём комнаты 40кубик/метров эффективное воспроизведение звука выше 100 герц. резонансы: 13,6 герц, 21,2 герца, 85герц. стены и пол заглушены.
Датсун: Баев Алексей пишет: объём комнаты 40кубик/метров резонансы: 13,6 герц, 21,2 герца, 85герц. Не может быть! 40 кубов - это площадь в районе 15 квадратных метров,значит аксиальная мода (это та,которая и возбуждает комнату) будет в районе 45 Гц. Приближением басовика к полу не увлекайтесь - чем он ниже,тем больше заводит комнату + переотражения увеличивают провал на мидбасе в районе 100-200 Гц.
Баев Алексей: промерял точно комнату комната 4,5*4*2,20 все стены заглушены, коврами, пол тоже, голый только потолок. пересчёт: V=36m3 корень из 36=6 340/6=56гц эффективный нч диапазон резонансы: 340/(4,5*4,5)=16,8гц по длине, по ней стоят щиты 340/(4*4)=17,6гц по ширине 340/(2,2*2,2)=70гц по высоте а что происходит когда допустим щиты ставим на ножки и получается просвет между ним и полом? пол деревянный, под полом есть пространство, он ведь тое может резонировать? усилители у меня двухтакты 10 ватт и 14 ватт.
Датсун: Зачем такие сложные формулы? - просто разделите половину скорости звука на больший габарит комнаты (172:4.5=38 Гц) - это и будет аксиальная мода - может давать подъем на АЧХ до 15-20 дБ.Остальные резонансы гораздо ниже по уровню. Если басовик стоит близко к нижнему краю щита,то отрыв щита от пола откроет АКЗ. У меня тоже полы деревянные,на лагах,резонировать они не будут,т.к. все перевязаны - "гвоздь-рука,доска-молоток", а вот отражать сигнал могут хорошо и ковер не спасёт. Познавательный замер : АЧХ с 1 метра - красная с провалом от половой переотраженки,черная - перед АС на полу лежит лист пеноплекса в 5 см толщиной.
Баев Алексей: спасибо за информацию! а что у вас за ас?
Баев Алексей: я вот на досуге, стал задумываться о 8-10 шириках, для маленьких помещений, а у меня их два, одно маленькое, второе в два раза больше, в маленьком музыка, в большом кино, но вот что-то 8-10 шириков или басовиков на щит, для двух полоски, не знаю. вот думаю рационально ли это? или от 12-шки выгодней плясать?
U.L.F.: Если для малого помещения, то не нужен ни 8", ни 10", ни, тем более 12" ширик. Можно было бы обойтись 145 Сонидо, но двухполоска на хорошем мидбасе и купольной пищалке, не оставит никаких шансов любым ширикам. Спросите почему так? А потому-что любой ширик, на малой громкости играет, как "бабушкина радиоточка". У всех есть порог, при котором они начинают раскрываться. Для маленькой комнаты 8-14кв.м. этот порог раскрытости обычно находится за порогом комфортной громкости. Хотя... всё равно ведь не послушаете.
Баев Алексей: U.L.F. пишет: Если для малого помещения, то не нужен ни 8", ни 10", ни, тем более 12" ширик. Можно было бы обойтись 145 Сонидо, но двухполоска на хорошем мидбасе и купольной пищалке, не оставит никаких шансов любым ширикам. Очень бы не хотелось что-то опять пилить, а в щит, я думаю мид с пищалкой не очень то подойдёт, поэтому думаю какой ширик использовать.
U.L.F.: Баев Алексей пишет: в щит, я думаю мид с пищалкой не очень то подойдёт, поэтому думаю какой ширик использовать. Туда(в щит) и мало какой ширик сгодится... Впрочем, если нежелание пилить превыше качества звучания, то можно и ширик в щите в небольшой комнате слушать.
Сергеев Сергей: Всегда были и будут любители широкополосников. Со всеми их недостатками многие звучат очень близко к натуральному звуку. Вот отзыв о моих 4а-32 (Canabis) Без купюр : "При ожидании динамиков,думал о звуке ,частотах,АЧХ и подобном ...переживал.Включение на полу показало,что мои переживания безосновательны. ВЧ достаточны,середина в норме,нехватка нижней середины и мидбаса,а что желать с пола?Были заготовлены макеты ОЯ из старого шифонера(1200Х600). По быстрому привернул,Звук удивил-3 часа разного муз.материала пролетели.Описать звучание можно,как необычное и чего то не хватает. Тут и Май месяц настал.Перебрался,как и Вы в деревню.Не до прослушивания.Редко приходилось послушать.Перед отпуском поставил ОЯ лицом друг к другу,включил в противофазе FM-радио и уехал.Через две недели при правильной расстановке и включении все встало на свои места.Звук стал благородным каким то.Появился мидбас.о середине и ВЧ говорил. Мои уши привыкшие за несколько десятков лет к компресионому звуку боролись не долго. Мой вердикт.Я конечно не слышал никакой винтаж,сравнивать не буду,но такой диапазон еще поискать надо. Ваши 12"динамики нельзя назвать 4А-32.совсем другая категория и звук. 12" ШП предназначены для голоса,акустических инструментов и малых составов и здесь все в порядке(просто здорово). , БСО и диксиленды звучат немного смазано,но при исполнении соло претензий никаких. Старый рок и блюз тоже хорошо,но добавить низку не мешало бы.Современные направления джаза тоже требуют низов. В голове сразу закрутился слоган-"благородные 12"ШП-живая музыка у тебя дома." Думал о добавлении ВЧ,прибавке снизу,сделать замеры,снять АЧХ,подумал и решил...SpeakerWorkShop все равно даст погрешность в пределах 10%.Динамик самодостаточен(таких еще поискать надо).Лучшее враг хорошего.Универсальность всегда хуже. Поэтому решил запилить новые хорошие ОЯ для благородного звука.А низы добавлять это другой проект и новая песня.Надеюсь на Ваши советы. Сделаю ОЯ,обязательно Вам вышлю фото. Ну вот наверное и все.Немного сумбурно,но зато честно..."
pavelsky: Сергеев Сергей, здравствуйте! Посоветуйте, пожалуйста. У меня есть 2 шт 4А32 Самарканд, хочу сделать ящики им, но не знаю, какие. Что лучше мне собрать: Щит или ОЯ? Комната 5м на 3,50м, высота до потолка 2,60м, ковёр, диван, стенка и окно 2,50*1,20м. Есть ДСП-18мм. Динамики не доработанные. Может, надо дорабатывать их? Заранее очень благодарен за полученный ответ! С ув., Павел
Сергеев Сергей: Если есть куда поставить щит примерно 1,5* 2 метра. То делайте. ОЯ более экономичен по занимаемому месту. 60*120*25 см. Лучше конечно дорабатывать. В оригинале звук резкий на СЧ . Картонный призвук. Тем более у Самарканда.
полная версия страницы