Форум » Самоделки акустических систем » Колонки на широкополосных динамиках 4а32. » Ответить
Колонки на широкополосных динамиках 4а32.
Сергеев Сергей: Приглашаю к обсуждению, так как готовы только ящики. И возможны изменения. http://sergeev21.narod.ru/akus4a32.htm
kozij: По отбортовке на визере: на старых Лоутерах ее нет, есть определенные проблемы в звуке (пресловутая крикливость) но они и не разрабатывались для прямого излучения , на новых диффузорах с отбортовкой этой проблемы нет (есть и те и те дифузоры, сравнивал). Так ,что мера действенная.
Бокарёв Александр: Есть виззерные динамики , лишённые дрянных эффектов. Сам знаю минимум 4 таких динамика. А лечить ущербные динамики- смысла ноль.
Bobby: Датсун пишет: В нарисованном - ромашка явно сольется-у неё резонансы паразитные пойдут,фетровые кольца пробовал одевать,но они не подровняли АЧХ,кольцо одевал на виззер - появились свои "тараканы". У 4А32 визер жесткий. Чтоб заглушить его резонансы, наверное надо килограмм виброласта на него повесить (простая физика - сила упругости должна соответствовать диссипативной силе, энергия от упругого эл-та (визера) передается поглощающему через инерцию, т.е. если сила упругости велика, поглощающий материал должен быть не только вязким, но еще и иметь высокую плотность). А вот если визер нарезать "тюльпанчиком", то на "лепестки" фетра уже должно хватить. (НЕ ПРОБОВАЛ!!! ПОПРОБУЮ!!!!) Бокарёв Александр пишет: Сам знаю минимум 4 таких динамика. Какие?
Датсун: kozij пишет: на старых Лоутерах ее нет, есть определенные проблемы в звуке (пресловутая крикливость) но они и не разрабатывались для прямого излучения А для какого же тогда излучения?
Бокарёв Александр: Бобби. Через 30 лет сами поймёте, какие. А я скажу - не поверите, начнёте спорить, а я споры не уважаю))))
kozij: Датсун пишет: А для какого же тогда излучения? Для отраженного , пример Лоутер ТР-1 http://goo.gl/52wFsW
DACKOMP: Lowther TR-1
Bobby: TR-1 и TP-1 - разные модели
Бокарёв Александр: С точки зрения дымохода как бы верно всё, но нет ни слова о звучании такого коленвала. Вряд ли оно порадует нынешнего ценителя звука. Всунуть излучатель в кривую трубу и чего-то ждать от этого-.......... А тогда- всё было на уровне . На уровне времени и представлений о звуке.
Bobby: Некоторых очень порадует. Коленвальчатые НЧ и такие-же СЧ/ВЧ - гармония, аднака Но мы как-то отдалились ....
elacom: Бокарёв Александр пишет: Вряд ли оно порадует нынешнего ценителя звука. Всунуть излучатель в кривую трубу и чего-то ждать от этого-.......... Золотые слова. Динамик должен играть на слушателя, а не сам для себя в какой то трубе.
rrr969: Бокарёв Александр пишет: Есть виззерные динамики , лишённые дрянных эффектов. Сам знаю минимум 4 таких динамика. Из простых визерников хорошие beag hx010, но им всем нужно менять внешнюю 1/3 основного диффузора (крошится), или визер с бумажной пулей-пыльником переставлять на что-то другое. У них как-раз ясные ВЧ, сегодня слушал альфард 1623, там не так кристально, но тоже хорошо.
Бокарёв Александр: Это те БИГИ. что работали в карманного размера колонках ?
Bobby: Может, их секрет в поролоновом кольце? Кстати, подвес вроде как тоже тряпочный. И судя по всему, не "фанерный", а мягкий. Есть подозрение, что в "Волшебной середине" основную роль играет как раз подвес (в сочетании с диффузором). Т.к. визеры все разные.
rrr969: Бокарев. Да, в колонке жить можно было. Нам эти шкафы подарили в большую деревянную студию санатория, а потом я их оставил при переезде (не было машины и дурак). Снял три штуки со сфер и всё, щас работают без алюминиевых задних колб на кухне прямо в дверцах кухонных навесных шкафов. Главное, чтобы там было набито всяких запасов. Секрет в бумаге и форме. Бумага тонкая, легкая и жестковатая, форма - большой раскрыв почти до основного диффузора, и бумажная пуля до уровня края визера. Поролон и снизу визера и сверху. Подвес - бумага диффузора с пропиткой, которая костенеет со временем, а потом дезинтегрируется вместе с диффузором, чем больше наляпали - тем больше исчезает диффузор (отламывается кусочками как сухой лист). СЧ не кристальные, а нормальные, ВЧ очень хорошие из-за визера, это редко, это я и сравниваю.
Bobby: Так. подвес там бумажный, чем-то пропитанный так, что бумага разрушается и не только подвес, но и наружная часть диффузора (какие из наших напоминает??? 4ГД-5???): стояли в таких "карманных" "мониторах" EAG SH 020 размером 1400х700х500 совместно с BEAG НХ-512/А: Бокарёв Александр пишет: Это те БИГИ. что работали в карманного размера колонках ? Вы случайно не эти имели в виду: сейчас есть в продаже за 2000руб. Брать?
rrr969: Первые вопросы-да, да. Основной диф костенеет и разрушается, т.е. динамик под серьезную доработку, что бы вам не говорили. А про карманные - шутка, ну может не я, но ребенок мог жить в тех бигах. Всё, что на верхней фотографии темное - все испорчено химической реакцией пропитки и бумаги, нужно менять не только подвес, но и 1/3 диффузора. Динамики должны быть по цене до 100грн пара (12уе), самый-самый максимум.
Bobby: Корзины у них грамотные - почти то, что надо для СЧ (еще бы вентилируемый подвес и антиотражатель на МС).
Бокарёв Александр: Колонки коричневые в самом низу на фото- это RFT, Компактбокс или хифи-бокс , не помню.прекрасные по звуку, несравненно лучше наших долбаных 10МАС. Мерил их и слушал- шикарные колонки.
Abettor: Ну тут уж дело вкуса. Продал их без сожаления.
полная версия страницы