Форум » Самоделки акустических систем » Колонки на широкополосных динамиках 4а32. » Ответить
Колонки на широкополосных динамиках 4а32.
Сергеев Сергей: Приглашаю к обсуждению, так как готовы только ящики. И возможны изменения. http://sergeev21.narod.ru/akus4a32.htm
Владимир Константино: Jaster пишет: то ли орто, то ли ФИ, то ли на 5ULI? Такое решается только после добросовестных измерений. 4А-32 , хоть и считается аудиофилским дином, динамик очень проблематичный. Неравномерность частотки около 15!!! дБ. Если его основательно не переделать ,использовать можно разве что в кинотеатре.
Jaster: Основательную переделку пока не осилю, может оставлю до лучших времен.. :(
majordom22: Владимир Константино пишет: его основательно не переделать ,использовать можно разве что в кинотеатре. Владимир, соглашусь с Вами наполовину. В кинотеатре, наоборот, используют "гладко" звучащие дины. Там своей жесткости хватает. А 4А32? Если нет возможности отсесть на 4.5-5 метров от каждой колонки, ЗАБУДЬТЕ о ШП в виде динов с большим диаметром. Направленность (острая) сильнее раздражает слушателя, чем неравномерность АЧХ. И воще, купил за 2Х40 баксов переделанные Кливера (30см, подвес резины выкинули, тряпку поставили), так звук на порядок лучше, чем в обсуждаемых кинапах, правда, чуйка похуже. Подмывает создать двухполоску на их базе. Середину "тянут" на УРА. Весьма доволен!
Jaster: majordom22 Чуйка какая? Где такие цены, если не секрет? Собственно мне нужны басовики чуйкой от 95дб гдето, для поддержки снизу 4х 5ГДШ4-4. (герц до 200-300).
majordom22: Jaster Сразу извинюсь насчт цен. ПокупАл гОда 4 назад в Луганске, там мужики очень конкретно занимались. Тем более если речь о БАСОВИКАХ, то выбор очен6ь большой (хотя бы почитать автомобильные-слюна выделяется ). Если о динах, которые в ШП можно использовать, то это редкость. Послушал, как переделанные Кливера голос отрабатывают, и на сердце потеплело . Чуйка неизвестная. В пределах панельной квартиры определить невозможно. На вскидку 91-92диби.
Датсун: Jaster пишет: Собственно мне нужны басовики чуйкой от 95дб Это нонсенс - либо глубокий бас,либо высокая чуйка! Наш 4а-32 - ширик и ни с какой натяжкой его не назовешь басовиком,можно бум.подвес,который и ограничивает его ход на нч,заменить на тканевый,но линейный ход то ограничен высотой зазора и катушкой.Можно утяжелить подвижку,но чувственность то пропадет,пропадет и разрешение в среднем диапазоне. Пусть есть,как есть,а из вариантов - у Сергея Евгеньевича где то был переделанный в басовик 4а-32 - подключить его вторым номером на подбасовку.
Jaster: Не, это отдельный вариант акустики, типа "Колонок ученика" Сергеева.. :)
Вит.: FB1201H тоже интересный динамик чувствительность хорошая с подемом на низах, ему хорошую пищалку,думаю не плохо может получится.
Бокарёв Александр: 4А32 в маленьком щитке поимеет плавный завал книзу, отчего полочка басовая будет наклонная справа налево, будет дефицит баса на фоне выпертой средины. Вот и покажется(а точнее- непременно услышится) что собссно баса-то и нетути. И будете правы. А чтобы бас добыть, нужно катухой обвалить торчащую серёдку, а лучше -катухой с резисторным шунтиком. Вот тогда торчок присядет, бас подравняется со срединой, и полоса вверх не рухнет. Но без микрофона всё это- советы постороннего и мечты вслух. Убедите меня, что я дурак.
Jaster: Увы, микрофона пока нет.. На сколько примерно надо валить и на каких частотах? (могу попробовать фубаровским эквалайзером).
Бокарёв Александр: Можно на слух, на розровом шуме, но слух должен быть заточен под этот шум. Попробуйте добиться звука морского прибоя, без торчащих средних частот , чтобы неССС- ШШШ, а ФФФШШШ.
Сергеев Сергей: Jaster пишет: могу попробовать фубаровским эквалайзером Попробуйте. Только не поднимать НЧ, а убирать середину. И картинку Положения ручек регулятора в студию
Jaster: В общем сейчас опять послушал их.. с эквалайзером и без, посравнивал с танноями. (Правда для удобства таннои были подключены к транзисторному усилку, но он неплохой). Впечатление смешанные.. я бы сказал пересекающиеся. с 4А32 баса маловато и верха подрезаны.. временами ощущение что звук через вату. Пробовал играться эквалайзером, на 5дб поднял ползунки 55 и 77гц, на 3дб 110гц, опустил на 5дб 2.5кгц и 7кгц, оставив 5 на месте. (тупо по картинкам снятых АЧХ с инета). Пробовал по разному.. такого сбалансированного ровного звучания как с танноями - не выходит. НО! Подключив таннои - резко ощутил их ущербность.. звука как бы МАЛО.. масштаб не тот. В целом ящики с 4А32 мне больше понравились. Буду думать.. Может добавить по 2шт 6ГД-2 на бас?
Jaster: Слушаю весь вечер.. Нравится. Настройки эквалайзера как писал выше. Осталось жену уговорить на эти гробики.
Бокарёв Александр: Косяк номер1. Глубокие, параллельные стенки акустики.Есть ли поглотитель на стенках - не знаю. Скорее всего - нет. Итог: набор криков и мычания от переотражений параллельных стенок и резонанса ящика. Косяк номер2. Голые стены сзади и очень близко от самих стен. Все эти косяки непременно испоганят звучание. Проходили.
Jaster: Поглотитель будет, если решу оставить. При прослушивании буду отодвигать сколько возможно. Сейчас примерно 0.3-0.5м по разным краям. На стене мягкая штукатурка + толстые обои под покраску.. тут к сожалению ничего не сделать. Но я колонки поставил под углом.. Дык и так звучат хорошо :) Все больше нравятся.
Charm: Можно сделать боковые стенки подвижные на рояльных шарнирах http://www.methe-family.de/schallwand.htm Возможность фиксирования и поиграться с ними.
Jaster: Можно попробовать, но сперва тогда надо сделать основание, т.к. АС сейчас стоят за счет этих стенок :) А какую пищалку лучше добавить?
Charm: Подпорку можно сделать.
Jaster: Такой подойдет? 8 ом 94дб. Еще вот есть 16ом Ноэмовский шелковый 93дб
полная версия страницы