Форум » Самоделки акустических систем » Хорошая акустика: какая она? » Ответить
Хорошая акустика: какая она?
Датсун: Как же так,товарищи? Это же первая тема флэйма во всех аудиофорумах! С числом ГГ в акустике понятно - чем меньше излучателей,тем лучше,а еще лучше когда их три. А вот с остальным как ? - недавно был у приятеля по причине прослушки шитовой акустики - вроде красиво,и середина открыта,и бас по ушам бьет,и треугольники присутствуют,но меня в гости попросили прийти без своего микрофона,поэтому впечатления мои необоснованы числами. А числа эти довольно неприятные для шитовых широкополосников - это и АКЗ,это и диаграмма направленности,это и интерференция прямого и обратного излучения и много прочих гадостей узаконенных в прошлом веке. Вернулся домой,включил с горя трехполоску - повеселел,хотя у неё по закону тоже гадостей немеряно,особенно щитовики любят на эти больные мозоли давить:и повышение резонанса басовика в корпусе,и сдавленный звук,и дурное влияние фильтра,и несовмещение акус.центров излучателей,и дурные резонансы ящика. И чего теперь,вытаскивать полочные Фостексы?
Бокарёв Александр: Купол пищалы у этих Спендоров по типу Ринградиатора, видел такое в старинных английских колонках в Когерере.
U.L.F.: Бокарёв Александр пишет:по типу Ринградиатора Сейчас Сканспик такие выпускает, даже несколько моделей...
alexander suhanov: Ещё раз прослушал все свои колонки , которые не успел продать, в общем эти копеечные ямахи ns-6490 уделали их всех на данный момент оставлю их. Ни одни не передают такой стереоэффект как эти.И очень очень много мелких деталей слышно.
alexander suhanov: И ещё раз убеждаюсь, что универсальных методик по созданию АС нет, равно как и ровная АЧХ не всегда хороший звук к сожалению.
Ogust: https://www.youtube.com/watch?v=x4UiZkbv0_Y Мэйбы
U.L.F.: Красивая система, красивые колонки, руки в перчатках тоже... Но чё-та сибилянты прут "неподецки".
alexander suhanov: Ogust пишет: https://www.youtube.com/watch?v=x4UiZkbv0_Y Мэйбы Хороший канал у шамана. Даже получше? чем у Кенрика, по крайней мере - больше разнообразной музыки.
Ogust: U.L.F. пишет: Но чё-та сибилянты прут "неподецки Есть такое дело))
Abettor: У меня с высокими вообще всё отлично. Басов избыток некоторый. Это кстати земляк мой.
U.L.F.: Abettor пишет: Есть такое дело)) Ну вот, значит не у меня одного. Бред это конечно, оценивать чужие системы по тому, как у себя звучит чья-то "ютуповская" запись.
Ogust: При записи, а потом при выкладывании обычно именно с высокими проблема и возникает, начинают сипилявить. А в остальном, если есть недостаток,запись подчеркнет его, если на записи ровно, то и в реальности скорее всего хорошо. Но конечно тоже не факт,что именно как надо...На этой записи было ощущение хорошей сбалансированности...
Бокарёв Александр: перегоняя винил в цифирь, ни разу не обнаружил какой-либо сипилявости, о чём пишете. Скажу более того, страшное скажу. Из ВАВ в МП3 звук не становится ущербным. При условии достаточного битрейта.( я обычно 320кб в сек применяю. ) А вот дрянная головка и упаханный диск дадут в дальнейшем повод важно поковырявшись в носу. заявить, что ..ммм... недостатки цифрового формата не позволили раскрыть высоченный потенциал виниловой записи. Я сегодня возился с вертушкой Дюал 741, на ней стоит родная голова интересная, МСС120 . МС с высокой отдачей. И звук и ачх этой головы выше всех похвал. И что интересно: подал с неё сигнал прямо на свои наушники- и в наушниках тихо, но слышен роскошный породистый звук этой головы. А с шурами всякими продолбался- то он звенит, то он ссыкает, то звук тухлятина , то баса нет и зажато всё. Хрень. А вот 97й Шур порадовал, достойный звучок.
Romm: Александр, уровня хватило для наушников? Да, понял, что не громко, но слышно? Интересный тест на кошерность головки))))
Ogust: При записи звука акустики на телефон или фотик имел ввиду и ютуб еще наваливает. Совсем не про оцифровку вообщем
zzz: alexander suhanov пишет: Yamaha ns-6490Такие Ямахи и у меня, будут завтра. Берут небольшие сомнения в плане того, что при отсутствии "хорошего" фильтра лучше фазовые характеристики, из все-го фильтра там два кондера, один на средник, другой на пищик. 4,7 мкФ и 1,5 мкФ К Александру Сергеевичу Б. Попробовать. Может другой фильтр, он сваял бы ?
zzz: Ямаху, купить не удалось. В МедиаМаркте, оказалась одна штука. Не захотелось, слушать моно. :-)
alexander suhanov: Я переделал им полностью корпуса с учетом внутреннего объема. И сделал их зеркально. Корпус фанера 21 мм, внутри 3 распорки, почти у задней стенки немного синтепона. Стало лучше, но только когда средники во внутрь смотрят, порой бывает даже иллюзия , что голос поющего человека, да и сам он в 3 метрах между колонками находится. и увеличилась разборчивость, все-таки крепкий корпус лучше. а вот пищалками во внутрь , сразу теряется разборчивость и громкость как будто убавили.
alexander suhanov: в общем нужен режектор от 3 до 6 кГц. у меня получилось так: 0, 37 мгн плюс 2.3 мкф плюс 7 ом. в итоге просто супер. это нужно на средник. все системы , по разрешению полностью проигрывают.
alexander suhanov: режектор не совсем классический, в общем в разрыв ставится катушка, за катушкой резистор, и все это замыкает кондер. т.е. резистор не параллельно индуктивности, а после нее. просто если поставить резистор параллельно, то он съедает много верха, а резкие и мерзкие звуки оставляет, а в этом случае два горба давим на 6 дБ, а в низ от 3 кГц уровень немного падает и сравнивается с ровной полкой, которая начинается от 100Гц.
zzz: alexander suhanov , можно схему нарисовать?
полная версия страницы