Форум » Самоделки акустических систем » Колонки на 75гдш » Ответить
Колонки на 75гдш
Сергеев Сергей: Перенёс тему.
Ответов - 47, стр:
1 2 3 All
Бокарёв Александр: варианты 3-4 как бы лучшие , вряд ли будет точнее.Горбище размениваем на двугорбого верблюда с горбами поменее
SS.Rusakov: назову ка я эти "колонки" - Кэмэл :D
Бокарёв Александр: с учётом крайних горбов выйдет 4-горбый. Дабл Кэмел
U.L.F.: SS.Rusakov пишет: тут легко выруливается (гиф-анимацию сделал, нужно по картинке кликнуть - видно, как все меняется): Вариант 3 мне тоже нравится. SS.Rusakov пишет: назову ка я эти "колонки" - Кэмэл Ну среди некоторых брендовых тааааакие "кэмэлы" иногда встречаются, Ваш то "кэмэл", можно сказать после липосакции горбов.
SS.Rusakov: Дилемма: второй диффузор есть желание поставить на корзину с "дырявым" керном (первый диффузор на "глухом"). Есть с отверстием побольше. и с поменьше: Каков смысл этих "продухов"? Какой будет предпочтительней для "широкополоса"?
U.L.F.: "Дырка" на керне, это вентиляция катушки и для предотвращения компрессии воздуха в "закатушечном" пространстве, при наличии глухого колпачка на дифузоре. Для домашних мощностей, это наверное мало актуально, большое отверстие или поменьше. Вообще, от конструктива зависит. У многих брендовых динамиков, например нет отверстия в керне, но там катушка с отверстиями и она практически открыта. Иногда делают отверстия "в бок" на фланце и т.д.. Я бы на Вашем месте сильно не запаривался с этим диаметром отверстия, важнее наверное просто взять одинаковые конструктивы.
Бокарёв Александр: ну какой с него широкополос, с такой-то глубиной корзины? Басовик и то так.....Со всеми вытекающими. Навеяла корзина Селешин 12", что в Тандбергах 1210 стоял. Вот он- БАСОВИК. А это нечто- просто выкинутые в никуда деньги. Пусть небольшие. но всё равно, в никуда и безвозвратно.
SS.Rusakov: Да корзины то у них, у всех, одинаковые, что у 75ГДН..что у 75ГДШ, а теперь 100ГДШ... такой вот "широкополос" Послушаюсь Дмитрия - продолжу начатую серию "Кэмел" без "дырок". Первый ("ДаблКэмел") пока на спирту и 30 герцах "разминается". (денег особо не выкидывал (за диффузор, который приятно в руках держать, по тысяче, вроде как и не деньги, а корзин и прочей разности знакомые музыканты на отдавали, еще усилителей куча есть полудохлых - знай налаживай)
Бокарёв Александр: жизнь показала, что разминка динамика с водкой и прочими горячительными даёт эффект кратковременный, потом подвес дубеет обратно. Вывод делаю на основе случая, когда пришлось делать генератор на 20гц, динамики такие растаптывать. После разминки они быстренько вернулись обратно, эффект практически нулевой. Отсюда и скепсис по поводу водки.
Сергеев Сергей: Подвес в 75гдш водкой не размягчить. Это подходит только для бумажных подвесов. И бумага не задубеет :)
SS.Rusakov: это больше для "ритуала" я (хоть они и тряпичные) еще их и герленом в авиационном бензине хочу пропитать...просто из любопытства. ("разминка" не дали изменений в АЧХ практически ни каких - все на уровне среднестатистических отклонений )
Сергеев Сергей: Да нет смысла их герленить. Никаких изменений. Это для бумаги. Разве что промазать место склейки подвеса с корзиной.
SS.Rusakov: Дошли руки до второго диффузора. Надо сказать, что параметры второго очень близки к первому (большой плюс НОЭМЕ). Самое смешное и тот и другой динамик в куцем ящике звучат лучше чем у некоторых моих знакомых их домашняя акустика (пусть не очень дорогая, до $1000, но все же.. ..конечно товарищам об этом я не скажу) Самое интересное: на втором динамике все тот же пик на 5 кгц. и соответственно тот же режектор 1:1... Перейдем к картинкам: в ближнем поле синим - первый "Double Camel" с метра: резонансная на воздухе - 51 гц (кстати второй померил после "герленов" и прочих "танцев с бубном" - то же 51 гц. напомню - изначально показал 49 гц) В каникулы может спаяю "коробочку"..тогда будет и импеданс, вручную строить лениво (на возможный вопрос - "Почему НЧ полка у второго пониже?", открою "тайну" - это экспериментировал с шкурением-размягчением...второй оставил в покое, и похоже так лучше - без "ритуалов")
SS.Rusakov: как пример сравнение с двухполоской для "дискотек": с метра
Бокарёв Александр: При случае попробуйте сдвинуть основную частоту режекции ниже, чтобы присадить кричалку на 2-3 килах, звуку должно полегчать. а с 4 кил и выше- должно выйти на полочку . А так в целом-ачх приличная вполне. 40-12000 это крутой хай-фай уже))))
BETEP: SS.Rusakov пишет: с метра без пищалки?
SS.Rusakov: двухполоска? с ней, с рупорной "пищалкой" , микрофон на оси между динамиками.
BETEP: Сгорела наверно пищалка, спад с 5кгц то.
SS.Rusakov: Типовая АЧХ низкочастотника (15W700): http://www.18sound.it/Products/Articles/Detail/catid/4067/eid/3372/15w700 пищалки: http://www.eighteensound.com/Products/Articles/Detail/catid/4068/eid/3362/xd125 сшивка на 3 кгц обычно...по всему - такая "пищалка".. Но толком еще ее не препарировал...после Нового года буду любопытствовать...
BETEP: Умничать не буду.... но не проще ли было первым порядком от 10кгц порезать...?
полная версия страницы