Форум » Самоделки акустических систем » Колонки на 75гдш » Ответить
Колонки на 75гдш
Сергеев Сергей: Перенёс тему.
Ответов - 47, стр:
1 2 3 All
SS.Rusakov: Несмотря на то, что мэтры сказали бросить глупое занятие не послушался: у меня полно останков 75ГДШ...эксперименты с ними уже описывал и с помощью Александра Сергеевича до кондиции их таки довел. Но не успокоился - купил на НОЭМЕ диффузоры для 100ДШ33-8: Отличная упаковка: сразу хочу сказать - их приятно держать в руках - все очень даже аккуратно, никаких потеков клея. Видно что пропитаны. По сравнению с 75 ГДШ - небо и земля (чисто визуально). Кстати и вес ниже: 45 гр против 47, не мало конечно, но они и рассчитаны не на квартиру. Во общем вклеил на место страшного предка (резонансная кстати на воздухе - 49 гц) И вот, (не размятый) в ближнем поле: С метра: Как видно гооораздо ровнее чем родственник. Сказать, что прекрасное звучание, конечно не могу, но сакс понравился, низы пытаются.., верхи кашковаты немного..ну все таки еще клей толком не обсох, да не размят :) Думаю, что потом будет намного лучше, и огородные работы весной будут озвучены несколько качественнее. (забыл сказать: ящик стандартный - 60 литров, все тот же - с прежних "экспериментов")
Бокарёв Александр: гадаю по фотографии, снимаю порчу и сглаз, улучшаю карму: ваш басовик в ящике 60 литров дал резонанс на 70 герцах, с полной добротностью под два, то есть ни в задницу. АЧХ обычного унылого утюга. Про саксофон и прочие инструменты с такой ачх у нижнего среза можно рассказывать кому угодно, а я за угол ушёл. Нитроглицерин глотать.
SS.Rusakov: :) Ну вот, опять не слава богу . Что так возмутило, Александр Сергеевич? Я смотрю на свою картинку - какая "ровная" АЧХ получилась, по сравнению с 75ГДШ... а вы за нитроглицерин :) . (Ящик кстати не ЗЯ, взял с не заглушенными двумя "дырами") И выявил еще одну проблему: хотел опять отклеить и болгаркой "стесать" ступеньку. PS По памяти: сакс примерно от 80 до 8000 гц? Может поэтому и понравилось? В этом диапазоне боле-менее ровно.
SS.Rusakov: ААА..наверное я фразу неправильно построил, а вы неправильно истолковали. Расшифровываю свое "...но сакс понравился, низы пытаются.., верхи кашковаты" . Истинная трактовка : "низы пробиваются" и "кашковатые верхи" - это не к "саксу"...а вообще
Бокарёв Александр: ачх у нижнего среза, то есть низ, имеет выбух от 60 гц и выше по отношению к басовой полке. Сама полка - идиотская, свалена вправо, такое я встречал на всяких асалабах и бездарных утюгах. А то, что там выше творится уже неинтересно, когда в главном просчёт. Отсюда и скорбь.
U.L.F.: SS.Rusakov пишет: И выявил еще одну проблему: Ящичек у Вас маловат, это да. от этого может и кашица быть на верху. Вернее она даже скорее не наверху, а на верхней середине. У шириков вообще, верхние частоты очень сильно зависят от прорисовки середины. Я бы поэкспериментировал с режекцией на 4-6кГц, очень вреднющий участок. Расчитайте фильтрик с резистором впараллель и поэкспериментируйте с номиналом этого резистора, меняя его от 15до 2ом. Только неспешно так, а то режекция просадит серединку и Вам сразу покажется что стало хуже, сходу выбросите... Послушайте денёк в одном варианте, денёк в другом... Потом можно выбор сделать. Ну и ящик само-собой больше надо, серединка ещё и от этого"задышит". А вот пилить ребро на корзине, наверное лишнее. Это же не компрессионник с большим ходом. Уверены, что ход будет таким, что зацепит подвесом корзину? Не думаю...
SS.Rusakov: Спасибо! Тоже думал над фильтром, попробую обязательно (даже представил, как Александр Сергеевич сморщился и схватился за нитроглицерин :D ). Понимаю, конечно, что объем ящика очень мал, что динамики не для дома, но я их и планировал на дачу, не выбрасывать же. Пилить под них что то красивое....тут я с мэтрами соглашусь - не стоит под такие динамики, что то серьезное мастерить. Оставлю энтузиазм на более интересные проекты. (пока только "развлекаюсь": ищу закономерности на практике, это для меня интереснее, чем читать про тех кто уже наступал на те же грабли)
Бокарёв Александр: С такой ачх ширик может быть вполне под открытый ящик, иначе откуда взяться такому выбросу внизу? Насчёт режектора Дима верно пишет, давить гадский горб надо, но давить умно, иначе сменим одну какашку- на другую, с ямкой в кучке А вообще, смотрю эти бесконечные темы про купил-не понравилось-переделал-стало плохо-пропитал-ещё хуже-диффузор поменял-ваще фигня-чо делать помогите - хочется спросить: ребяты! А что, заводские динамики уже вымерли, раз до самогона дошло и до самосада?
Бокарёв Александр: у вас горбик с небольшим избытком на противной частоте 5 килогерц, на этой частое и нужно делать ямку, причём- неглубокую, потому что горб с 4 до 6 кил не выпрыгивает особо над основной полкой, а значит- баланс не нарушен, править нужно осторожно. шкварку и хамство в звуке убрать-и хватит. Присадить на 5 дБ дурную полку от 4 до 6 кил- и порядок.
SS.Rusakov: Господа, огромное спасибо (это относится и к НОЭМЕ) поставил режектор, переклеил подвес (учуял призвуки, оказалось на участке в см 5-7 край подвеса не проклеился и "схлапывался"), заткнул дыры. Пока АЧХ показывать не буду - она получилась даже чуть корявее, а слушается намного приятнее - не напрягает (играет сборник от Акелы). Очень даже для такого винегрета (сборный динамик, маленький ящик..) неплохо. Погоняю, потом обнародую (может удовольствие пройдет :) , но пока...играет, не выключаю)
SS.Rusakov: А впрочем, что скрывать Надеюсь мэтры простят, что так сильно "просадил", такой резистор - переменник на 180 ом, точно не выставляется (под рукой проволочного переменного на 30 ом не было, идти в гараж нужно). Пока это вот так (конденсаторы в сумме - 3 мкф, последовательно с резюком, все это запараллелено катушкой, даже не мерял индуктивность - методом подбора емкости подогнал к 5 кгц): Но критику хотелось бы услышать.
Бокарёв Александр: у вас за счёт лошадиного провала выше 3 кил(который вы конечно же уберёте) получился горб на 2 килах, а это крик и наглость в звуке.
BETEP: Именно на таких катушках делал фильтр.... и наступила смерть звуку. FLAC превратился в mp3 128кбит\с - буквально. Плевать, какая там стала АЧХ.
Бокарёв Александр: Катушки мотаны через задницу, геометрия против правил. Это да. Но не это убьёт звук, как нам Ветер внушает. Убивает звук неправильная настройка фильтра.
SS.Rusakov: В "убийство звука фильтром", я и сам не верю...с прохладцей к эзотерике отношусь. (всегда вспоминаю на чем слушал в детстве и испытывал "чувство огромного удовлетворения"). И сейчас бывает, если на душу ляжет, то и радиоточка - источник положительных эмоций. А "провал" я конечно же "залатаю"...
Ogust: Смотря каким все же фильтром, простой катушкой угробить звук, наверно нонсенс. Неправильно настроенной относительно всей системы, опять же без проблем.
Бокарёв Александр: SS.Rusakov , у вас был горб, вы его режектором разменяли на коленвал, в итоге фазовая картина в самой ощутимой на слух полосе частот стала омерзительной. Выровняете ачх, чтобы всё менялось плавно и без ухабов- звуку полегчает.
U.L.F.: SS.Rusakov пишет: Пока это вот так (конденсаторы в сумме - 3 мкф, последовательно с резюком, все это запараллелено катушкой, даже не мерял индуктивность - методом подбора емкости подогнал к 5 кгц): Вообще, режекторный фильтр в данном случае делается из параллельно соединённых конденсатора, резистора и катушки. Настройка на центральную частоту горба. Добротность рассчитать нетрудно, зная импеданс на заданной частоте. Изменяя величину резистора, меняем глубину режекции. Какое у Вас сопротивление динамика на частотах 4-6кГц? Попробую посимулировать Вам фильтрик.
Бокарёв Александр: не так. Здесь изначально имеем горб на ачх с ростом отдачи вверх, значит, режектор будет в виде катушки, шунтированной последовательнойRC цепью и не иначе. При этом сама катуха выравняет рост чутья с частотой, а резонанс контура присадит горбину в районе 5 кил. Делал такое много раз. самый кайфовый звук у такого именно режектора. А три детали в параллель- оскомина на зубах от звука, гадко звучит.Хотя формально- всё чики пики.
SS.Rusakov: Дмитрий, спасибо! Но, думаю, не стоит мне еще и ваше время занимать, да и в преддверии Нового года возится с резисторами-генераторами особого желания нет. Пробовал режектор первоначально именно так, как предлагает Александр Сергеевич: катушка, а ей в параллель последовательно соединенная ёмкость и переменник. (АЧХ с "провалом" именно с такой режекцией). Отметил, что переход от пика к яме очень резкий - резистор пока не подобрал, чтобы не так явно завал был виден. Делал и так как предлагает Дмитрий - все в параллель, тут легко выруливается (гиф-анимацию сделал, нужно по картинке кликнуть - видно, как все меняется): но пока варианты не выслушивал - как мне больше нравится, все таки делаю не домой, а на озвучку мастерской, дачи-огорода.
полная версия страницы