Форум » Самоделки акустических систем » Открытая трёхполоска на лёгких динамиках » Ответить
Открытая трёхполоска на лёгких динамиках
dimmetrio: Итак, Open Baffle. Нч Eminence Alpha-15A 15" Driver до 1 Кгц. Сч Вч visaton b200 от 1Кгц до 10Кгц Вч Fostex FT17H от 10 Кгц Давайте обсудим размер шита, варианты динамиков и т.д. Тема, думаю, будет интересна.
BETEP: Никаких сомнений. Просто взял и попробовал. Тем более бесплатно (демо версия). Уж точно лучше пассивных фильтров на основе ы90 (кто будет для копеечных гитарных динов покупать мундорфы?). На счёт дорогих не знаю, напрямую не сравнивал. Может и меньше гадят. А вообще у меня ремонт щаз - не до аудио намечается правда в ближайшем будущем АС на новых динамиках Сергея, будет по любому актив, но либо аналоговый, либо цифровой (что больше понравится). А вот пищалочка к сожалению только пассив - без кондёра лента быстро выплюнется... ... быть может здесь темку создам об этом, а то уже на всех крутых форумах сети есть темы об этом, а тут нет
Бокарёв Александр: может быть, здесь-то и остались последние здравомыслящие, не впавшие в модное поветрие? Для меня многополосная активная акустика ну ни на грош не проще - по возне с ней - чем пассивный вариант. А по бабкам- так на порядок круче выйдет. это у дилетантов всё- всегда- просто.
BETEP: Какая возня? Собрал, подключил, настроил - слушай. Не понравилось? Измерил, нажал две кнопки, ещё измерил - устроило\слушай. Никаких многочасовых паяний и нюхания всей этой вони, с катушками и кондёрами, порой качества не выдерживающего никакой критики. И вовсе не факт, что дороже, учитывая цену мундорфов и прочего овна
Бокарёв Александр: снова мимо. Живя чужой идеей, что динамики изначально ровные, а мы их фильтрами красивенько отпилим и красивенько сошьём и будет щастьице. А нифига не будет. Будет в пределах программы, а чаще нужно что-то на слух чуток подправить, а что-сам не знаю, и научным тыком- быстрее получится, чем прогу озадачивать.
Ogust: BETEP пишет: ... быть может здесь темку создам об этом, Было бы неплохо. При низкой частоте раздела имеет место быть, чем здоровенные катухи и кондеры. Только надо что бы еще фазовая регулировка была.
dimmetrio: с резистором 2.2 ом вот так вышло: с резистором 3.2 ом вот так вышло: остановлюсь на 3.2 послушаю
BETEP: Бокарёв Александр пишет: тыком- быстрее получится Кто мешает в проге "тыком" сделать? dimmetrio пишет: остановлюсь на 3.2 послушаю На сотне горб, 50гц уже по -10дб или даже более.
dimmetrio: 30 герц -6дб, горбы на нч резонансы помещения скорее всего стекла шкафа купе и аквариума да и близко к стене стоит. С басом еще поработаю на досуге.
Бокарёв Александр: такую ровную ачх- пойди поищи, одиночные узкие провалы на ачх вообще не ловятся слухом. Забейте на критику. Пущай критики- своё выкладывают. А мы поковыряемся с умным видом.
BETEP: dimmetrio пишет: 30 герц -6дб Пик на сотне. 80гц - основной мидбас и вообще основа основ -15дб. Полностью провален участок 150-300. Про то, что на 50гц и ниже - вообще молчу Делал я всю эту кухню раньше. Не звучит оно так, как должно звучать. Как звучат специализированные головки для каждой конкретной полосы. Ну и плюс близость щитов к стене - ахтунг. 4х15" в 15кв.м. тоже.... Могу только порадоваться, если тебе это нравится. Но моё мнение вот такое, какое есть Бокарёв Александр пишет: такую ровную ачх- пойди поищи, одиночные узкие провалы на ачх вообще не ловятся слухом. Забейте на критику. Пущай критики- своё выкладывают. А мы поковыряемся с умным видом. Вот уж что-что, а АЧХ +1дб вырулить вообще нет никакой проблемы. Совершенно.
dimmetrio: BETEP пишет: Пик на сотне. 80гц - основной мидбас и вообще основа основ -15дб. Полностью провален участок 150-300. ты на красное или на черное смотришь ? красное это то что было без фильтров и стыковок первый замер. черное то что по факту... Бокарёв Александр пишет: такую ровную ачх- пойди поищи спасибо.
BETEP: Смотрю красное. Но, не зависимо от ачх (с провалом на 50гц и ровным остальным), знаю я как звучат щиты возле стены. Не серьёзно это.
Бокарёв Александр: я могу притащить ачх 4-полосных Вестлейков за 3 миллиона рублей, чтобы сравнить, что и где " полностью провалено" Вот там действительно кошмар . А здесь- ровная степь. Одиночные кочки не в счёт. Они тонут в общей ровной картине звука. И частоты нестрашные. Много ходило ко мне в гости ростовских хлопчиков, только Дима взял- и сделал. Прочие ищут звук до сих пор, советуя небрежно по форумам. Не верю я таким советчикам ни в грош. Хотя- уважаю ихое мнение.
Ogust: BETEP пишет: Вот уж что-что, а АЧХ +1дб вырулить вообще нет никакой проблемы. Совершенно. фантастика однако...
BETEP: Ogust пишет: фантастика однако... Параметрический фазолинейный цифровой эквалайзер, не, не слышал никто?
Бокарёв Александр: эти фичи сейчас на выставках красуются, все в них веруют, как в мессию. Только не у всех звук срастается. Но хвалят этот звук- все подряд, отводя глаза стыдливо . Новый прибор или инструмент- он лишь приложение к голове и рукам. То есть- снова утыкаемся в человечий фактор, тудыть его в качель.
Ogust: Подровнять общую АЧХ наверно можно, узкие пики вряд ли сравнять, тем более с такой точностью.
Бокарёв Александр: Да куда ровнее-то , вы човаще? Я бы лично- яму сделал на 3 килах, по привычке, а то уж очень ровно.
BETEP: Бокарёв Александр пишет: Новый прибор или инструмент- он лишь приложение к голове и рукам. То есть- снова утыкаемся в человечий фактор, тудыть его в качель. Абсолютно согласен. Без нужного ума, любая игрушка всего лишь игрушка. Ogust пишет: Подровнять общую АЧХ наверно можно, узкие пики вряд ли сравнять, тем более с такой точностью. Точность до 1дб\гц
Ogust: BETEP пишет: Точность до 1дб\гц Однако это ветер..
полная версия страницы