Форум » Самоделки акустических систем » Акустика на Альфард 1623+PS12 » Ответить
Акустика на Альфард 1623+PS12
Ogust: Прошел год как пришли динамики. В общем-то, допилил почти все моменты, улучшения возможны, но вряд ли значительные. Чего получилось http://www.youtube.com/watch?v=VnG01_LnBm8&feature=youtu.be
Ответов - 80, стр:
1 2 3 4 All
zzz: Зачем, нужна еще одна тема, про то же самое?
Ogust: Там общая тематика, енто - своё
Сергеев Сергей: Думаю, тема не повредит. Только давайте подробнее, с чертежами, фильтрами, описанием и Т.Д.
Ogust: Не вопрос, секретов никаких нет. Только сначала вы послушаете как спец, а то может все не так, а я тут...)
Сергеев Сергей: Слуховые восприятия и привычки у всех разные. Так что не может быть единого мнения. Я конечно с удовольствием и любопытством послушаю.
Ogust: Вообщем то при построении ориентиром было ваше мнение об использовании широкополосников в качестве основного звена при построении акустики, остальное дополнение. А насколько это все правильно получилось...
Сергеев Сергей: Удалось послушать систему Ogust В общем хорошо с некоторыми нюансами. Звучание широкополосника, как и предполагал, с небольшим подъемом в середине. Вернее в верхней середине 3-5 кгц. Но не катастрофично. Только сейчас увидел АЧХ и убедился в правильности слухового восприятия. Пищалка не выделяется, но немного добавляет прозрачности. Саб немного удивил быстротой . но без призвуков проф динамиков. Без выпячивания 100 герц. Без саба НЧ не хватает. На некоторых композициях небольшое подгуживание. Думаю это устранится звукопоглотителем и заклеиванием отверстий ПАС тканью. Динамики явно играют лучше своей цены .
Ogust: Сергей спасибо за отзыв
Ogust: Приезжал сегодня приятель, у него с работы профессиональный прибор NEUTRIK . Провели немного измерений. Нч секция отключена. АЧХ по оси одного 1623 АЧХ по оси прослушивания, она же ось пищалки Слух вроде не подвел меня)
Бокарёв Александр: безупречный результат, поздравляю вас!
Ogust: Спасибо Александр, ваши слова дорогого стоят!
Бокарёв Александр: я на рынке был, просто подержал в руках PS12, когда на него подали звук, подивился красивому наполненному и живому звучанию. Славный дин. Только когда читаю снобские отзывы о нём на всяких умнофорумах, противно делается. Оглохли, что ли все? Или принято хвалить только дорогое и престижное?
Ogust: Для многих он просто мидвуфер, для которого нужен большой ящик, а им еще саб подавай, с его бессмысленным сотрясанием воздуха...К тому же погоня за громкостью и мощностью не отставит ему шансов остаться в живых...Так что точный звук не самое главное для многих
TOT: Новые ас на PS-12,Supravox,P.audio 409.http://shot.qip.ru/?from=forum
TOT: http://shot.qip.ru/00PTTA-116qWhWbrI/
akarma: Красивые. Что за оформление?
TOT: ПС-ки в оя (нет дна и задней панели),средник (подрезанный ширик) и пищалка на щите.
akarma: PS12 вообще никак не фильтруется?
TOT: Катушка с регулируемой индукцией.Два раза прошёл настойкой прополиса по диффузору PS (снаружи и изнутри).Пробовал разное оформление (ЗЯ,ФИ),лучше всего звучит в ОЯ литров на 120-150.
akarma: Я его тоже пробовал в ОЯ. Динамик хороший, но все же не совсем подходит для открытого оформления по ТС параметрам.
полная версия страницы