Форум » Самоделки акустических систем » Две полосы\три полосы » Ответить

Две полосы\три полосы

BETEP: Собственно вопрос компромиссов. В целом я понимаю плюсы и минусы каждого подхода. Интересно узнать субъективное мнение участников. В наличии, ПРОмидбас, весьма высокого качества 10", чистокровный средник 8", большой низкоиграющий хейл. Это дело, на скорую руку сведено цифроактивом. И меня некоторые моменты не очень устраивают. Смириться можно, но... Либо же альтернатива. ПРОмидбас - эталон на 100-300гц. Выше, ввиду специфики конструкции, начинается муть. Хотя, в целом, относительно других голов - не плохо. За рубежом там вообще, Хейл с 15" сшивают и сцут кипятком на это. Как вариант, домашний СЧНЧ 10", некий аналог 6гд2, но с более звучной на СЧ подвижкой. 100гц - 1700гц. Выше Хейл подхватит легко. И тут уж можно и активный аналог, и банально биваринг ( я не хочу всё вешать на один усь). Оформления - ЗЯ или ОЯ. И да, я понимаю, что идеально не соберу и не сведу. Но, некий компромисс найти можно. Вопрос максимального давления не стоит вообще. Чуйка позволяет.

Ответов - 16

Бокарёв Александр: Рома, все что вы делаете , обязаны видеть на экране. ну, вы помните. Другого способа я не знаю, хоть цифрокроссом делить хоть лопатой. будет время- придумаем как сочинить вам три полосы. буду рад помочь. А вопрошать на форуме людям за тыщи верст от вас - согласитесь...... От себя добавлю, что был рад познакомиться лично с интересным увлеченным человеком, для которого звук и музыка - много значат.

BETEP: К сожалению, многие качественные вещи, стоят хороших денег, и нынче, это очень накладно, всё перебирать. Явные недостатки есть и в активе, и в пассиве. Пока не знаю что делать, слушаю, что есть.

nebazilik: Прошные динамики плохи тем, что они не играют на тихих уровнях (да и на других тоже). В итоге у вас есть шанс сделать большой шкаф, который будет играть хуже полочников (даже не басу). Я это наблюдал кучу раз. По своему опыту и слуху скажу что очень хороший вариант это 15" + 8" ШП хорошие, типа Лаутера. В этом году на выставке Хай Енда было две акустике в этой концепции. Мурат с Саундекса представил Аккутоны с АЕРами и фирма Натурал использовала АЕР в качестве СЧ звена - кстати самый кайфовый звук на выставке. Если бы я щас был ограничен в размерах, я бы сделал двуполоску на сканах по типу Бокарева. Все будет лучше трехполосок на прошках и хейлах.


U.L.F.: У "прошек" для домашнего использования проблема ещё в том, что они изготавливаются с запасом по мощности и по износостойкости, из расчёта на сценические мощности. Дома этот запас остаётся невостребованным, а от паразитных параметров уже не избавиться (упрочнение диффузоров, подвесов и катушек влечёт увеличение веса подвижки, увеличенный свободный ход подвижки за счёт увеличения высоты катушек и как следствие тоже их утяжеление и т.д). Есть конечно исключения, но они редки и дороги. Прошные динамики всё-таки созданы чтоб играть громко и выдерживать условия экстремальной эксплуатации, играть тихо и раскрываться на малых домашних мощностях они в большинстве своём умеют плохо. СканСпики, Сис и др. брендовые динамики для домашки умеют раскрываться на малых мощностях, но имеют катастрофически низкую чувствительность, что усложняет их эксплуатацию с так любимыми нами ламповыми задохликами.

Бокарёв Александр: Мне удалось за год возни и прислушивания вывести свои сканы в звук, к счастью. Сейчас тот самый счастливый период, когда любая запись радует и внутри нет ни малейшего желания подправить что-нибудь в колонках. А вот как выглядит схема этих 2-полосок. Совместить 8-омный басовик и 4-омную пищалу помог согласующий автотрансформатор , выполненный на базе катушки фильтра 2 порядка. Схема упростилась до предела. http://prnt.sc/mzh6rl

BETEP: nebazilik пишет: Прошные динамики плохи тем, что они не играют на тихих уровнях (да и на других тоже) А искажения говорят об обратном. Александр мерил мои ПРОшки мидбасовые... и как то особых искажений там не было. А вот искажения ПРОшной пятёрки, давление и прочее показано - https://imageshost.ru/image/amKJj nebazilik пишет: очень хороший вариант это 15" + 8" ШП 15" это тот же самый гроб. У меня уже много лет динамики Сергеева, и сколько их сравниваю с другими, в нужном мне диапазоне, они ещё ни разу лицом в грязь не ударили. Какая разница как звучат аеэры, если я их не могу позволить себе купить их? Тем более, как просто фантастически, большие хейлы играют вч, это словами не передать. nebazilik пишет: Все будет лучше трехполосок на прошках и хейлах. Лучше для кого? U.L.F. пишет: У "прошек" для домашнего использования проблема ещё в том, что они изготавливаются с запасом по мощности и по износостойкости, из расчёта на сценические мощности. В целом, наверно да. Те ПРО сч, что я слышал, в общем то хорошо играли, но простовато. ХЗ как ещё сказать. Правда я не слышал "породистых" профессиональных средников. Сканспики, опять таки, не рассматриваю. Не моё. Бокарёв Александр пишет: Сейчас тот самый счастливый период, когда любая запись радует и внутри нет ни малейшего желания подправить что-нибудь в колонках. Надеюсь, он когда нибудь и у меня настанет

U.L.F.: BETEP пишет: Те ПРО сч, что я слышал, в общем то хорошо играли, но простовато. ХЗ как ещё сказать. Правда я не слышал "породистых" профессиональных средников. Сканспики, опять таки, не рассматриваю. Не моё. Бокарёв Александр пишет: Одно время меня тоже разные Беймы и другие про среднечастотники подкупали своими параметрами, в частности высокой чувствительностью. Но тщетно. Диффузоры всегда пропитаны какой-то дрянью, видимо для влагозащиты. Подвесы дубовые, катушки с диким запасом по прочности. Чувствительность обычно достигнута применением огроменного магнита, но... звука нет. Бокарёв Александр пишет: Сейчас тот самый счастливый период, когда любая запись радует и внутри нет ни малейшего желания подправить что-нибудь в колонках. Саша, но ведь ты понимаешь, что это временно. Я сам такой, как что-нибудь сделаю так сразу жене обещаю, что мол всё... чтоб я поменял что-то в системе... да ни в жизть. Она смеётся... Проходит пол года и поиски нового звукового эльдорадо начинаются по новой. Главное что жена потом подтверждает, что после стало то ещё лучше.

BETEP: U.L.F. пишет: Одно время меня тоже разные Беймы и другие про среднечастотники подкупали своими параметрами, в частности высокой чувствительностью. Но тщетно. Диффузоры всегда пропитаны какой-то дрянью, видимо для влагозащиты. Подвесы дубовые, катушки с диким запасом по прочности. Чувствительность обычно достигнута применением огроменного магнита, но... звука нет. Быть может потому, что их нужно использовать в максимально поршневом режиме? U.L.F. пишет: Саша, но ведь ты понимаешь, что это временно. Я сам такой, как что-нибудь сделаю так сразу жене обещаю, что мол всё... чтоб я поменял что-то в системе... да ни в жизть. Она смеётся... Проходит пол года и поиски нового звукового эльдорадо начинаются по новой. Главное что жена потом подтверждает, что после стало то ещё лучше Со временем покупаю ГД по уровню чуть выше, чем предыдущий, и звуку реально хорошеет... вроде как объективно... Ещё бы ЦАП теперь хороший, а то не комильфо совсем на компьютерных звучках сидеть.... да дорохо пока, меньять это дело.

U.L.F.: BETEP пишет: Быть может потому, что их нужно использовать в максимально поршневом режиме? Может просто на других мощностях. BETEP пишет: Со временем покупаю ГД по уровню чуть выше, чем предыдущий, и звуку реально хорошеет... вроде как объективно... Ещё бы ЦАП теперь хороший, а то Вполне себе объективно. У меня примерно так же. В дёшево и сердито давно верить перестал. Исключения очень редки, хотя бывают конечно...

BETEP: Я об этом "прототипе" - http://www.salonav.com/arch/2018/05/akusticheskie-sistemy-wolf-von-langa-son.htm Народ пишет, что раздел не слышно совсем, не смотря на кривулины АЧХ. Естественно, реплика, если и будет, то упрощённая. Да и вопрос деления... цифра? аналог? Разница в чуйке 3-9 дб, как не крути.

Сергеев Сергей: Ничего не писал в теме, потому что считаю -нет однозначного ответа на этот вопрос. Кому что нравится и какие динамики применены. Есть любители и одного ШП. По моему мнению- диапазон 300--5000 герц желательно отдать одному динамику. Потому , что это самый чувствительной для уха диапазон и резать в этом промежутке не желательно. Это может быть мидбас + пищалка. Басовик + ШП. Ну или 3 полосы. Есть любители и 4-7 полос. Поэтому считаю , что здесь ответа не будет...

BETEP: Кстати, похоже на не пресованную бумагу - https://imageshost.ru/image/aMitN Сергеев Сергей пишет: Кому что нравится и какие динамики применены. Да, выбор компромиссов. По крайней мере, с 8" с разделом на 2000гц, слушать можно. Хотя, народ крайне рекомендует, сшивать хейлы с 5-6"... Другие же сцут кипятком от двух 15" д"аполлито.

Бокарёв Александр: Рома, сочините акустику на ваших файталах и Хейлах , а я как редактор журнала Стереофайл или там....КлангТон ... или Дзын- зянь , за скромные 10 тыс евро сочиню вашим самопалам душераздирающую легенду. И завтра ваши дрова будут стоят рядом с колонками от Вольфа фон Ланга. ПС. Вы вроде взрослый, а в сказки верите.

BETEP: На файталах, как для ПРО мидбаса, серединка не плохая. Но после средника 8" её слушать вообще не хочется... А ведь забугорские ...филы, шьют хейлы с 15" альфой, и сцут кипятком. И я вот думаю, а что со мной не так, если у них подобное стоит тыщи долларей? Ну, в общем, я идею понял, и пытаться обмануть физику не буду. Займусь "синергией" полос, несколько позже, как будет возможность. Всем спасибо.

U.L.F.: BETEP пишет: На файталах А вы фэйталы как покупаете? У нас вроде ими мало кто торгует?

BETEP: Да никаких проблем с покупкой. Если надо, дам контакт. Можно заказать нужное количество чего угодно, прямо с завода... при следующей поставке диллером в Россию.



полная версия страницы