Форум » Самоделки акустических систем » АС на 4ГД-35 » Ответить
АС на 4ГД-35
Пермяк: Тема отделена. major пишет: [quote]Досталась мне самодельная колонка с двумя 4ГД-35. Можно ли на этих динамиках изготовить АС с приличным звучанием? [/quote]
Сергеев Сергей: major пишет: Но через некоторое время начало доходить, чего не хватает. Воздуха широкополосного динамика. Такая середина мне уже не нравится. Как я Вас понимаю!
major: Нашел бас в ОЯ с 4ГД-35! Он был за колонками. Отодвинул от стены на 80 см - и о чудо!!! Хотя микрофоном почти никакой разницы. Вот, по совету друзей решил ПАС попробовать. Пока не нашел нигде - играет какую-нибудь роль толщина панели ПАС? Если это будет лист ДСП 16 мм- .....? Пробовал прикрывать заднюю стенку одеялами-пледами. Резонансная реально сдвигается в лево. И пик импеданса приседает. Иногда они всё-таки сеют разумное.
Бокарёв Александр: Насчёт фразы: микрофон не слышит, а я-слышу- это у вас микрофон такой фиговый. Не нахваливайте себя.
major: Бокарёв Александр пишет: это у вас микрофон такой фиговый. Антиреклама!!! У меня микрофон от товарища Саах.... какого акустика. Да, если честно, уже смеркалось, и толком сравнить через микрофон и уши не успел. Но бассс был.
Бокарёв Александр: микрофон от товарища Саа..арзуманова слышит то же что и вы, растяните шкалу спектры и всё увидите .
SS.Rusakov: меня микрофон от самого товарища Саах-ах.... какого акустика он - товарищ с юмором, думаю, тоже бы оценил
Комелев Константин: major пишет: Нашел бас в ОЯ с 4ГД-35! а у Вас как сейчас динамики подключены?
major: Последовательно через катушку 0,75 мГн. Но чувствую , что 1 мГн будет ещё лучше. Нижний динамик с конденсатором ощутимой емкости. Короче, я его задавил в хлам этим конденсатором. Я исходил из того, что 2 динамика через катушку дали ту самую интерференцию, или ещё что похуже в виде каши в ушах. Поэтому один из динамиков подрезал ещё сильнее. Не претендую на то, что это правильно, но пока так. Сейчас обшил всё изнутри и приготовил заднюю панель из ДСП. По теории вычислил, что 80 отверстий диаметром 18 мм должны сделать меня счастливым. Только вот с тканью нужно определиться. Были ещё дурные мысли подпереть НЧ область соответствующим динамиком, но это превратит бюджетный проект в золотой.
volli: major пишет: По теории вычислил, А подробнее можно?
Антон: При последовательном соединении динамиков катушка 1го является фильтром 1 порядка для второго и наоборот при частоте раздела 10-12 кгц. Дополнительных катушек можно не ставить. Пищалка - 8ом с чувствительностью близкой к 4ГД-35, 2ГД-36 или на худой конец 3ГД-31. с разделом 12кгц при -3дб. Оформление щит или оя расчитывается при Fкз=1,5-2Fs динамика.
major: volli пишет: А подробнее можно? Для ПАС рекомендуют отношение Sпас/Sдин=0,3....0,4 при средней плотности ткани. Я взял 0,4. При пересчете в отверстия получилось 80 отв. диаметром 18 мм (просто у меня перо такое есть почти новое). Это для двух 4ГД-35. Прошу сильно не ругать, если что не так.
Бокарёв Александр: Антон, уважаемый, а вы когда-нибудь видели ачх двухполоски с частотой раздела 10- 12 килогерц с пищалкой, которая не добегает по отдаче до этой частоты? Или это у вас - чисто теоретическое такое? Мне вот как-то удалось такое чудо сотворить с колонкой для выставки, там смещение вч динамика подгонялось до миллиметра, фильтры хитрые применялись, чтобы на 10 килах получить стык со средником. И то приходилось слушателя сажать на стульчик, колонки прицеливать в голову, иначе стерео лишалось верхушек. Так просто у вас всё, аж завидно. Это та самая колонка с частотой стыка сч-вч 10 000 Гц.
Комелев Константин: major пишет: Последовательно через катушку 0,75 мГн. А Вы пробовали один 4гд35 на весь диапазон и параллельно вч через 1-2мкф?
Ogust: Прикрыл динамики синтепоном плотным, толщиной 3 мм, и обвалиться гораздо ниже 10-12 кГц, если надо середину ещё обвалить, накидать несколько слоев. Бэгэшка 17 уж на что крикливая в голосе, 5-6 слоев и голос ровненький, пищалку сверху только правильно привязать по чуйке и частоте с микрофоном.
major: Один динамик без катушки не пробовал. Да и сопротивление общее получится 2,6 Ом. А с учетом, что у пищалки реальное активное ещё меньше 8 Ом - и того меньше. При включении двух динов на весь диапазон без катушки звук получается мерзкий. В чем суть последних сообщений? Убрать катушку а корректировать ширики синтепоном? Можно конечно попробовать. Только получится, что вместо электрического демпфирования я применю механическое. Что это может дать теоретически? Не задавленную чувствительность 4ГД-35? ЗЫ. Чувствительность ВЧ динамика 91дБ. Конденсатор сейчас стоит 3,2 мкФ.
Ogust: major пишет: Не задавленную чувствительность 4ГД-35? Катушка тоже придавливает...но это все несущественно..Катушка еще вносит фазовые искажения, что более существенно в плане ухудшения звука..Так мне слышится по крайней мере..Возможно придется осаживать пищалку сопротивлением, но и с катушкой тоже так приходится делать. Все это лучше контролировать микрофоном, чтобы не передавить середину количеством слоев синтепона до невнятной тухлятины..Синтепон только не мебельный, а подкладочный, для экспериментом подойдет нетканое полотно для половых тряпок. Эстетика дело второе, потом придумать можно что то..И это не демпфирование, а акустический фильтр, нч сквозь тряпу проваливаются на раз..
Бокарёв Александр: крыть катушки за вносимые ими фазовые искажения можно. При условии бетонного доказательства НЕВНЕСЕНИЯ акустическими фильтрами этих самых фазовых искажений. Чего в вашем сообщении не вижу в упор.
Ogust: По всей видимости доказательства нужно искать в общей электротехнике...поведение тока в подобных цепях в зависимости от частоты...его скалярные и фазовые значения...
полная версия страницы