Форум » Самоделки акустических систем » АС для начинающего, с хорошим звучанием » Ответить
АС для начинающего, с хорошим звучанием
Сид: Прошу посоветовать динамики и конструкцию АС для начинающего. Для однотактного лампового усилителя на 5вт. Хотелось бы с чего то начать, а сам я не в состоянии оценить сложность изготовления и настройки, а тем более звучания. Желательно воспользоваться динамиками заводскими, новодельными и не китайского изготовления. Лучше, для начинающего, начать с широкополосника, который может быть дополнен ВЧ? Но здесь и будут проблемы у начинающего по их сшивки? Чтобы получить заведомо сносную АЧХ.
BETEP: У большого, к тому же тяжёлого широкополоса помимо проблем с ВЧ, есть ещё проблемы с детализацией СЧ, при чём весьма большие..
Сид: BETEP пишет:Потому, что, Вы слаще морковки пока ничего не пробовали без обид. Какие обиды? Но, осознавая это, хочется и начинать не с "гнилой" морковки. Я рекомендовал уже, если хочется что то БОЛЬШОЕ, то надо напроситься к кому ни будь у кого дома большие ПРОшные коаксиалы. В Москве наверняка такие есть. Большего хочется в звучании ... Что-то к коаксиалам субъективное отношение, после гудящих и гремящих "девяток". Понятно из стоящих в авто, по крайней мере указанного качества, не делают АС. Послушаю.
BETEP: Сид пишет: гудящих и гремящих "девятокНе надо сравнивать дешёвое дерьмо, которое лишь бы впарить, с фирмой, в которой десятки, если не сотни человек работают над разработкой и производством динамических громкоговорителей, для весьма райдерных сетапов ПРО звука.
AndiGG: Здравствуйте уважаемые коллеги! Чтобы не создавать новую тему спрошу здесь. По нижеприведённой методике расчёта корпуса открытого ящика возник вопрос. В предпоследней формуле статьи рассчитывается длина ящика. Вопрос следующий: может не длина, а глубина ящика? С уважением!
RESET: AndiGG пишет: В предпоследней формуле статьи рассчитывается длинна ящика. Вопрос следующий: может не длинна, а глубина ящика? Вы забыли указать авторов книги из которой методика. Укажите, пожалуйста. Спасибо!
AndiGG: Да вот не знаю, эти два листочка сохранил когда-то с АП, помниться её рекомендовали для расчёта, как верную методику.
Бокарёв Александр: Ну ладно, получили вы волшебную формулу расчета лучшей колонки. А чем будете проверять результат ? Другой волшебной формулой? Почему-то редко можно услышать от начинающего вопрос: посоветуйте пару недорогих и звучных скворечников. Но все начинающие непременно хотят сами что-то этакое соорудить, чтобы бац- и в десятку.
serj: Бокарёв Александр а начинать-то когда-то и кому-то нужно. Сами же рассказывали как вату с умным видом в колонку пихали. Я в детстве так вообще 220 подал на накал 6н2п.
Бокарёв Александр: я тоже в детстве подавал накал на 6н2п от 220в, но через лампочку в 60 ватт. И 6н2п светилась нормально.
serj: А я просто не знал сколько надо, а померить не умел, да и нечем было. В телек то не полезешь. Отец "убьёт". Потом у меня появился ПРИБОР - вольтметр до 250 вольт от телевизионного автотрансформатора.
Бокарёв Александр: похожий путь воина Мне тоже притащили в подарок вольтметр на 50 вольт, самое то для моих низковольтных поделок на транзисторах.
RESET: AndiGG пишет: Да вот не знаю, эти два листочка сохранил когда-то с АП, помниться её рекомендовали для расчёта, как верную методику. Вспомнил! Нашёл! Это Шифман - замечательная книжка! Спасибо за наводку!В предпоследней формуле статьи рассчитывается длина ящика. Вопрос следующий: может не длина, а глубина ящика? Речь конечно же идёт о глубине ящика.
Бокарёв Александр: глубокий ящик внесет в ачх несколько резонансов , рожденных собственно коробкой как резонатором - и резонансами параллельных стенок, которые считаются по несложным формулам. При удачном их совпадении можно добиться неплохого звука . Только мне почему-то звучание обычного щита нравится больше прочих вариантов.
AndiGG: RESET, да, именно Д.Х. Шифман "Громкоговорители" Спасибо огромное! Бокарёв Александр, готовые решения ведь и под определённые динамики. Начинающий уже располагает определённым набором динамиков. О глубоком ящике речи не ведётся. Александр, посоветуйте, где почитать про расчёт глубины ящика, обычно в литературе предлагается применять глубину 300-400мм. А чтобы расчёт был - не встречал. Нарисую корпус, размещу здесь для рассмотрения. С уважением, Андрей.
U.L.F.: Делать глубину больше 0,62-0,63 от ширины передней панели не стоит.
Бокарёв Александр: AndiGG , мне темя звучащего открытого короба откровенно неинтересна, формула расчета резонансов где-то была, но не помню, зарисовал на всякий случай в одну из своих бесчисленных тетрадок. Подсказать что-то прям уж полезное точно не смогу. Кроме совета сделать бортики щиту, шириной в ладошку, не более. Иначе проблемы. Считать резонансы- дело полезное, видимо, да потом пилить придется, а потом перепиливать, до пенсии. Оно вам надо? ПС. Нет у меня литературы с советами насчет глубины ящика в 300-400мм, глубина зависит от размера ящика , а не от литературных советов.
AndiGG: U.L.F. Дмитрий, Ширина передней панели планируется 0,860, по золотому сечению высота 1,37м поэтому глубину можно делать и меньше 0,62, объёма для НЧ звена будет достаточно. Вот я и пристал к Александру с формулой расчёта глубины корпуса. Ширина корпуса НЧ, соответствует ширине щита СЧ+ВЧ. Щит будет расположен над корпусом НЧ. Примерно такая компановка. Конечно получается сарай, но он вполне вписывается в помещение.
AndiGG: Бокарёв Александр О! Александр, пока писАл Дмитрию Вы ответили, глубина ящика в ладошку мне нравится! Огромное спасибо! Вопросы исчерпаны. С уважением, Андрей.
U.L.F.: Тут дело не в "объёме для нч". Спад на НЧ от ОЯ считается практически также как и от щита. Только чрезмерно глубокий ящик плодит уже свои резонансы. Ширина " в ладошку" хорошо конечно в плане минимизации резонансов, но вот в плане частоты среза такой конструкции по НЧ, тут уже другой разговор.
Бокарёв Александр: АЧХ в щите задана размером щита, размером динамика и параметрами динамика. Для динамика с жестким подвесом и высоким резонансом нет смысла городить огромный щит, прибавки не будет . Равно как не будет низа от огромного лопуха в огрызке щита. Во всем есть полезное соотношение, или словами Анатолия Манакова - по Хуану и сомбреро. ПС. Размеры панели вполне годятся врезать туда 6ГД-2.
полная версия страницы