Форум » Самоделки акустических систем » Двухполоска на B200 Visaton и SEAS 27TDC (продолжение 1) » Ответить
Двухполоска на B200 Visaton и SEAS 27TDC (продолжение 1)
YPL: Вопрос к Александру Бокареву. В статье про B200 в сферическом корпусе не написано какой фильтр пищалки. Как распологать динамики, если корпус не сфера, а обычный прямоугольный. В статье написано, цитирую. start Поскольку размер шайбы с размещённым на ней по центру В-200 не позволял втиснуть туда ещё и пищалку, была сделана новая шайба, где визатон отодвинут к нижнему её краю и получилось место для вч динамика. Пришлось также подрезать фланец у высокочастотника и придвинуть его впритык к басовику, но это было даже к лучшему, поскольку уменьшаются фазовые искажения при сложении сигналов двух излучателей. Затем были опробованы разные варианты фильтров, разные частоты раздела. В итоге остался один вариант фильтра, самый простой. Катушка 2.2мгн и ёмкость 5.6мкф с резистором 1,5 ома, выровнять отдачу.. Простейшие фильтры и низкий их порядок предполагают регулировку динамиков по глубине для идеального стыка по фазе. Для этого пищала должна быть отодвинута глубже басовика на пару сантиметров. Поскольку сделать это в данной конструкции нельзя, то пришлось бы применить фильтры второго или третьего порядка. Математически всё стало бы правильно, но красота звука ушла бы навсегда. Поэтому оставил всё первым порядком. end На какое расстояние утапливать ВЧ головку и как близко располагать ее к НЧ головке. Катушка 2.2мгн, а в статье нет такой схемы фильтра. Или как все это соединяется в фильтре.
Bobby: А что, у киндера стремянка имеется? Если не хочется морочиться - есть пара сеток от колонок на 10ГДШ 36/32,5*24,5/20,5. Можно на липучки повесить. В200 и БГ20 принципиально различаются МС и ЗК, отсюда принципиальная разница в добротностях и подходу к конструированию. А с т.з. гитарных комбиков они похожи
Abettor: У них и цена пардоньте!!! Очень различна. Хотя бы опираясь на Аудиоманию. У "BG-20" не напряжно 1576 рублей и У "B 200" ни много - ни мало, а 8357 рублей. Поэтому я и влез со словами об осторожности.
Bobby: Игорь, ваше предупреждение (и про конструкцию - каптон/Ал) В200 касалось?
Abettor: Ну конечно. "В 200" я разбирал до полного, а "BG-20" даже в руках не держал.
Бокарёв Александр: В бытность работы в лаборатории давал на В-200 приличную мощность, ватт 20, звук радовал , не было признаков перегруза. Поэтому дрожать над ним и считать миллиметры ундер-хундера я бы не стал.
Abettor: Бокарёв Александр пишет: давал на В-200 приличную мощность, ватт 20, звук радовал , не было признаков перегруза.Ну, дай-то Бог! Я видел катушку и МС, трогал руками и подвес, и ЦШ. Ну, а почти 11 вольт звуковой частоты на шестиомную катушку из алюминиевого провода диаметром в 0,155 мм по металлу, 1" диаметром пусть и с вентиляцией корзины.... Мне было бы бзделовато за такие конские деньги.
Бокарёв Александр: Спасает от излишеств и желания дать газу вполне достаточная чувствительность динамика. А его конская цена давит на сознание и с другой стороны и заставляет убирать громкость всякий раз, как возникло желание дать газу. Тут недавно внучка гостила и увидела BG-20 , и проявила к нему интерес. В итоге его колпачок оказался вмят от души, безвозвратно. Я сделал вид, что рассердился, а потом сказал ей, что всё равно буду клеить тканевой колпак, и она мне только облегчила задачу. Приятно было увидеть радость маленького человека.
Bobby: Александр , так она теперь и с остальными поможет!!!
Бокарёв Александр: Аудаксы,- буде соберусь с духом и сделаю на них что-то звучащее, -подвешу к потолку)))))))И повыше, повыше!
Ogust: У меня пять динамиков стали жертвой детского вандализма Один из них был чужой, тут уж разозлился не на шутку Про альфарды сказал: не дай бог, компьютеру вашему конец будет, вроде подействовало,тьфу,тьфу
Бокарёв Александр: это что: у знакомого внучара снёс иглу на вертушке. И таких знакомых у меня -много!!!!!
rrr969: Бокарёв Александр пишет: тканевой колпак Возможно тут будут хорошие от ленинградских 4а32, мягкие, продувные, размер большой для снижения ВЧ, т.к. их нередко снимают с 4а32, то могут быть у кого в загашнике. Не думаю, что родные колпачки подбирались с миком, и если их размять ради интереса с пылесосом для вытягивания назад, с постоянным контролем миком, то некоторые горбы ачхи 6-10к присядут (не знаю какие они там без визера); без колпачка будет кривее. Помятый бумажный колпачёк можно вернуть примерно в исходное состояние по жесткости хорошими акварельными красками (Невская палитра), вода испаряется, гуммиарабик связывает волокна бумаги с прежней силой. Это если мятый - плохо, а упругий - хорошо (не в случае бг20).
Бокарёв Александр: Я удалил один колпачок у БГшки, вместо него приклеил тряпочный. Сравнил звучание переклеенного и оригинального динамика- оригинальный звучит чуть яснее. Слегка пригорюнился , но время прошло и звук стал нормальный, когда перестал думать о нём))))
Бокарёв Александр: Стукнула идейка: удалить конус и пупок , а вклеить кружок из пробки, в виде полулинзы, закрасить чёрным . \А то отрезанный пупок с лохматыми краями- вид больно хамский.
Ogust: Если диффузоры делают люди, то колпачок наверно могут спрессовать в знак солидарности)
Иллья: Александр Сергеевич, зафиксировать бы частотку динамика до экзекуции и после, и сюда её. Долгие мучения построения хитрых фильтров к БГ20 для НЧ-СЧ секции привели к одной катухе в цепи совместно с отворотом осей излучения динамиков на 15-20 градусов от зоны прослушки, т.е. использую направленность во благо. Как показывает микрофон, получается хорошй спад от 4-5 кГц, что облегчает стыковку с ВЧ. Почему-то на моих динамиках с катушкой ок. 2 мГн по оси почти ровно до 5 кГц с хорошим пиком на 7 кГц, только за тем - спад. Этот пик (7 кГц) портит согласование с ВЧ и звук.
Бокарёв Александр: Высокое выходное сопротивление усилителя протягивает частоту среза нч фильтра дальше задуманных 1.5-2 кгц. Чтобы вернуть её на место, вам придётся заметно увеличить индуктивность катушки, не нагнав при этом её омическое . Если у вас 5 кил попадает в плосу пропускания, значит в ней же находится вся мерзость, порождаемая динамиком на 2. 3, 4, 5 , 7 килах.
Иллья: Пробовал подключать динамик с катухой к транзистроному ус-лю (совковый Радиотехника), мерял спектралабом напряж-е на динамике, подав на микр. вход - в общем без особых изменений в сравнении с лампой. Ламповый усь тоже с отностиельно низким Rвых, например, при подключении нагрузки напряжение на выходе чуть садится. В моём случае, возрастание Rнагр. от частоты из-за индуктивности в цепи динамика не переводит усилитель в источник тока.
Бокарёв Александр: Так вы меряете не отдачу динамика, а напряжение на его клеммах? И делаете из этого серьёзные выводы Просадка лампового усилителя на нагрузке чуть-чуть, а в цифрах это может быть и 2 ома и 3 , ачх при этом скачет и прилично. Катухи уже 1 миллигенри достаточно. чтобы торчащая средина присела до уровня басовой полки, а 2, 5 миллигенри хватает обвалить БГ -20 по давлению с 1.5 килогерца. Смущает методика измерения напряжения на динамике подачей его на микрофонный вход звуковухи. Перегрузка входа может исказить результаты замера.
Иллья: Если правильно понимаю, частоту среза можно отследить аккустически (микрофоном), и электрически - по подводимому напряжению на нагрузке, посмотрев графически спектралабом.
полная версия страницы