Форум » Самоделки акустических систем » Двухполоска на 6гд-2 и пищалке. » Ответить
Двухполоска на 6гд-2 и пищалке.
Сергеев Сергей: Александр Бокарев отзывался очень положительно о подобной акустике. Хотелось бы подробностей...
HIGH FIRE: Молодец ГДН , быстро дошло!!! Создаем веселую Новогоднюю атмосферу!!!
Бокарёв Александр: Насчёт Ямахи: я как-то увидел две частотки одного ихнего монитора, кажисьNS-1000, в разных журналах. В одном ачх была в виде линии, проведённой под линейку, с фонтаном хвалебных речей в адрес этого чуда. В другом- реальная ачх, кривая и горбатая, как обычно. К тому же металлическая пищала порождала кучу грязи и призвуков, о чём там упомянули. После этого я перестал клевать на разные восторги, как правило, хорошо проплаченные. Только личные впечатления- и ничего больше.
HIGH FIRE: Александр, есть фирмы более достойные вашей критики... Наша задача построить ДВУХполосную АС на базе 6ГД2, так как 99% этих Динов используются в ТРЕХполосной конфигурации. ТРИ полосы дают более качественный звук, с лучшими параметрами измерений, но... попробуем извлечь "ВИНТАЖНОЕ" звучание из этого Дина. Олег Комаров. Н.Новгород.
Бокарёв Александр: Олег, ну неужели я сам не знаю про три полосы для 6ГД-2, как думаете? И что, я предложу желающим собрать без опыта, без знаний и приборов трёхполоску, сделав умное важное лицо и ткнув всех в цитату из книги о применении 6ГД-2? Так, что ли? Не о том речь. Речь о том, что за пару простых движений можно собрать вполне удачную акустику с достойным звучанием, тем более что большую часть работы я уже сделал. Осталось смакетить и послушать.Не нравится-много не потеряли. А можно иначе: доказать , что она играть не может в принципе, ссылаясь на данные измерений и паспортов и мнение знатоков. Лет пять назад я сам стал бы всех убеждать не заниматься этой фигнёй и делать трёхполоску. . А открытое оформление , кстати, снимает многие проблемы, связанные с неудобными параметрами динамика и устраняет нехороший ящичный призвук. Да и щит по габаритам явно меньше такого же, но ящика. При наличии хороших бумажных импортных вч динамиков напрашивается второй вариант, с низкой частотой стыка, более удачный в плане направленности , но такие динамики есть далеко не у всех. У меня- тоже нет. А Пишки-есть.
majordom22: Бокарёв Александр пишет: щит по габаритам явно меньше такого же, но ящика Вы бы ещё добавили: при одинаковом срезе по НЧ . Конечно, более-менее человеческий ФИ занимает больше места, чем две коробки из-под тортов .
Бокарёв Александр: Не получится одинаковый срез по нч у ящика и щита, щит всегда будет ниже работать и отдача выше у него. Другое дело, размеры не позволяют в комнату втащить- приходится жертвовать отдачей. Но выигрыш однозначно есть. И получается , что доска скромного размера играет куда интереснее огромного гроба.
majordom22: Бокарёв Александр пишет: щит всегда будет ниже работать
ГДН: А чего удивляться-то, Виталь? На щите Fc ниже, чем в воздухе, а в ящике выше! Только "втащим ли в комнату", вопрос открытый... В мою, например, - точно нет! ЗЫ. Вот подумываю в стене между комнатой и кухней пару дырок проковырять
majordom22: ГДН пишет: чего удивляться-то, Виталь? На щите Fc ниже, чем в воздухе, а в ящике выше! Я мерял-то же, что и на воздухе, плюс-минус герц. От поворачивания "мордой вниз" большедельта в герцах. Без экрана вообще тоже низкая резонансная, это же не значит, что гарантированно откельсь бас возмётся? По опыту знаю, чтобы воспроизвести хотя бы 60 Гц со щитов, комнату нужно загромоздить. И хоть ЗЯ, хоть ФИ сравнивать, Щит по любому будет гробистее при одинаковой частоте среза.
ГДН: Начнем с того, что дины для ОЯ и ЗЯ/ФИ это разные дины! Нет смысла крутить к щиту низкодобротный низкочастотник (его Qtc не позволит получить высокое ЗД), а в ящик ставить дин с Qts под 0,7...1 (бубнеж обеспечен). Поэтому напрямую сравнивать сложно, особенно с практическим прицелом. Но "тэорэтычески" резонанс на щите все таки немного ниже, чем в воздухе (из-за увеличения присоединенной массы воздуха), а в ящике выше (из за дополнительной упругости "воздушной пружины") и тут уж дельта заметна легко ! Спасать положение применив ФИ? Ниже начальной Fs в воздухе все одно не опуститься!
Бокарёв Александр: Как можно доказывать что-то человеку, спорящему по книжке и теории . Если ухи и микрофон мне показывают 40 герц нижний срез, а музыка звучит во всей красе, зачем мне вставать в позу обиженного лотоса и доказывать, что этого не может быть? Вероятно, сделать макет, обмерить и обслушать- всё же сложнее, чем до синевы доказывать свою правоту, основанную на чужих мнениях .
majordom22: Бокарёв Александр пишет: сделать макет, обмерить и обслушать Желательно на крыше дома Вашего. Или в заглушенной камере. А то, как у нас был делатель АС, которые звучали только у него дома . Возмущённым покупателям рекомендовалось произвести акустическую обработку комнаты для прослушивания. И всё равно после этого баса не было.
Бокарёв Александр: Виталий, мне хватает отзыва грамотных людей, повторивших эту конструкцию, и своих собственных впечатлений о ней.
majordom22: Бокарёв Александр пишет: мне хватает отзыва грамотных людей Благодарю за классификацию. правда, как-то в диссонансе звучит: Бокарёв Александр пишет: Как можно доказывать что-то человеку, спорящему по книжке и теории Выходит, по Вашему, грамотные, это, кто книжку не открывал? Не считал время достижения тыловой части диффузора фронтальной волны? Ну, тогда я с удовольствием назовусь безграмотным изучателем Акустики, чиста по книжке .
Бокарёв Александр: Искал ваши конструкции на форуме-не нашёл. Выложите- а я покритикую и поумничаю, с удовольствием. Поменяемся ролями. А если серьёзно- надоела ваша демагогия и цитаты с комментариями.
majordom22: Бокарёв Александр пишет: надоела ваша демагогия и цитаты с комментариями А, давайте, я сзавтрашнего дня только хвалить Вас буду? Без цитат.
Бокарёв Александр: Мне проще вас не замечать, но вроде как не первый день общаемся, понимаем друг друга, поэтому эта ваша " новая волна" мне плохо понятна. Причина должна быть. Озвучьте. Неужто где-то я вас прищемил -и забыл, а вы-нет?
HIGH FIRE: Каждый по-своему прав и имеет личную точку зрения, основанную на опыте работы с этими Динами. А что делать начинающим, не имеющим опыта конструирования? Может быть, посоветовать предварительно измерить ТС-параметры и уже после этого сделать выбор акустического оформления. Если имеющиеся головки окажутся с полной добротностью Qts < 0.5, то применить ЗЯ/ФИ. В случае очень высокой добротности Qts > 0.9 сделать выбор в пользу ОЯ/Э. А под головки с добротностью Qts = 0,5 - 0,8 построить трансмиссионную линию или лабиринт. O.K.
Бокарёв Александр: Мне всё больше попадаются высокодобротные 6ГД-2 и кроме" открытки" они- никуда.
HIGH FIRE: "Открытка" с РНТ-407 имеет дипольную диаграмму. 6ГД2 будет облучать все, что находится сзади АС. Большинство слушателей предпочитают прямой звук вместо многократно отраженного от стен и мебели. Только в ближнем поле будет сбалансированный звук...Олег Комаров. Н.Н.
полная версия страницы