Форум » Самоделки акустических систем » Пара динов ALPHARD HWC8-12MA300 » Ответить
Пара динов ALPHARD HWC8-12MA300
gs: Вопрос колонкостроителям: попала в руки пара динов ALPHARD HWC8-12MA300. Основные характеристики от производителя: Ф12"; RMSном100 макс200; imp8ом; частота 43-16000гц; SPL98дБ; дифузор бумага Ф234; Sd517; крзина сталь; подвес текстиль; Fs 48Hz; Qst 1,24; Vas 68 В какую АС можно их оформить для дома (комната около 15 квм)? В перспективе под ламповый усь.
Ответов - 29, стр:
1 2 All
Сергеев Сергей: Что-то профессиональное. С такими параметрами пожалуй только ОЯ или щит.
gs: добрый день Сергей. спасибо что ответили. вот не могу в инете найти ничего (ни какой конструкции конкретно) под эти головки. пытался с помощью программок расчетных "впихнуть" их в онкен, tqwp - получаются монстры по габаритам и не факт после затраченных средств на кубометры леса, что они будут играть музыку. Смотрел еще вариант с ортогональниками Носова там расчет идет только от внешнего размера дифузора, тут по размерам вроде приемлемо а вот чего будет дальше не известно. Вы можете сказать что либо по этому поводу? Спасибо.
Бокарёв Александр: С такой дурнющей кутээс им только в щит дорога. Жёсткий подвес, высокий резонанс , добротность огромная. То ли подвижка тяжёлая то ли магнит слабый.Никакие проги вам не помогут, там ворота естьдля расчёта, а такая добротность ни в одни ворота не влезет . Только щиток.
gs: что такое есть щиток? дырка в стене комнаты магнитом в соседнюю комнату??
Сергеев Сергей: Это было бы идеально В реальности шит размером 120см*100см наверное минимальный. Или открытый ящик. Прав Александр.
Бокарёв Александр: Вам один фиг не надо низкий бас- динамик не даёт басов ниже резонанса, 48 герц. Забавно, что с резонансной 48 полосу заявляют от 43....Брехливые жечпосполиты!
gs: а если в орто по Носову его поставить и задемпфировать акустику?
gs: честно говоря смутно представляю себе щит (ниразу не видел АС такого типа) как он устанвливается в помещении не подскажете где глянуть можно? а оя какой на сколько примерно литров?
Сергеев Сергей: Оя Литров на 120-150. с минимальной глубиной. Щит он и есть щит. Доска с динамиком немного не по центру.
Grigori: У меня есть эти дины,пробовли в ЗЯ-170л., звук неплох. Но лучше в щит,на табуретке они играют очень и очень,даже получше 4а32(у меня ЛОМО 75гв.,Fr-45Гц)
Grigori: Александру бокареву: Магнит у них не маленький,очень жесткая шайба,да и подвес не мягкий.
gs: да вот со щитом меня вариант честно гря коробит.. ну куда его приткнуть можно я так понимаю каждая головка идет на свой щит? и какой минимальный размер щита? пусть 1м х1.5м. их можно у стены ставить? на каком расстоянии от стены? или укрепить на стене кронштейном на какой то высоте? Григорий, у вас нет случайно фоток щитового варианта? или размеры какие вы пробовали (без табуреток) Вариант Сергея тож интересен, но наверно его надо высчитать? подскажите пож как.
Сергеев Сергей: Посмотрите http://sergeev21.narod.ru/akus4a32.htm Можно так, только лучше пошире. см 60. В ЗЯ любого размера добротность всегда повышается . а у него и так 1.24 Можно пойти Другим путем - снизить резонансную и соответственно добротность. Я бы лучше применил его в ОЯ.
gs: Да я эту АС видел на вашем сайте. А вообще ОЯ както считаются же для одного гдш? Наверно где-то надо по книжкам посмотреть. Я тоже склоняюсь к оя, хотя наверно и со щитом попробую ради интереса. А в технологии изготовления оя мне ничего не нужно менять (кроме может быть размеров) в сравнении с вашей ас?
Бокарёв Александр: Фостекс считает размер Щита как 4250 делить на радиус щита в см. Получим срез по низу в герцах.Ниже резонанса в воздухе делать щит не стоит , взять с запасом небольшим и хватит, тем паче что дин- дубовый, бас -высокий.
gs: не ок что такое радиус щита?
Сергеев Сергей: Литература по акустике и не только http://sergeev21.narod.ru/teo.htm и http://boks.at.ua/load/
gs: ок. пойду почитаю. Всем большое спасибо за уделенное мне время. Здоровья и удачи 73!
Сергеев Сергей: Пишите о продвижении.
Сергеев Сергей: и еще посмотрите на странице Александра Бокарева. http://tubeaudi.ucoz.ru/index/0-15
Grigori: Я не сторонник акустики громадных размеров(помещение не позволяет),поэтому динамики снова в коробках. А мучаю младшего брата 8МА300,звук мне нравится. А для 12МА300 размеры ящика Сергея Сергеева как раз впритык подходят.
Бокарёв Александр: Подходят размеры динамика к размеру ящика, но никак не параметры Тиле-Смолла данного динамика. Ящик ему- как безногому прыжки показан. Как крайний вариант- усилитель Сергея Сергеева на ГУ50 для такого случая, когда дикая полная добротность динамика. Что сам Сергей Евгеньевич скажет на мою мыслю- покатит такой вариант, хватит ли диапазона отрицательного сопротивления?
Сергеев Сергей: Саша! имеется ввиду Открытый ящик. Усил с отрицательным сопротивление можно использовать с подобными динами. Но я бы лучше поставил в ОЯ или щит.
Бокарёв Александр: Хе! Открытый ящик не бывает таким глубоким, иначе поимеете гору стоячих резонансов между стенками вместо звука. Нельзя так.
Grigori: Это ЗЯ V-35л,динамики я дорабатывал,на форуме в ветке о широкополосниках есть материал. Прошу уж сильно не пинать,это был эксперимент,я думаю он удался,хотя работы впереди много. Звук порадовал,бас уверенный,быстрый,середина чистая,детальная а на вч не хватает в самом верху. Придется поставить пищаль с фильтром 1го порядка. Да,чуть не забыл,бас они играют с 60Гц,а мне ниже и не надо.
Сергеев Сергей: Как и что дорабатывали в динамиках?
Grigori: У Вас в теме "доработка широкополосников",там и фото есть.
illarionovsp: Бокарёв Александр пишет: поимеете гору стоячих резонансов между стенками вместо звука Создать апериодическую систему, в идейном плане нет проблем, сам на ультразвуке пробовал, а там всё сложнее. Не допускать резонансных размеров, Стенки в раскосяк поставить. На СЧ поглотители помогают. Вибрации самих стенок. Столько писанины было ... С уважением, СП.
Бокарёв Александр: Всё верно до микрон. ИМенно так. Но почему- то простые вещи кажутся неправильными и в результате конструкция делается не по законам а по понятиям.
полная версия страницы