Форум » Самоделки акустических систем » Линейный массив на широкополосниках » Ответить
Линейный массив на широкополосниках
tetradon: А может никакой он и не массив...и не линейный это точно:) Собственно идея создания проекта появилась давно, после того как увидел подобные конструкции на одном из форумов. Вкратце о конструкции: открытый ящик 330*400*1800, динамики 8гдш-2-4 вроде как Иркутского (ныне более не существуещего) радио завода 20 штук в колонке, на вч 3*2гд-36. Ширики немного доработаны - подвесы пропитаны герленом, корзины изнутри обклеены чем-то вроде сукна, до пищалок еще не добрался:). Все это хозяйство размещается в комнатке 18 квадратов, существенно омрачая жизнь прекрасной половины:))) Как играет? ну впринципе мне пока нравится:) Не устраивают только габариты и нижняя граничная, хотя инфра низа я и не ждал, но 50 герц от 230литровых гробов...как-то обидно даже:) Что делать с ними дальше не знаю, кто как думает реально ли из них еще что-нибудь выжать в плане баса? Понимаю, что конструкция нераспространенная, и можно даже сказать нестандартная, но все же... еще несколько фоток: [img][/img] [img][/img] [img][/img] [img][/img] [img][/img]
Ответов - 34, стр:
1 2 All
tetradon: И как с неподключенными? Может их тогда и не надо? :) До 16К слышно нормально, с направленностью - лучше чем один:) Чувствительность явно меньше у 2гд-36:) Но с ними нравится больше.:) как-то комфортнее что-ли:) В общем пока отказаться от них не могу, но думать буду:))) А ещеее:))) теперь у меня есть вот такие вот штуки, надо же чем-то на работе полезным заниматься:))) Пока еще не доделано немного... А вы замечали реальную пользу от шипов? [img][/img] [img][/img] [img][/img] [img][/img]
Сергеев Сергей: Польза от шипов безусловно есть. Проверено на практике. Только зачем такой большой рычаг? Ведь это дополнительная пружина, которая только вредна. Тем более из фанеры.
tetradon: Только зачем такой большой рычаг А он и не будет большой, выступать будет лишь небольшая часть. Для устойчивости, высота конструкции все-таки не маленькая:) Кстати взвесил одну колонку, 50кг. ровно:)
Владимир Константино: Добрый день! Позвольте оживить тему. При последовательном соединении однотипных динамиков происходит значительное снижение неравномерности АЧХ системы. Вот только значительное снижение продолжается до тех пор пока колличество последовательно соединенных динамиков не превышает 4 шт. Далее снижение тоже проиходит , но очень!!! не значительно. Где-то у Сапожкова есть математика этого процесса.То-есть колличество уже не переходит в качество. По - этому применение 20 головок повидимому обоснованно только наличием целой коробки этих динамиков. Более оптимальным - на мой взгляд - было-бы построение системы на 8 динамиках. (две последовательные группы включенные параллельно) Более существенное улучшение качества звучание дало бы размещение динамиков на вогнутой поверхности большого радиуса(значительно больше высоты АС). Размещение ВЧ головок по центру передней панели - это"гуд". Только динамики 2ГД-36(6ГДВ-2) надо отбирать. Очень они разные , даже из одной коробки. Ну и конечно низкие частоты получить от динамиков этого размера весьма проблематично, тем более в открытом оформлении. Tetradon, как графические файлы вставляете на данном форуме?
Сергеев Сергей: Согласен с Вами. 2-4 динамика. Больше нет смысла. Было бы лучше пару 3гд-38 и что-то побольше, например 4а32. Графика вставляется просто. Щелкаете по иконке с портретом. Загружаете фото и вставляете выданную вам ссылку в пост.
barabass: Можно еще так "помучиться" с этой конструкцией. Отсечь нижнюю часть АС, установив там заднюю стенку с ПАС. При этом ОЯ в верхней части АС остается. Свобода, раздолье звучания таких АС сохраняем, при этом с НЧ должно быть получше. ПАС делаем экспериментально (как когда-то упоминал Манаков), установив заднюю стенку, включаем музыку и начинаем сверлить отверстия по заранее нанесенной разметке, сразу отслушивая результат. Как только достигли наилучшего результата - останавливаемся и далее, по /всем известной/ схеме (натяжка ткани и т.д.) Если переборщили с дырками, то лишние затыкаем.
Сергеев Сергей: Поймать на слух отверстия ПАС? :) Сверля и одновременно слушая.
barabass: Это совет А.Манакова на Аудиопортале. Рассказывал, как настраивает ПАС один из его знакомых самодельщиков. Не помню уже в какой теме. ПАС не рассчитывается. Так как зависит от множества параметров, которые достаточно сложно изначально учесть. Измерять что-либо (да и что именно?) в тех условиях КдП, где установлены такого типа АС, просто бесполезно. Не проще ли, воспользовавшись советами опытных товарищей /А.М./ настроить ПАС на слух. Обычно суммарная площадь отверстий ПАС составляет 10% от суммарной площади диффузоров НЧ динамиков. В случае массива из широкополосников - где взять конкретные рекомендации? Да нет их! Надо пробовать. В этом конкретном случае я не вижу особых проблем. Две доски ДСП, деревянные бруски, шурупы. Не более часа на установку. Затем сама настройка. Вот это уже может затянуться. Но... можно ничего и не делать, пытаясь решить задачу теоретически. Вот это будет еще более длительным процессом и менее продуктивным, чем практическое воплощение.
Сергеев Сергей: barabass пишет: Это совет А.Манакова на Аудиопортале. Рассказывал, как настраивает ПАС один из его знакомых самодельщиков. Не помню уже в какой теме. А вы спросите Манакова , как он сам к этому относится. :) Ведь это рассказ о другом человеке Во всех книгах пишут, что ПАС не поддается расчету. А если рассматривать отверстия ПАС , как фазоинвертор и расчитывать аналогично. Ведь отверстия как и труба ФИ имеют и длину и площадь. А ткань уже для демпфирования. А еще лучше померять ачх и импеданс. И далее корректировать.
barabass: Я предложил способ "вытягивания" НЧ из такой АС. Теоретически должно быть лучше. Будет ли это практически реализовано и каким образом - это уже дело самого "массивостроителя".
Сергеев Сергей: ни чего не имею против вашего предложения. должно помочь с басом.
ArturD: Подобное есть у VISATONA на неплохих динамиках. Если интересно-выложу.
Charmingkind: Поставил бы пару динамиков как у В.П.Пронина http://tubes.org.ua/ua1ong/30p1s.htm,глядишь толк был бы.Всего то 18 квадратов.
Сергеев Сергей: У Палыча неглубокий узкий открытый ящик. а это не очень хорошо. лучше широкий и не глубокий.
полная версия страницы