Форум » Самоделки акустических систем » Открытое оформление. » Ответить
Открытое оформление.
Сергеев Сергей: Предлагаю обсудить возможные динамики для ОЯ или щита. Ответ +dimych+ 100гдш -это те же 75 гдш от Ноэмы. Продолжение линейки 4а32 с более тяжелым диффузором. По-моему это хуже.
Ответов - 18
+dimych+: Раз это вылилось в отдельную тему ..... Сергей , а НОЭМА их переименовала ? или систему более мощную сделали ? я не знал об этом ! думал это разные динамики . наверное новые хуже , именно из -за тяжести диффузора ( хотя по описанию , диффузор сделан лучше и более предназначен для качестенной музыки ) .... но может система катушка/магнит хорошо справляется с такой тяжестью , чувствительность то у них 97 дБ/Вт/м ( по справочнику ) . сейчас в справочнике гляну по 4а32 ...... глянул ... у них , в одном справочнике 95 , в другом 96 дБ/Вт/м . но там и магнитик не такой . видно , что 75 (100) ГДШ выигрывают по чутью !!! но выигрывают ли по качеству ??? может быть здесь есть человек , который сравнивал звучание этих двух разных динамиков ??? какие выводы ??? какие плюсы и минусы у них есть ??? 4ГД35 ..... наслушался я их уже ... но тоже вариант !!! только с высокими у них большая проблема и оттенок звучания ..... как подстаривает немного музыку - на любителя в общем !!! это на случай , когда совсем ничего не найти :))))
Flying Snow: +dimych+ пишет: 4ГД35 ..... наслушался я их уже ... но тоже вариант !!! только с высокими у них большая проблема и оттенок звучания ..... ага, не хватает у них ясности, но звучат хорошо.. а мне кажется музыкальность от оформления слабо зависит, больше от динамика, оформление просто расширяет полосу воспроизводимых частот, хотя если допустим в ЗЯ у хорошего динамика выпирает резонанс 100 гц, то слушать не захочется:)
+dimych+: да вот , Володя , влияет ( :)) это моё мнение ) . и разное оформление по-разному влияет . например , физоинверторы размазывают низ , и даже слышно , что бас не в тему , не в ритм идёт , отстаёт что-ли , и всё заполняется гудящей кашей - размазня и музыкальности нет . и вот такое оформление проиграет по музыкальности тому же ОЯ ( опять же это моё мнение и это на любителя ) , который низ конкретно и естественно отыграет , правда в несколько урезаном диапазоне частот . а вот на красоту звучания уже и динамик вместе с оформлением влияет . лишь бы не испортить красивый голос динамика неправильным оформлением .
Сергеев Сергей: +dimych+ согласен с вами на 100% Об урезании НЧ диапазона- вам шашечки или ехать ? :) в смысле вам нужны цифровые показатели или звук? По-моему ОЯ с диапазоном от 60 гц отыграет нч честнее, чем ФИ с 30 гц. Я лет 15 назад помогал ученику делать колонки. То есть помогал только советами в выборе динамиков и оформления. строил он сам. Это была трехполосная система плюс сабвуфер. Саб отдельная тема- 75гдн сдвоенный в ЗЯ с отдельным усилком. На НЧ -пара 10гд-36 с удаленным рупорком в ЗЯ литров 60. СЧ- пара 3гд38 (с пропиткой герленом и ПАС на окнах) на щите который являтся продолжением передней панели корпуса. на ВЧ он настоял и поставил один 6гд-13. Я тогда обалдел от звука! Саб практически ничего не добавлял, кроме размазни и гудения. Я посоветовал его убрать, но, хозяин барин. Через несколько месяцев баловства, он его все же перестал включать и использует только для кино. Прошло 15 лет... и эти колонки до сих пор работают у него и менять их он не собирается, хотя человек с достатком. Сейчас думаю надо было и 10гд-36 делать в ОЯ.
Flying Snow: я остаюсь при своём мнении:) хотя и +dimych+ прав, но то, про что он говорит я называю "красотой звучания", музыкально акустика может играть и при каше на НЧ, для эмоций главное середина (имхо) Сергеев Сергей пишет: На НЧ -пара 10гд-36 с удаленным рупорком в ЗЯ литров 60. СЧ- пара 3гд38 (с пропиткой герленом и ПАС на окнах) на щите который являтся продолжением передней панели корпуса. Сергей, а не сохранилась у Вас схема фильтров, частота раздела и схема расположения головок? хочу сделать двухполоску ЗЯ с 3ГД38/5ГДШ на СЧ-ВЧ, прикидываю варианты
+dimych+: Володя , да я же ни кому не навязываю своего мнения :) , просто поделился .... Сергей , а как 10гд36 в ОЯ звучат ? они же в общем немного не для этого , скорее для ЗЯ ?!
Сергеев Сергей: Фильтров той системы не помню , да и наверное тогда было неправильно выбрано разделение частот. Что-то в районе 800гц. 2 порядка. Я считаю, что 3гд-38 лучше пускать от 100 герц и делать именно ОЯ, еще лучше Щит. Собственно он для того и родился. Эксперименты с 3гд-38 проводил в разных оформлениях. Лучший вариант Щит, ОЯ неглубокий. В глубоком ОЯ выпирают ящичные резонансы. В щите открытый , свободный звук. Хороший динамик 3гд-32 (стоял в Риге-110, Аэлите 101, приемнике Ленинград ), только сейчас найти его наверное проблемно. +dimych+ 10гд-36 стоит в ЗЯ. Это сейчас я его предпологаю использовать в качестве широкополосного СЧ (от 100герц) в ОЯ.
+dimych+: ребята , подскажите пожалуйста , чем отличаются 75 ГДШ-31-3 и 75 ГДШ -33 ( оба НОЭМА ) ? и какой лучше ?
Flying Snow: Сергеев Сергей пишет: Фильтров той системы не помню , да и наверное тогда было неправильно выбрано разделение частот. Что-то в районе 800гц. 2 порядка. ясно Сергеев Сергей пишет: Я считаю, что 3гд-38 лучше пускать от 100 герц и делать именно ОЯ, еще лучше Щит. Собственно он для того и родился. а не низко 100гц? резонанс близко, бубнёж может быть или в небольшом ОЯ или щите это сгладится? Сергеев Сергей пишет: Лучший вариант Щит, ОЯ неглубокий. В глубоком ОЯ выпирают ящичные резонансы. В щите открытый , свободный звук. ага, точно, лучше площадь передней панели побольше, а боковые стенки поменьше, а резонансы бывает и улучшают звук, но использовать их правильно, это наверно уже "высший пилотаж", нужно много экспериментировать +dimych+ пишет: ребята , подскажите пожалуйста , чем отличаются 75 ГДШ-31-3 и 75 ГДШ -33 ( оба НОЭМА ) ? и какой лучше ? я не знаю, 33-тий вроде раскручен, может он лучше:)
+dimych+: Володя , а ты чисто случайно 100ГДШ-33 не слушал ? или кто-нибудь может слушал , поделитесь пожалуйста мнением , как он звучит . какие есть недостатки .
Сергеев Сергей: Использовать правильно резонансы ящика- получается уже фазоинвентор. А мы от него бежим. Бубнежа в ОЯ не будет. Можно сделать срез и на 150 герц.
Захаров: Мне тоже нравится ОЯ. Вспоминаю радиолу урал-112. Звук был класный!
U.L.F.: +dimych+ пишет: ребята , подскажите пожалуйста , чем отличаются 75 ГДШ-31-3 и 75 ГДШ -33 ( оба НОЭМА ) ? и какой лучше ? Помнится ,на Вегалабе, Гайдар рассказывал в чём отличие. 75ГДШ31, кажется, без радиальных колец на диффузоре... ну и вроде значиииительно хуже 75-33( да и не выпускается давно 31-й). Но это всё рассказывал Гайдар, человек... ,как бы это помягче выразиться, не совсем посторонний для НОЭМы . Я лично не слышал ни 75ГДШ, ни 100ГДШ.... говорю про них с чужих слов... но те , кто делал на них, вроде довольны. Хотя ОЯ , я бы лично, на них делать бы не стал... тяжеловата подвижка.
Flying Snow: +dimych+ пишет: Володя , а ты чисто случайно 100ГДШ-33 не слушал ? слышал 75ГДШ, ЗЯ, по два динамика в ящике, подзвучка, на большой громкости...колбасит от них конкретно, давление хорошее, но...звук не для дома, о микродинамике речь не идёт...чегой-то всё больше кажется что все кинапы нужно в НЧ полосу акустики ставить, либо параллелить с другим ШП, более детальным, типа 5ГДШ-4 Сергеев Сергей пишет: Использовать правильно резонансы ящика- получается уже фазоинвентор. А мы от него бежим. у ОЯ и ЗЯ тоже есть резонансы ящика и это желательно учитывать при постройке акустики, "правильные" резонансы добавляют эмоциональности, правда я это делать не умею, может научусь со временем:)
Сергеев Сергей: Flying Snow пишет: у ОЯ и ЗЯ тоже есть резонансы ящика и это желательно учитывать при постройке акустики Таи я о том же. Глубокий ящик может иметь резонанс в районе 100-150 гц. Хорошо это или плохо? Думаю сами знаете. У щита это не так явно.
mmm: интерессно.у меня один всего(((с магнитом таким баальшим.
Сергеев Сергей: Тогда второй будет купить дешевле, чем два.
Flying Snow: у меня тоже один 4ГД-4, на малой громкости звучит оч приятно, не знаю куда его приспособить, второго не нахожу, редкие они, наверно сделаю контрольную колонку из него
полная версия страницы