Форум » Самоделки акустических систем » Трёхполосные колонки на современных динамиках. Горнова Дмитрия (U.L.F.) » Ответить
Трёхполосные колонки на современных динамиках. Горнова Дмитрия (U.L.F.)
Сергеев Сергей: http://tubeaudi.ucoz.ru/index/trjokhpolosnye_kolonki_na_sovremennykh_dinamikakh/0-58
Ответов - 79, стр:
1 2 3 4 All
Бокарёв Александр: Виталий, вы когда меряете, не пользуетесь функциейсглаживания(авераж) , уж больно" забористая" у вас ачх. Всё что ниже 300 - это комнатные стояки, от 300 до 2 кил- переотражения от рядом расположенных предметов.Пищала одна торчит пиком на 8 килах," ссыкает "на пике, но это поправимо. На килогерце имеем офигенный горбище, презенс, который придаст яркость и живость звуку, но за счёт удавливания всего остального звука. 40, 60, 70,100- набор стояков. Измерьте в упор ваш басовик, а лучше между портом и басовиком. Тогда будет картина реальной отдачи по басу. Усреднение не уберёт стоячие резонансы никак. Это миф. Уйти можно выносом акустики на центр комнаты и измерив ачх в ближнем поле, то есть в морду динамику.
majordom22: Бокарёв Александр пишет: Всё просто: там не пишут направление проводов и их марку Никогда не поверю,что Вы не в курсе о влиянии проводов хотя бы на тембральный баланс,не говоря ужЕ о более тонких материях.А что,с Вами не случалось,что две катушки,одинаковые по параметрам звучат по разному из-за того,что мотались проводом с разных бухт,где разные "начало-конец"?Давайте так,я извинюсь за бестактность по поводу уважаемого всеми С.Б.,а Вы перестанете так уничтожающе его защищать.От Вашей защиты он теряет больше,чем от моей критики.Моё почтение.
majordom22: Бокарёв Александр пишет: Измерьте в упор ваш басовик, а лучше между портом и басовикомСей минут.
ГДН: МАХОРДОМ! После получения/снятия графика в Спектролабе, ткните правой кнопкой мыши в этот график и выберите "copy as bitmap". Я ВАС умоляю! Нихрена же не видно и вообще, 21-й век на дворе!
majordom22: ГДН Ну,простите меня в последний раз.Век- то 21й,да я из 19-го,видимо .Не слушается меня машина.Даю честное слово-больше не повторится.Вот,где-то посерёдке между трубой и дином.Ещё раз пардон за дремучесть.
Бокарёв Александр: Хоршо, имеем полку от 30 до 80 герц. А дальше средник работает, так? Закрываете басовик куском фанеры или одеялом, пищалку- шапкой и меряете средник с пол-метра. По оси. Невредно будет снять ачх по отдельности, порт и басовик , потом сравнить наложением двух ачх
ГДН: Так это ФИ? Ивил, знамо, забухал где-то и этот "кошмар" не видит... Вы, батенька, как-то так тёрли, что я о ЗЯ подумал. Для ФИ и с учетом комнаты сойдет вполне. Далее по Боке!
aluma: majordom22 пишет: Усреднением. Бокарёв уже ответил. А второе,большие сомнения по поводу АЧХ самой измериловки внизу диапазона. Возможно Вы и довели до ума зв.карту и прочее,и горб на 50Гц и рядом это не помеха
Бокарёв Александр: На первой ачх видны стыки басовика и средника, а также явно завалены края у средника кривым фильтром, поэтому остался горб на 1 килогерце, вот и вся средина. Работать надо с колонкой. Толк будет, правда,- пищалка с хохмой. Пик на 8- нехорошая вещь.-СССС!!! Такой будет эффект.
majordom22: Бокарёв Александр Извиняюсь,больше не могу выносить справедливую критику форумчан насчёт кчества картинки.Я ГДН пообещал,что в следующир раз буду соответствовать 21 веку .При настройке кроссовера выяснилось,что в моей КдП проблемная частота 110 гц.В оном месте-пучность,в другом-провал.Я сознательно немного "раздвинул" бас с мидбасом,чтобы избежать подъёмов в этой точке.Если бы "на вынос",то,конечно,срастил бы "в линию".А вообще Фостексы-ещё те штучки.Крикливы,капризны.Едва поборол.Сейчас не устаю при прослушивании Флеков с компа,а это,ИМХО,хороший признак.С уважением,Виталий.
Бокарёв Александр: Попробуйте сшить НЧ если не первым, то полвторым порядком, чтоб подтянуть басовую полку и заполнить стык нч и сч. Средник- там вероятно фильтр простейший, катуха и кондёр последовательно, оттого практически одна частота вместо полосы, это обычное дело. Придётся усложнить фильтр , тогда полочка выровняется и провалы уйдут, выпертая средина просядет, и крик вместе с ней.
majordom22: Бокарёв Александр пишет: Придётся усложнить фильтр Совершенно не так.Я не признаЮ фильтры первого порядка.Считаю.они только для специально под них заточенных ГД.Т.е.,для тех,у которых в нужном месте ужЕ присутствует спад.Только немного подправить...Все фильтры-2-го,ну.может,срез НЧ полосы "полуторный".Освою принтскрин-выложу в этой теме.С уважением.ЗЫ кроссовер занимает почти всю заднюю стенку.ЗЫЫ Фостекс перестаёт кричать,будучи подсоединённым через балластный резистор не менее 10 Ом.Чем больше,тем волшебнее.
Бокарёв Александр: Тогда налицо сырая сшивка полос. Ничего, у вас всё лучшее-впереди, есть куда двигаться.
ГДН: Толи какие-то посты уже удалены (модераторами ,например), то ли базар пошел пьяный! Ничего не понять! (может мой браузер тараканит?). Вы о чем, собственно? Какая "сшивка" на НЧ для СЧ дина? Да еще с последовательным "балластом" и первого порядка? Без конкретных данных о конкретных динах разговор о фильтрах бессмыслен!
Бокарёв Александр: Средник работает с какой частоты. Вот что я хотел узнать. Хотя по ачх видно и так: с 3 сотен.
majordom22: Я вот подумал,при рисовании схемы Принтскрин мне-не помощник,поэтому решил ужЕ закончить с темой Сакуры,уж,извините,ГДН,опять фото Все катушки мотаны проводом ПЭТВ 1.4с соблюдением направления,все конденсаторы-китайский полипропилен,за исключением 1.8 мкф в полосе ВЧ.Он-Дженсен,медь.14.7 mH намотана на I пластинах от трансляционного железа.С уважением.ЗЫ 100 мкф неполярный низкоимпедансный.
majordom22: Бокарёв Александр пишет: Средник работает с какой частотыАкустический фильтр (ЗЯ),с 110-120 гц.
majordom22: Бокарёв Александр пишет: пищалка с хохмой. Пик на 8- нехорошая вещь.-СССС!!! Такой будет эффектУверяю Вас,Александр,что драйверы,включенные через балластный резистор звучат не так,как на снятой АЧХ.Звук становится намного мягче.Сам до сих пор удивляюсь этому эффекту.Картинка на мониторе не меняется,то ли напрямую к клеммам усила,то ли через резистор.А эффект-потрясный.Особенно заметно на ГД с повышенной неравномерностью АЧХ.Например,Фостексы.Я их послушал,и возвратить хотел.Ужас!А таким вот методом укротил.То же касается и Морельки.Кривоватые они,презенс на 12,кажись.Кгц.И вообще,ландшафт на мониторе-не равнина.6 Ом балластника решают почти все проблемы.Основной презенс я убрал режектором,остальные не слышны. С уважением.
Бокарёв Александр: Я согласен, что резистор последовательно с нервным динамиком приятно его успокаивает. Тут и к бабке не ходи. Но такой наворот по фильтрам я воспринимаю с желанием выкинуть всё нафиг, чтобы сделать по-своему. Сколько я ни пытался подправить фостекс-127й, а зазвучал он только после того, как врезал ему одну лишь катушку на 1 миллигенри , тогда динамик обрёл настоящий звук. А с кондёрами в фильтре-визг и ничего кроме. Думаю, что и 167й не лучше. А ещё хочу отметить, что конкретный разговор с конкретными измерениями мне гоооораздо по душе, чем пустой трёп и кидание какашками. Приведите, пожалуйста, параметры 167го: резонансная, добротность и эквивалентный объём. Прикину что получится с акустич фильтром . Я для 127го тоже сделал такую фишку, но всё равно на входе средника врезал 10мкф. Потому что басовик наезжал, никуда не деться, хотя катухи и так были дурной индуктивности.
majordom22: Бокарёв Александр пишет: Сколько я ни пытался подправить фостекс-127й, а зазвучал он только после того, как врезал ему одну лишь катушку на 1 миллигенри Обращу Ваше внимание,что фильтр 1-го порядка на своём срезе представляет собой реактивное сопротивление,можно сказать,для определённой частоты-аналог резистора.Я к тому,что если большАя неравномерность не в полосе пропускания в "0" диби,эффект "балластного резистора" будет сглаживать (на слух) вИзги и крИки динамика.А резистор так работает просто во всей полосе.
полная версия страницы