Форум » Самоделки акустических систем » Клуб любителей ШирокоПолосных динамиков. (ШП) » Ответить
Клуб любителей ШирокоПолосных динамиков. (ШП)
Сергеев Сергей: В последнее время мне больше нравятся именно ШП. ШП можно считать динамик с диапазоном как минимум 60герц-12 кгц. Больше лучше. Хоть я и сторонник одного динамика, но: Подпорка снизу сабвуфером, а сверху супертвитером не несет большого вреда для ШП. Ведь основной диапазон воспроизводится одним динамиком. Он должен иметь легкий диффузор и высокую чувствительность. Ваше мнение?
Бокарёв Александр: Этот 5ГДШ со временем сам разболтается , не нужно с ним ничего делать. Просто подождать, слушая его каждый день.
volli: До 45 Гц снижать не пробовал, а вот до 55-58 Гц - элементарно. И ни чего не цепляет,если не перегружать. Использую с "полутороватными дохликами" - как выразились на аудиопортале.
Вадим Пузанов: Ну, колИтесь пожалуйста дальше, каким образом. Мне интересно.
volli: Надо: генератор - усилитель - динамик. Частота примерно 50 Гц. диффузор делает почти полный ход. Диффузор предварительно смочен (пробовал водку, спирт, бензин). Для ускорения процесса подушечкой пальца аккуратно круговыми движениями по гофру, слегка его проминая. На динамик уходило около часа. Последний раз, если память не изменяет, делал на "сухую" пальцем. Правда потом чуть-чуть гофр герленом, он даже на глаз становился весьма "лохматым". http://audioportal.su/showthread.php?t=1585&page=9 Вот немного о моих экспериментах (пост№ 215).
volli: На этом, по видимому, возможности снижения частоты резонанса за счёт гофра заканчиваются. Дальше - за счёт снижения жёсткости центральной шайбы. Я не пробовал.
Вадим Пузанов: volli пишет: (пробовал водку, спирт, бензин) И что лучше всего?
ALSS: Bobby пишет: размещение пищщалы на керне ШП и совмещение по глубине с зоной излучения основног диффузора на частоте раздела. Как это сделать - БОЛЬШАЯ загадка. Так более чем 60 лет тому был запатентован принцип "dual concentric", первая публикация в нашей печати - Радио, 1947, №8, с. 44, где упоминалась фирма Дженсен. Затем эта конструкция стала "фишкой" Танной. http://zalil.ru/32092958
volli: И что лучше всего? Чистый спирт быстро улетучивается, бензин - запах (женщины очень реагируют). Остаётся "родимая"! Предварительно группировал динамики - ниже 70 Гц - на разминку, выше - оставлял для "пары" с разнесёнными частотами. Самая высокая частота мне попадалась 90-92 Гц-а.Начало конуса диффузора (1,5 см) слегка разведённым БФ-ом и в пару к "размятому", с частотой 60 -65 Гц.
Bobby: volli "В пару" это какое оформление?
volli: У меня два последовательно в ОЯ. Сзади что-то на подобие ПАС.
Сергеев Сергей: Водкой лучше всего Вернее спирт с водой 1:1. Нет масел и прочих примесей. А можно и просто водой. Ниже 50 вряд ли получится. тут уже нужно ЦШ делать гибче. Можно вырезать сегменты. Можно наждачкой сошлифовывать.
Bobby: volli А последовательно из-за сопротивления динамиков? Какой усилок? С ООС или без? (вопрос на самом деле о выходном сопротивлении). Снимали АпЧХи системы? Параллельно пробовали? Только для параллельного включения надо высокое выходное усилка. А разносить резонансы +100!!!
Bobby: Это я писал. Либо всем лень, либо переваривают, либо "псих - держаться подальше"
volli: Да, последовательно из-за необходимости 8 Ом. SE на 6Н3П и 6П1П триодом, без ООС. Выходные трансформаторы - ТВЗ-1-9 доработанные (на 8 Ом). АЧХ снимал на на резисторе, где то есть, но ничего примечательного. Микрофона нет, по этому в комплекте с колонками не замерял. Это был мой первый законченный усилитель, получился очень компактный. Работает у сына с компьютером. В свете последней информации (АП - Вадим Пузанов) думаю доработать колонки (фильтры).
Вадим Пузанов: Сергеев Сергей пишет: Водкой лучше всего Серёжа, Volli, спасибо за консультации. Применена обычная водка Смирнов №21 (126р за пол литра). Мазал гофрированный край диффузора просто пальцем, периодически окуная его в стакан. Сигнал 50 Гц, время - минут двадцать. Слушайте, это ж практически сабвуферы получились, даже не ожидал. Теперь низа от 5ГДШ4-4 достаточно даже для воспроизведения удара бочки (бас барабана). До обработки был слышен только шлепок и нота едва угадывалась. а теперь и нота и шлепок и послезвучие. Красота.
Rex: Я тоже (уже давно) пришёл к выводу, что водка лучше всего. Запорол дюжину динамиков с разными типами пропиток, и такое было.. В общем см. тему 5ГДШ-4 за и против в разделе "Фильтры"..
volli: Не за что. После окончательного прогрева поделитесь подробностями. Удачи!
Вадим Пузанов: volli пишет: Не за что. После окончательного прогрева поделитесь подробностями. Удачи! Привет. Всё никак не успеваю мою ОРТУ с двумя горизонтально (снизу) расположенными динамиками воплотить в фанере. Но то, что уже получено в картоне, впечатляет. Систему можно слушать вообще без всякого напряга. Всё есть, музыкальный (а не утробный) низ и отличная середина с верхом. Если не знать, что в колонке работают практически дармовые динамики, можно подумать, что звучит необычная фирменная система.
Сергеев Сергей: И все же для баса я бы добавил к ним нч динамик. Без погони за суббасом они звучат чище. Подвес советую промазать герленом.
Bobby: А смысл? Ставить что-то из тяжмаша - втуплять будя, а если что-то типа 6ГД-2, то и 38е вроде как не нужны ....
полная версия страницы