Форум » Самоделки акустических систем » Клуб любителей ШирокоПолосных динамиков. (ШП) » Ответить
Клуб любителей ШирокоПолосных динамиков. (ШП)
Сергеев Сергей: В последнее время мне больше нравятся именно ШП. ШП можно считать динамик с диапазоном как минимум 60герц-12 кгц. Больше лучше. Хоть я и сторонник одного динамика, но: Подпорка снизу сабвуфером, а сверху супертвитером не несет большого вреда для ШП. Ведь основной диапазон воспроизводится одним динамиком. Он должен иметь легкий диффузор и высокую чувствительность. Ваше мнение?
Gnat: Вы оба правы видимо. Довоенные динамики Немецкие (например) именно под голос Вождя затачивались. Что б именно сильный казался голос. Что б гипнотизировал.Полоса до 5-6 кгц. Поэтому и пластинки старые на них звучат хорошо. Убираются все трески,шорохи. И кажется,вот они динамики! А CD поставишь с симфоническим оркестром. И сдохли динамики. Но для прослушивания передач на АМ - нормальные были динамики. Как 4А-18.
Бокарёв Александр: Лучшие немецкие динамики мне посчастливилось услышать, именно Клангфильм 405 и 307(попроще) Нет там заточки под визгливый голос фюрера, наоборот, исключительно ясный и ровный звук, без выбросов . 307й звучит как старинная радиола, породистый красивый звук, но до 405го ему очень далеко. Ничего в звуке не умирает при смене источника, это сказки. Ровный динамик и есть ровный динамик. Справа-кланг-307 в ящике. Черными палками-ачх 307го кланга в щите. Лично снимал ачх, приятель выловил на аукционе пару. Если мерить под углом к оси- вообще ровно. Так что насчёт голоса вождя- мимо. Лихницкий брякнет- а все носятся как дети с игрушками.
nebazilik: А это ширики с красивым выразительным звуком, Аудаксы 10-дюймовые. 24РА15 Александр, ничего вы не понимаете в динамиках. А вот кто понимает:http://classicaudio.ru/phpbb/viewtopic.php?p=99746#p99746
Gnat: Давайте отбросим амбиции и будем разговаривать как технари. 30Дб неравномерность в диапазоне 60-15 000гц считаете линейкой! Даже не смешно! А глупо молится на такой динамик. Наш 4ГД35 переплёвывает его,уж не говоря о 5 ГДШ-4 доработанном. Так что насчёт голоса вождя- мимо. Лихницкий брякнет- а все носятся как дети с игрушками. Так это вы с Лихницким и носитесь с Немецкими динамиками и поклоняетесь им. Сотни других динамиков есть в том числе и немецких современных,с лучшими характеристиками. Из за Раритетности вы поклоняетесь а не из за звучания. http://pics.qip.ru/002ToE-101ofBH/
nebazilik: Gnat да слушайте вы свои 5ГДХ доработанный, никто вам не мешает, и вы не мешайте нормальные динамики слушать. А то ещё как откроете всем глаза, правдой маткой, и будут 5ГДХ на ибей по 2000$ стоить за пару Я в принципе только за такой исход. Если все запасы этого барахла продам по таким ценам, хату с видом на кремль куплю, две.
Датсун: И у нас были хорошие ширики,были и на редкоземах,но когда беру с ибея теже Сисы-винтаж,снимаю с них активное и ачх в щите,то получаю слитые в одну линии,а с нашими динамиками такой номер не пройдет - очень уж большой разброс.А ящиками на промер,да те же 10гд-36,никто не дает.
Бокарёв Александр: Мне молиться на винтаж зарплата не позволяет, фига толку молитвы с дыркой в кармане? Поэтому бросьте партийной демагогией заниматься, уважаемый. Для начала научитесь неравномерность считать. А то у некоторых с Аудиопортала и 200дБ получалось.
U.L.F.: Gnat пишет: Даже не смешно! А глупо молится на такой динамик. Наш 4ГД35 переплёвывает его,уж не говоря о 5 ГДШ-4 доработанном. В каком смысле переплёвывает?
Бокарёв Александр: Думаю, в смысле любимой российской привычки
shost: мое ХО - может динамик дать на 60гц 100 дб уровень с гармониками не выше 2х - может считатся нормальным широкополосом с низу не может - будет СЧ-ВЧ, но не ШП а то так я и 0.5гд36 какие начну в ШП записывать, а их только в приемник альпинист только и можно ставить...
GaLeX: Приветствую всех! Уважаемый Александр Бокарев написал в этой ветке: Будучи в музтеатре на балете Донкихот в сопровождении местного оркестра , подумал, что всё целиком звучание этого оркестра без больших барабанов и контрабаса может легко сыграть дома именно крикливый фостекс . Музыка состояла из звенелочек, бренчалочек, кастаньетов, скрипок. Баса не было . В точности как фостекс. Сие есть сравнение звучания Фостекса с ЕСТЕСТВЕННЫМ ЗВУЧАНИЕМ ОРКЕСТРА. Лучшего комплимента этому динамику трудно придумать. Вообще-то, приходилось часто встречаться с гипертрофированным подъемом низов во многих аудиосистемах - и народ считает, что именно так и надо. А у натурального оркестра и оргАна - "басов мало"... Это я к тому, что, быть может, модные ныне крики "Фостексы ффтопку" несколько неадекватно отражают потенциал сих динов? Хотя рок такие динамики (FE206), видимо, вряд ли отыграют адекватно.
Датсун: Как звучит классика,а как рок,можно двумя глазами посмотреть запустив в компе пару хороших дисков от этих направлений музыки,закоротив перемычкой вход-выход и включив спектроанализатор.Классика имеет более узкий частотный диапазон,но более широкий динамический.А динамические всплески лучше отыграет как раз таки легкий ширик.
Бокарёв Александр: Ещё у Фостекса есть один интересный динамик:PS-300 , двенашка на тряпочном подвесе, мощный магнит, ураганная подача звука.Плохо одно: мощный выброс на 3 килогерцах, но фильтром убирается и получается роскошный дин под щитовую акустику( у него добротность=0,7 а резонанс=50гц) Как-то подзабыл про него, а тут вспомнил. А вот прочие динамики из этой же линейки (200 и 100) совершенный отврат Мы в своё время использовали трёхсотку как средник, но тулили его в ящик и звук портился до неузнаваемости. А нужно было в щиток- и всё.
U.L.F.: GaLeX пишет: Сие есть сравнение звучания Фостекса с ЕСТЕСТВЕННЫМ ЗВУЧАНИЕМ ОРКЕСТРА. Лучшего комплимента этому динамику трудно придумать. Оркестр это понятно. А вот женский вокал на 206-х, Вам тоже нравится естественной подачей? Послушайте к примеру Кассандру Вилсон или Диану Кролл. Ничего не заметили? Тогда сорри. Когда я экспериментировал с 206-ми, то без режекции, эти дамы упорно не хотели букву "ЭС" выговаривать... что у них только не выходило. Насколько знаю у 207-х с этим получше.
Gnat: Бокарёв Александр пишет: Для начала научитесь неравномерность считать. А то у некоторых с Аудиопортала и 200дБ получалось. Неравномерность видна всем.и она хреновая в ваших динамиках. Как на китайской акустике. Уж не выкладывали бы АЧХ . Люди вам бы и поверили. А так любой школьник вам скажет какая неравномерность АЧХ у этих ваших динамиков. 30 Дб. И какая АЧХ у 5ГДШ-4 - как и заявлено 12 Дб. И у 4А-32 15Дб. Покажите нормальную АЧХ этих ваших динамиков и мы все поверим в их качество. Это ж так просто.Снять АЧХ 2х,3х динамиков последовательно,в одних и тех же условиях,сохранить и выложить на форум. И мы увидим как отличается АЧХ ваших немцев от 5ГДШ-4. Вот так выложите в сравнении с каким нибудь известным всем а не только избранным,динамиком. И всё станет ясно. Как с этими LG у меня.
Бокарёв Александр: А вы бы ещё ниже рамку свою опустили, намерили бы все 60 дб. Кто мешает? По минус двадцать дБ кто ж полосу пропускания меряет, дядя?
Gnat: Бокарёв Александр пишет: А вы бы ещё ниже рамку свою опустили, намерили бы все 60 дб. Э, а я считал вас спецом. Я выкладываю свои измерения и сравнения.Не вводите людей в заблуждение.Неравномерность меряется в полосе частот а не на уровне. В полосе частот 40-15 000 гц. ваш динамик имеет неравномерность 30 дб. Вы же его позиционируете как ШП динамик. В той же полосе частот 4А-32 имеет 15-17 дб неравномерность. В той же полосе частот 5ГДШ-4 (доработанный) имеет 10-12 Дб неравномерность. Большую чувствительность и лучьшую отработку микродинамики. Вы видите это на осциллограмме моей в акустике Торнадо на 5ГДШ-4.
Бокарёв Александр: Если Кланг-307 имеет резонансную частоту 70 герц и измерялся в ящике , откуда возьмутся ваши вожделенные 40 герц?. И если он валит частоты выше 10 кил- то откуда возьмутся 15000? Ваш воспеваемый 4А32 я мерил, нет там 15 кил, там пик на 9 и всё. Хватит сказок. Считайте меня кем угодно, вы мне уже столько гадостей наговорили, что ваше мнение уже мало интересно, всё ясно и так.
ГДН: Gnat прав в той части, где говорит о правилах измерения неравномерности АЧХ. Или в заявленном производителем диапазоне, или не стоит и приводить данные. Однако, много интересней поведение "кривули" в наиболее значимом СЧ диапазоне, нежели на краях полного (например 100...10000 Гц, или даже в более узком, если "ширик" использовать, как чистый СЧ). Здесь, правда, я все одно, не вижу ничего привлекательного в том, что привел наш уважаемый Бока..., но звучать на чей-то вкус это может. Да и не АЧХ-ой единой...
Бокарёв Александр: Меня утешает, что мои замеры полностью совпадают с замерами других форумчан, в частности, на АП выкладывали ачх Клангов. А судить по ачх о звуке не есть полная ясность,согласен, и слушать -не менее важно. Мне довелось. Чего и вам желаю.
полная версия страницы