Форум » Самоделки акустических систем » Клуб любителей ШирокоПолосных динамиков. (ШП) » Ответить

Клуб любителей ШирокоПолосных динамиков. (ШП)

Сергеев Сергей: В последнее время мне больше нравятся именно ШП. ШП можно считать динамик с диапазоном как минимум 60герц-12 кгц. Больше лучше. Хоть я и сторонник одного динамика, но: Подпорка снизу сабвуфером, а сверху супертвитером не несет большого вреда для ШП. Ведь основной диапазон воспроизводится одним динамиком. Он должен иметь легкий диффузор и высокую чувствительность. Ваше мнение?

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Бокарёв Александр: Сшивка сверху от 10-12 кил в принципе возможна, хотя нужно обеспечить возможность регулировки вч динамика по глубине. Иначе не сшить. К тому же зона совместной работы излучателей становится очень узкой и нужно прицельно направлять акустику себе в ухи. Получается стерео для одного. Что касаемо сшивки скоростного широкополоса с тяжёлой бабайкой типа пятнашки - там всё резко хуже, их просто не удастся совместить во времени. Тут один мой приятель фигнёй страдает, всё хочет в крохотном щите совместить и вуфер(аж два!) и средник и пищалку, а я бы вместо этих глупостей просто один широкополос включил, тем более если он зовётся Клангфильм. Мы в своё время стыковали скоростной динамик PS-300 Fostex с их же 800-мм вуфером в огроменном корпусе. Сверху подстыковали супертвитер Т-500. ...........Звук был отвратительный, рёв и ничего кроме. На музыке, где гитара звучала одномоментно с барабаном, происходило отставание басовика чуть ли не на полтакта.

Сергеев Сергей: Саша! ну вот пришел и все зарубил Речь пока о ШП. А в трехполосной системе, что же специально ставить тяжелый средник?

Бокарёв Александр: Нет, скорее- широкополос он самодостаточен и костылей не просит. А под тяжёлый басовый утюг надо такой же неповоротливый мидвуфер и какую-нибудь скучную пищалу купольную с тусклым звуком, и назвать это как-нибудь экзотичнее. Утопия...Легаси...Монтана...


Сергеев Сергей: Я также за один ШП ! Но есть любители.

Бокарёв Александр: Пара стареньких 8-дюймовых Филипов с конусом у знакомого так работают, что к нему теперь как в музей приходят, таращиться на звук. Сразу первым делом ищут где сабвуфер, а потом -где пищала спрятана. Без всего этого барахла там звук- просто волшебный. Правда- динамики особенные. Если бы мы им дикий горб на трёх килах не присадили фильтром- так и визжали бы вместо музыки...

Flying Snow: Бокарёв Александр пишет: Тут один мой приятель фигнёй страдает, всё хочет в крохотном щите совместить и вуфер(аж два!) и средник и пищалку Александр здравствуйте! куда приятель пропал (Сергей Z?). получилось у него что хотел? он на форуме АМЛ-а писал про это дело, а потом перестал, интересно как у него дела

Бокарёв Александр: Вычислили бедного Серёгу . Не пропал, дины скупает, щиты готовит, да не простые, а.....очень непростые. Медведев автор. Президент, наверное. Уж больно упорно Сергей к цели идёт, несмотря на мои хмыканья и прямые матюги в адрес этой системы. Ему что- пили-строгай и всё. А мне- давай, Саша, из кучи этого .....звук добывай, ты же спец- тебе и карты в зубы. Короче- всё весёлое - впереди как бы.

Flying Snow: ясно, хорошо бы получилось, я не спец, но почему-то кажется что ЭТО будет работать, я тоже такую штуку задумал, но на динах попроще, на 25ГДН-4 (лежат, мохом уже покрылись пока я раскачаюсь ) , вот надеюсь в праздники попробовать

Бокарёв Александр: Я живу чуть дольше, сказок слышал чуть больше, потому и хмыкаю по поводу волшебных рецептов щитовой акустики для блондинок на базе басовиков без оформления.

Сергеев Сергей: Ну почему же без оформления. Щит Медведева не маленький. Может и получится.

geran2006: Запишите и меня в клуб. Обожаю Фостекс фе206, ка включиш погромче-аж башню сносит. А вот мой знакомый утверждает что НОЭМА 100ГДШ33 очень прилично звучат и бас отличный.

geran2006: Сергеев Сергей ИМХО для ШП динамика важен мощный магнит чтобы обеспечить при умеренной легкости диффузора высокую чувствительность.

Сергеев Сергей: нужна и легкость диффузора и мощный магнит. В каком оформлении Фостекс? Приятель приобрел, хочет делать Соло 206:

geran2006: Да у меня почти фазоинверторы, так получилось что делал TQWP а потом баса стало не хватать и я их доделал до двухкамерного фазика. solo206 это наверное круто, и в сборке и по звуку. Вероятно это наилучшее оформление, я бы себе тоже такие хотел, но уже поздно, привык к существующим. Точнее никак не могу привыкнуть. Если долго не слушаю, потом включаю и офигеваю-неужели они так звучат! Привыкнуть невозможно! Наверное соло еще лучше? Мне нравится их "саксофонная" конструкция

geran2006: Если на фостексе смотреть батальное кино то родственники в соседних комнатах подпрыгивают-ракой реализм. А вот фильтров никаких не ставил. Пробовал фильтр рекомендованный для соло206-не понравилось, вносится какая-то "мягкотелось" на СЧ. Да еще смотря как акустику сделать, а то может фильтр только вредить будет.

geran2006: Сергеев Сергей Хоть я и сторонник одного динамика, но: Подпорка снизу сабвуфером, а сверху супертвитером не несет большого вреда для ШП. Экспериментально проверено что если подключать саб по выходу усилителя то его элементарно не слышно, т.е. фостекс кричит куда сильнее. Если использовать какое-то другое подключение то это уэе гибридная система, нужен av-ресивер. Если только лезть в саб и увеличивать его чутье тогда может быть он ПОДОПРЕТ но по моему это пустая затея. Я когда Прибой продавал, включил на средней громкости, а покупатель говорит-а где саб, под кроватью что ли??? А саба-то и не было. Как и Пронин рассказывал, так же получилось.

Бокарёв Александр: Пройдёт время и вы найдёте в звучании вашего Фостекса массу косяков, услыша которые вы более не захотите слушать эти вопли . Я всё это прошёл давно и не считаю Ф-206 и 207 оптималными широкополосами. Вот Аудаксы- ДА!!! Вот Клангфильмы-ДА!!! А вот Фостексы- .......извините, нет. Дешёвый звук, режущий уши, а без фильтров- вообще вредный для здоровья. Если хотите помощи- пишите, помогу. Я их много поправил.

ua1ong: Пройдёт время и вы найдёте в звучании вашего Аудакса и Клалфильма много косяков. И ширик-это не панацея, это ВРЕМЕННАЯ мера, главное там не остаться навсегда

elacom: Да видимо косяков везде хватает, иначе давно был-бы уже один динамик причем совершенный. И ненадо было бы всех остальных. А предпочтения у каждого свои. Да и честно сказать наверное у народностей тоже. Китайцы предпочитают без низов, Америкосы без верхов, Бундесы пожестче, Галлы посереднее и т.д. А в России скока народностей??????????? И все спорят друг с другом какие динамики лучше. Я думаю те которые самому понравились!!!!!!!

Сергеев Сергей: Вы правы. Меня всегда ставят в тупик вопросы о лучшем усилителе или колонках. Вкусы разные.



полная версия страницы