Форум » Самоделки акустических систем » Акустика для ламповых усилителей » Ответить
Акустика для ламповых усилителей
hiend: тема давно назрела. как вы считаете : какие колонки нужны для ламповых усилителей? по-моему чувствительность не главный критерий, хотя и не последний. главное на мой взгляд- добротность. возможность звучать при вых сопротивлении усилителя единицы ом.
ua1ong: Привет, Сергей! Поездил, послушал. По Москвам и Петербургам! Впечатлений масса, на Портале выложил. Из местных...был у Евгения 073. Послушал его творения на 6С18С и ГУ15. Всё нормально, работает прекрасно!!!! Из Акустики слушал рупора на Лофтере и Монтану Макарова.!!
hiend: Я так понял- тебя поразила Монтана?
ua1ong: В принципе да, Звук Монтановский. И комната, для неё:)
hiend: мой идеал- большие колонки с бумажным басовиком не менее 40см. Лучше в открытом ящике. И комнату не менее 40 кв. метров. Со стенами из бруса.
ua1ong: У тебя не всё потеряно-строй дачу:) Зачем 40кв м?. И в 16 квадратах хватит.
hiend: Ваш совет немного опоздал. Уже строю деревянный дом. Комната будет 25 квадратов. 16 все же мало.
zym: Vsio gliazu i dumaju pro VISATON BGS40, bolsoi, kruto vygliadit, 98 db, 8 om i xorosij fostec sigmu 16 cm emu v komplekt???????? Kakie mysli? Cto luce fazik ili otkrytyj jascik, nravitsa mne mosnyj bass i energija zvuka.....................
hiend: я к сожалению не слышал эти динамики.
zym: A kakie iz bolee menee izvesnyx slusali iz takogo tipa? Kakie vpeciatlenija? Apisite vpeciatlenija.........Vot vpeciatlenij o fostexe 206,207 mnoga i sam slusal, tak cto skazu s draivom i basom delo truba, i dlia sovremennoi, vobse dlia vsei muzyki sliskom xilenkie, a esli tolka dlia serediny i vysokix tak diamet velikavat, optimum kak znaju 16 cm, vse piset cto sigma luce i napravlenosti netu, dlia 206 fostexa nado puli obiazatelno, kak poslusal---ponial cto mne eto ninravitsa , pol metra v storonu i net vysokix..........
hiend: Широкополосники с вч диффузором все имеют узкую направленность. бас у фостексов есть, но на мой слух он не правильный. Хотя я слушал их только в трубе войта. Гулкий и размазаный.
ua1ong: Мдяяя, тут у Вас наверно всё неправильно сделано. Слушал я свои Войты, полтора года. Лучше Система была только у Макарова(из которых я слушал). Монтана 16Гц, ..какое сравнение? Направленность ширика....есть такое дело. Если с прослушкой заниматься чисткой картошки, то да....будет плохо. А если сел, в кресло любимое, изготовленное под тебя, то это совсем другой угол зрения на возможность высоких и точечного излучателя. Сделайте сначала комнаты, а потом уже поговорим об Акустике и басе.
hiend: у меня было подозрение, что войт , который я слушал, расчитан под более низкую частоту, чем резонанс головки. Видимо поэтому гул.
ua1ong: И каков же был размер корпуса, высота?
hiend: высота около 2 метров
Ander: hiend пишет: высота около 2 метров А слушать - стоя? :)
hiend: По-моему изготовитель колонок задался получить низкую частоту, которую динамик не может выдать. От этого и гулкость.
ua1ong: 2 метра???? Это полный пролёт. Доверился проге:) Расчётная для 207 Фостекса-160см, но, и это много для него.
hiend: я так же подумал.
igor_kutuzov: 2 hiend Сергей , я так понимаю что не все АС адекватно воспроизводят бас с ламповым усилом из за его сопротивления и соответственно из за увеличения добротности системы ? (так же подскочит добротность если в фильтре использовать катушку с высоким сопротивлением) ведь поэтому бытует мнение что ФИ не катит с лампой , фактически получается что ФИ расчитывался под одну добротность головы а с лампой она как бы сильно подскакивает поэтому и бубнение гудение и пр. возможно ли как то расчитать на сколько поднимется Qts при том или ином сопротивлении усилка ? (просто для того чтоб поточнее завалить бас увеличив длинну порта или правильнее выбирать Qts голов под ЗЯ чтоб не использовать акустическое демпфирование)
hiend: Да. Именно из-за довольно высокого сопротивления ламповых усилителей. Боюсь , что увеличение длины фазоинвентора ничего не даст. С расчетами не подскажу. Встречал где-то в литературе. не помню.
полная версия страницы