Форум » Самоделки акустических систем » Двухполоска на 6гд-2 и пищалке. » Ответить
Двухполоска на 6гд-2 и пищалке.
Сергеев Сергей: Александр Бокарев отзывался очень положительно о подобной акустике. Хотелось бы подробностей...
Датсун: Мне тоже когда то нравилось звучание 6гд2,но когда вместо него приложил к отверстию корпуса винтажный Seas-25few,то понял,что "наш балет не впереди планеты всей" Предлагаю отнестить к этому басовику как к промежуточному варианту - особо с АО не париться,но и не опускаться до уровня "пригвоздить к доске",поставить в ЗЯ=80-100 литров и прирастить конусный пищ через последовательный фильтр.
majordom22: Можно вопрос по теме? Видел только на фотках, слушать не довелось. Как народ относится к закреплённой таким образом пищалке?
Сергеев Сергей: вижу только плюсы.
Датсун: Были и винтажные басовики с закрепленными на раме двумя конусными пищалками,причем располагались они под углом к оси излучения. Bauer Wigo-12 coaxial: Зер гут,
HIGH FIRE: Глубже установить твиттер и обклеить его сзади драпом. Этот акустический экран-поглотитель будет работать фильтром для НЧ головки, что упрощает електрическую часть кроссовера. О.К. Н.Н.
majordom22: Датсун Меня как раз и интересовало излучение под углом к общей оси, когда получается набег фазы. Но, когда твитер один, такое не проходит...
ГДН: Лично для меня эти грабли пройденный этап! ПХ и сама "угробится", мало ли причин и поводов (помогать ей не надо) Т.е. сознательно гробить имхо незачем. ЗЫ. Впрочем, кому-то на слух это может и понравится, но я стараюсь не приучать слух к косякам...
Датсун: majordom22 пишет:. Но, когда твитер одинПри таких пропорциях диаметров пищалка одна не справится с басовиком, вернее шириком - слишком велика у них разница по давлению. Придется ставить два вч, тогда сам бог велел делать их под углом к оси.
l.sea: majordom22 пишет:Программа сама предлагает для более-менее гуманного №28 как раз, ровную полку с 39-40 Гц в ФИ. При этом ящик 260 литров! Все мои попытки приблизиться к 120 литрам привели к седловидной АЧХ, с полкой от 60-70 Гц. попробовал сегодня промерить 6гд2 в JBL_SpeakerShop. Два обмера, один - просто, другой - с дополнительным магнитмм на отталкивание и без скобы: Mechanical Parameters Fs= 37,00 Hz Fc= 106,0 Hz Qms= 4,0473 Qmc= 4,7779 Vas= 181,2235 liters Cms= 1,0637 mm / N Mms= 17,3955 grams Rms= 0,9992 kg / second Sd= 346,3606 square cm Electrical Parameters Qes= 0,6869 Qec= 1,8491 Re= 5,70 ohms BL= 5,7930 N / A Electrical / Mechanical Parameters Qts= 0,5872 Qtc= 1,3331 Eff= 1,2885% Sens= 93,30 dB ------------------------------------------ Mechanical Parameters Fs= 37,00 Hz Fc= 103,0 Hz Qms= 4,0062 Qmc= 4,7604 Vas= 187,9632 liters Cms= 1,1032 mm / N Mms= 16,7717 grams Rms= 0,9733 kg / second Sd= 346,3606 square cm Electrical Parameters Qes= 0,5309 Qec= 1,5183 Re= 5,70 ohms BL= 6,4703 N / A Electrical / Mechanical Parameters Qts= 0,4688 Qtc= 1,1511 Eff= 1,7292% Sens= 95,58 dB вот в JBL несколько графов ачх от обьема и оформления- http://s40.radikal.ru/i088/1112/2b/309e2c07045c.png .Вообще прога очень требовательная,если считает что замер неверен ответ не выдаёт,взял у друга прецизионный мульмиметр и тогда JBL показала расчёт. Завтра хочу со скобой попробовать.
ГДН: l.sea пишет:попробовал сегодня промерить 6гд2 в JBL_SpeakerShop. Если, батенька, это результаты именно измерений, то тут не хватает процентов 50 информации! Сказать ничего и нельзя, после таких измерений... Хотя бы марку микрофона привели, которым "чутье" измеряли (да и как калибровали, тоже)...
l.sea: Батенька,дяденька какой ещё микрофон?сдесь же поршневой режим, мож кто считает что ет придурки в JBL прогу написали. мож у кого ещё нету?- JBL_SpeakerShop - http://depositfiles.com/files/vx3tbwe7w ,при установке надо поменять на- http://s017.radikal.ru/i433/1112/82/9d8dc3269dd2.png плюс еще ромашка,альтернатива спектралабу и есть русский интерфейс
Бокарёв Александр: На ростовском радиорынке тоже одно время начали мерить спикержопом, но результаты были невесёлые.
majordom22: l.sea пишет:Вообще прога очень требовательнаяМожет и так, но, видно, не любит людей расстраивать кривульками. Т. ск., надежду вселяет . Единственная схожесть-при 260 л, а всё остальное моя ВинИЗДа, как ласково её зовёт АБ, преподносит в значительно более пугающих ракурсах . Был этот СпикерШоп, поигрался им, не очень понравился. Как бы, интеллект невысокий . Разрешение рисунков грубое, и вообще... Если ничего другого нет, то можно. ЗЫ для ГДН: так, по измеренным данным любая прога довольно точно вычисляет чувствиху, без микрофона. +- процентов 10 погрешность.
ГДН: l.sea пишет:Батенька,дяденька какой ещё микрофон? А Вы, батенька/дяденька "повнимантельней" бы SS "поизучали", глядишь, многие вопросы и сами собой отпали бы ЗЫ. А про недостачу инфы, дык это лень перечислять... Как "измерение" проводилось-то... Например, как вычислен "Vas= 181,2235 liters", каковой не зная гибкости/массы подвески (или ее аналога объема эквивалентной гибкости), про который никакая прога только по диаметру диффа не расскажет... Не смешите, право слово... Условия эксперимента всегда должны предварять его результаты!! Если он действительно был, изложите в правильном порядке!
ALSS: JBL SS вычисляет в полном соответствии с Т-С заветами и если присмотреться к перечню выводимых параметров, то там есть и масса и гибкость... АЧХ эта программа, конечно, показывает идеальную, т. е. лучше которой не получить, так ведь программа по сравнению с нынешними сугубо оценочная в части АЧХ, а вот с остальными параметрами неплохо - если работать тщательно: 1. при работе с ней надо поддерживать постоянным напряжение на задающем резисторе (т. е. режим неизменного тока; к моей приставке подключаются два вольтметра одновременно), а не надеяться на нулевое сопротивление генератора или усилителя; 2. мультиметр за 10 долларов не катит - В3-38, В3-39, В3-57 из доступных советских; 3. сказала программа измерять на, например, 0,118 В частоты вниз/вверх - там и измерять, не забывая про п. 1, а не поллаптя на криве око; 4. измерительный ящик д. б. таки без щелей (я герметиком УК-20 в ответственных случаях залепляю стык корзины с ящиком. Герметик этот зеленого цвета не оставляет следов и он многократного использования) и не скакать по полу (для 12, 15 и 18 дюймов на ящики - каждому размеру свой - становится приятель килограммов под 90). Для начала нормально, а моделировать акустику в помещении - не мой хлеб, для меня звук - всего лишь приложение к музыке (во завернул!).
ГДН: К сообщению уважаемого коллеги ALSS можно добавить только то, что ИЯ должно выбирать не от балды, а именно так, чтобы Fc получалась примерно в 1,5 раза больше Fs (допустим разброс 1,2...1,8, но уж никак не более) ЗЫ. А метод "добавленной массы" лучше не использовать вообще... (имхо)
l.sea: ГДН пишет:Если он действительно был, изложите в правильном порядке! Приборы: нетбук N130 и он же генератор с разрешением 1гц, вольтметр АМ-1095, резистор 2х ватный - 1шт, усь на тда2030, прога ЖБЛ спикершоп, динамик 6гд2 84г\в, кострюля 27литров, оконный уплотнитель на торец кострюльки, плита дсп с отв под динамик, пару железяк по кило... всё! Данные: D-21см R-5,7om Напр. на резист.-14в ---------------------- --на воздухе-- на клемах дина 500гц-0,4в Фрез-37гц-2,5в 0,953в-25гц и 50гц --в ящике 27лит-- 106гц-1,3в 0,687в-86гц и 127гц Далее прога выдаёт данные,которые я выкладывал в предыдущем посте.
HIGH FIRE: Можно поздравить I.sea с получением очень достоверных параметров, тем более что объем ИЯ очень мал! Дело мастера боится! Частотная характеристика выглядит реалистично, наглядно просматривается увеличение К.П.Д. пропорционально увеличению объема АС, и эффективность ФИ в 6-12 Дб на частоте 40 Герц. Частотная характеристика в закрытом ящике 75 литров хорошо коррелирует с замерами Шушурина, а в его педантичности и точности мало кто сомневается ("Высококачественный громкоговоритель" Радио№7,1976г.). Для себя я сделал следующий вывод: по сравнению с более ранними Динами, 6ГД2-РРЗ выпуска 1984 года имеет более плотный диффузор, и возможно, другой состав пропитки подвеса. Вероятно был изменен состав бумаги. Первоначально использовался рецепт Керно (бывший инженер ТЕЛЕФУНКЕН). Олег Комаров. Н.Новгород.
Сергеев Сергей: HIGH FIRE пишет: Частотная характеристика выглядит реалистично Согласен. Так и есть. При его параметрах.
zzz: HIGH FIRE пишет: по сравнению с более ранними Динами, 6ГД2-РРЗ выпуска 1984 года имеет более плотный диффузор, и возможно, другой состав пропитки подвеса 1984 года- это из зипа, новый из коробки. Когда то ставил такие в Эстонию-Стерео, родные были порваны подвесы и заклеяны ПВА . Звук новых 6ГД рядом не валялся со старыми порвано-заклеяными
полная версия страницы