Форум » Самоделки акустических систем » 6ГД2+сч из латвии » Ответить
6ГД2+сч из латвии
Alexandr82: Здравствуйте, вдохновленный "окончательным решением" источника и УМ, задумываю довести до ума свою АС. Это щит на 5ГД3Р (что то вроде 6ГД2) и 2 гд 8. Но аппарат сейчас на подобии полосового усиления, т.е. УМ, который работает на "низ" полоса сверху ничем не подрезана, а на СЧ играет лофтин по мотивам Мориссона, только 1 каскад ограничен маленькой емкостью в автосмещении. В общем мраки. Слушаю 2 разные головки. Так задумал для того, чтоб согласовать условно 6- омную НЧ и 4-х омный СЧ. Правильные пацаны вроде как начинают создавать систему конструируя сначала АС, а потом все остальное. Анализируя соседнюю ветку про "Двухполоска на 6гд-2 и пищалке" уважаемые шаолиньские монахи все очень доступно и грамотно толкуют, в частности " 6ГД-2. Во-первых, полоса до 4-6 килогерц , ровный и ясный звук, во-вторых-очень низкий резонанс, а в третьих- сумасшедшая отдача.Это потребовало искать пищалу , чтоб подхватить такой непростой динамик.И такая пищала нашлась, -дешёвая ПИшка 407я и 409я. Поскольку оба динамика не имеют злых выбросов на АЧХ в полосе пропускания, они валятся простейшими фильтрами типа СL, и звук получается непривычно хороший." А это правило справедливо будет для моих 8(6) и 4-х Ом головок которые я хочу поженить на 5 к? Т. е. сч головка ведь гальванически развязана от УМ, нам ведь важен только её импеданс на частоте раздела - около 5кГц, и она будет кричать громче, вот этот вопрос надо решить? Вот такой вопрос. Напомню, СЧ такой: http://hiend.borda.ru/?1-5-0-00000099-000-0-0-1295091289
Ответов - 66, стр:
1 2 3 4 All
Бокарёв Александр: 5гд3, в отличие о 6гд2, нельзя пускать на всю полосу, есть у него на АЧХ нехороший выброс из-за жёсткого пыльника. Ответить что-то вразумительное по поводу совершенно незнакомого комплекта не смогу, нужны измерения.
Alexandr82: Ладно, чисто теоретически: по вашей рекомендации для 5ГД3 у него верх подрежу катушкой. А 4-х омный снизу подрежу конденсатором, в общем то стандартно 1 порядок, но ничего что разные импедансы у головок? Или в таком случае ещё какие то меры принимать
Бокарёв Александр: Не подрежете первым порядком ваш 5гд3. Горб вылезет. Согласование пищалы по импедансу можно выполнить автотрансформатором, мотанным на воздухе.
Alexandr82: Я даже не представляю такой трансформатор... Для начала нарисую графики импеданса каждого и определю Fs, может быть не всё так плохо. Александр, этот выброс НЧ можно нивелировать в недрах УМ? Например, между каскадами подобрать соответствующую (?цепочка цобеля RC)
Abettor: Бокарёв Александр пишет: Согласование пищалы по импедансу можно выполнить автотрансформатором мотанным на воздухе. Мне тоже непонятно по такому трансформатору. Подскажите. У него обмотки считаются от сопротивления головки и на необходимое сопротивление? Сечение провода выбирается исходя из необходимой мощности и мощности головки? Для расчёта согласующего трансформатора у меня где-то есть парочка формул, но там необходимо железо насколько я знаю. У А.Голунчикова в статье "Трёхполосный любительский громкоговоритель" Радио №3, 1980 г, с.43 есть данные автотрансформатора. Его хоть на 8 ом, хоть на 4 ома вертеть можно. Магнитопровод ОЛ 32х28х5 и на него 1000 витков ПЭЛШО 0,27 с отводом от середины.
Бокарёв Александр: Катушка ВЧ фильтра 2-го порядка может служить ещё и автотрансформатором, если выполнить отводы от секций катушки. При этом можем делать преобразование импеданса и вверх и вниз, в зависимости от подключения к трансформатору. Мотать катушку с малой индуктивностью на железном сердечнике - глупистика полная. Хотя Танной именно так и делает, но у них стык на 1 кгц, индуктивность уже приличная нужна, в районе 1 мГн навскидку. Вся фишка в том, как намотать этот трансформатор. Неверная намотка обвалит верх и ничего не выйдет.
ГДН: Abettor пишет: У А.Голунчикова в статье "Трёхполосный любительский громкоговоритель" Радио №3, 1980 г, с.43 есть данные автотрансформатора.Тогда уж посмотрите и в Радио 9/1977, с. 37. "Разделительные фильтры трехполосных громкоговорителей" (Е.Фролов). Там как раз про такой "трансформатор", о котором речь...
illarionovsp: Ничего не имею против воздушного трансформатора. Но каркас всё равно нужен. Так вместо каркаса тор ферритовый (кольцо). Подмагничивания всё равно нет. А раз феррит, то витков достаточно совсем немного уложить и про полосу забыть.
Alexandr82: Вопрос практической реализации такого трансформатора так и остается вопросом. А эта великолепная двойка отлично спелась в небольшом щите. Верх у 5гд3рз я не резал- на всю полосу, а вверху приличная емкость МКР, звук такой что не оторваться. Но в усилитель сейчас в действительности смотрит более низкий импеданс СЧ динамика, надо несколько подкорректировать нагрузку УМ. Есть конечно на слух сипилявость, но на слух терпимо, вот так. Весь фильтр -1 конденсатор
Бокарёв Александр: Достаточно включить 5гд-3 напрямую и прислушаться, чтобы услышать крик , которого не должно быть. А потом решать, -валить или не валить. Или оставить с криком, а крик- считать шёпотом.
Alexandr82: Ну, есть что-то диапазоне 3-6 кГц. Как выяснил - свиптоном прогнал и обычный шур 58 в визуал-анализере нарисовал "некий" подъёмчик, на слух это просто чуть-чуть джазовые дивы гундосят (некая Mara & David), слушать можно. Я так понимаю. Александр, верно?
Бокарёв Александр: Именно так. Пик этот нехорош, потому что с ним басовик кричит , особенно по оси. Если стыкуете пищалу и ещё первым порядком, отдача на стыке суммируется и пик этот вылезет выше крыши. Не заметить этого горба трудно. Потому и скепсис в сторону вашей затеи.
Alexandr82: Убедили, не есть хорошо. Тогда в голове крутится такая идея, все вокруг этого незабвенного сч динамика, уж больно хорош, но 4 ома. Тк он весьма дохленький низа он не стерпит много, поделить то же 1 порядком на 150 гц, плавно выйдем на рубеж к 100 гц. Другого НЧ динамика у меня нет, сверху его подрезать 100 гц катушкой ~9мГн. Вопрос возникает, где такой дикой емкости конденсатор взять чтоб попробовать (рассчёт 250мкф), не электролит же? "..вашей затеи." Какой же я вам "вы", ни по возрасту ни по квалификации, для вас не сойду за панибрата, будет не обидно. Внимательно годами читаю вас, много полезного.
5ГД-3: В данной ситуации я применил бы фильтра 2го или пол-второго порядка, чтобы увеличив крутизну среза обоих динамиков на стыке, добить двух зайцев сразу: обвалить горб у 5ГД-3 и использовать катушку вч динамика как понижающий автотрансформатор. Тогда и согласование будет и по импедансу и по отдаче, не придётся гасилки паять. Хотя, это- кому как....
Бокарёв Александр: Ткнул клаву не туда- и слетел с форума, сам себя забанил)))))))
Alexandr82: Здравствуйте. Посчитал фильтр Ликвица как будто твиттер 8 ом. Принцип такой? Конденсаторы конечно на 100 мкф вот как считал :))
Бокарёв Александр: Дичь полная. Для пищалы катушка на 25 миллигенри.......там 0,22-0,333мгн обычно. И ёмкость на пищале на порядок выше нужной. Бред. нарисовано красиво. а смысла ноль и минус ноль. Сразу вопрос: ХТО СЧИТАЛ? Кому задницу бить?
Alexandr82: http://www.diyaudioandvideo.com/Calculator/XOver/ Александр, да вы что, не в курсе? Сейчас пруд пруди калькуляторов на джаве с примитивной математикой, онлайн. Этот один из уважаемых. Я тоже сомневаюсь, вот и спрашиваю. Кстати делю на 100 герцах, поэтому такие дикие номиналы http://ccs.exl.info/calc_cr.html вот ещё, очень интересно потыкаться Вообще задача такая- хороший сч/вч головку поддержать снизу, по этому такие частоты раздела
Бокарёв Александр: Даже если стык на 100 герцах- никогда катухи и кондёры не будут равных номиналов, это ерундень. А пускать басовик не выше 100 герц- бессмыслица, потому что он на этой частоте ещё на полку не вышел толком по отдаче. а вы его валите . Откуда такие понятия -не знаю.))))) Почему 100 герц??????? Кто советовал?????
Alexandr82: (шепотом скажу что я сессионно подрабатываю звукорежиссером в одной известной туровой компании) Такие частоты выбраны имея опыт эксплуатации проф. оборудование, там так принято. У себя же дома я слюнями брызгаю слушая хорошие головки поделенные 1 порядком, так натуральнее звук, аудиофильская клиника. Прошу наставить. И этот средник прекрасен и в нижней середине, вот почему как можно ниже его пустить
полная версия страницы