Форум » Самоделки акустических систем » Изогнутый туннель фазоинвертора » Ответить

Изогнутый туннель фазоинвертора

ghoust: Так выходит, что длина туннеля ФИ больше глубины колонки. Напрашивается - сделать изогнутым. А можно ли, да и как правильно? Изогнуть к центру, в угол? Прошу совета у опытных товарищей. Спасибо.

Ответов - 45, стр: 1 2 3 All

majordom22: ghoust Можно изменить расположение порта. Например, сделать его "смотрящим" в пол. Лично мне больше всего нравится такой вариант. По сравнению с задним расположением порта, не так влияет расстояние до стены, и, по сравнению с передним расположением, уже меньше слышны призвуки ФИ, обусловленные высокой скоростью движения воздуха и резонансы верхних частот ящика, относительно частоты настройки. На основную частоту, ниже 60 Гц, расположение порта влияет слабо.

Abettor: ghoust пишет: Так выходит, что длина туннеля ФИ больше глубины колонки. А пересчитать на меньшее сечение, на чуть более высокую частоту не пробовали? Или всё должно быть именно так? Или например таким способом можно уменьшить длину ФИ: http://cxem.net/sound/dinamics/dinamic55.php P.S. И так ли важно распологать ФИ на передней панели? Совет неплохой врезать его (ФИ) в днище. Да хоть в верхнюю панель.

O-Komaroff: ghoust пишет:Так выходит, что длина туннеля ФИ больше глубины колонки. Напрашивается - сделать изогнутым. А можно ли, да и как правильно? Эффективность изогнутого тоннеля ниже прямого из-за более высоких потерь на трение. Abettor дал ссылку на статью итальянского аудиоинженера:Или например таким способом можно уменьшить длину ФИ: http://cxem.net/sound/dinamics/dinamic55.php В своих конструкциях я использую ещё один способ укорачивания тоннеля фазоинвертора. Смысл в том, что надо повторить схему №5 из этой статьи и выбрать длину трубы на 3-4 см. меньше расстояния до задней стенки (это то, что по книгам 50-70 годов делать нельзя...). На 25-35% укорачивается обычная труба (без отгиба). Отогнутый край легко сделать у полипропиленовой трубы после прогрева над горящим газом её торцевой части (чёрная труба с толстой стенкой). К торцу картонной трубы можно приклеить диск, который фактически будет продолжением её цилиндрической части. Это обеспечит низкую частоту настройки и плавное расширение входного отверстия фазоинвертора.


DACKOMP: O-Komaroff пишет: Эффективность изогнутого тоннеля ниже прямого из-за более высоких потерь на трение. Попробуйте объяснить, пожалуйста.

Santjagur: Был у меня такой проект под конкретные головы, но я решился на другое оформление, а этот пока завис, хотя воплотить было бы интересно.

Abettor: Santjagur пишет: Был у меня такой проект... Я лет 20 назад ставил МАСовские колонки на трубы-фазоинверторы, которые одновременно выполняли роль стоек. Нормально.

cornet2: Abettor пишет: Я лет 20 назад ставил МАСовские колонки на трубы-фазоинверторы, которые одновременно выполняли роль стоек. Нормально. А размеры можно уточнить этих труб?

ghoust: majordom22 пишет: "смотрящим" в пол Но ведь это фазоинвертор! Значит должен быть на передней панели. А то что же это за инверсия, в пол/потолок? Abettor пишет: пересчитать на меньшее сечение, на чуть более высокую частот Да и так сечение на грани.. 0,25 Sэфф. А частота fs=38Гц при добротности с учетом Rвых Qts=0,38. Не хочется терять, знаете ли.. Длина ФИ при Dфи=60мм по формуле: L={2354*Dфи^2/[Vя(л)*Fфи^2(Гц)]}-0,85*Dфи=292мм Как база для настройки. В общем, с плавным переходом будет оптимально.

Abettor: cornet2 пишет: А размеры можно уточнить этих труб? На работе в какой-то из тетрадок на память нарисовано. Можно посчитать. Трубы были картонные, внутренним 90 или 100 мм. Длину не помню. Зависит от частоты.

O-Komaroff: DACKOMP пишет:Попробуйте объяснить, пожалуйста. Более высокие потери в изогнутой трубе я объясняю трением между частицами воздуха. Типовая труба фазоинвертора - это прямой цилиндр, в котором частицы воздуха двигаются синфазно и параллельно друг другу. Фазоинвертор в виде изогнутой под 90 градусов трубы (как в S-90) имеет разную внутреннюю длину, следовательно, разный путь и разную скорость, что разрушает синхронность движения частиц воздуха. ghoust пишет:Но ведь это фазоинвертор! Значит должен быть на передней панели. А то что же это за инверсия, в пол/потолок? Выводить порт на переднюю панель лучше в 3-х полосных АС, или в 2-х полосных с низкой частотой раздела (ниже 1 кГц), так как через отверстие частично выходят наружу средние частоты и возможные резонансы ящика. Ящик у вас маленький, литров 15, значит места под звукопоглотитель мало.

majordom22: ghoust пишет: Но ведь это фазоинвертор! Значит, порт должен быть на передней панели. А то что же это за инверсия, в пол/потолок?На частотах ниже 100 Гц, где обычно и расположены частоты настройки ФИ, линейная волна, покидая порт, рождает сферическую волну, которая охватывает весь корпус АС, ввиду малых его размеров относительно длины волны. Раз такое дело, приведу аналогию из нашего детства золотого . Пусть звуковая волна - это мыльный пузырь, а порт фазоинвертора - соломинка . Как угодно располагайте соломину, то ли навстречу стороннему наблюдателю, то ли в реверсном направлении, пузырь будет изменять размеры только в зваисимости от направления движения воздуха в порте...э, соломинке, либо внутрь его, либо наружу. O-Komaroff пишет: Выводить порт на переднюю панель лучше в 3-х полосных АС, или в 2-х полосных с низкой частотой раздела (ниже 1 кГц), так как через отверстие частично выходят наружу средние частоты и возможные резонансы ящика Точно. Правда, могу добавить, в качестве частного случая. Даже, если верхняя частота ФИ расположена очень низко, допустим, на 120 Гц, но ящик имеет высокодобротные резонансы в районе 200-500 Гц, гармоники кривизны драйвера (источника) вполне могут эти резонансы оживить, и, в случае большого отверстия порта, выпустить наружу. Испытатели, дабы не потерять спонсоров, стыдливо размещают данные о Кг АС (2, 2.5%), тестируемых на смешных уровнях сигнала, и "обрезают" кривую Кг на невысоком значении. Простому обывателю, выбирающему себе акустику по картинкам глянцевого журнала, конечно, может и не очень понятно, почему чёрненькая линия с левой сторны вдруг стала вертикальной и уткнулась в самый верх графика . А по нормальному, 8-10% искажений в басовой области при концертном уровне звукового давления, это признак качественной АС .

Abettor: Abettor пишет: На работе в какой-то из тетрадок на память нарисовано. Вот нашёл: Первоначально труба вообще служила именно как подставка-стойка. Потом "мелькнуло" в голове. В днище АС вырезал отверстие, внешний торец трубы срезал под углом. Настройка получилась где-то в районе сорока герц. Не помню размеров и всё тут.

ghoust: Может волна и охватывает, не спорю, не видел. Только вверх как-то не того. Вниз некуда. Назад - звучание в угол очень существенно отличается от звучания вперед. Посему - только вперед. Но с плавным изгибом (для однородности). Вот еще можно разделить на 2, в корень из 2-х меньших по диаметру. Тогда они будут покороче, а общая площадь удовлетворит Sэфф Может кто-нибудь еще чего предложит?

Santjagur: "Если расчетная длина туннеля окажется слишком большой, лучше ее сократить, уменьшив диаметр. Один туннель можно заменить двумя с равной суммарной площадью отверстий." М.Эфрусси "Еще раз о расчете и изготовлении громкоговорителя"/журнал "Радио", 1984, №10, с.32

O-Komaroff: ghoust пишет:Но ведь это фазоинвертор! Значит должен быть на передней панели. выходит, что длина туннеля ФИ больше глубины колонки. сечение на грани.. 0,25 Sэфф. Может кто-нибудь еще чего предложит? Поставьте на переднюю панель пассивный излучатель диаметром 12-14 см. Будут решены обе проблемы. Площадь излучателя уже получится около 50%, а проблема настройки на низкую частоту решается очень легко с помощью дополнительного грузика на диффузоре пассивного излучателя.

amatti73: O-Komaroff пишет: Более высокие потери в изогнутой трубе я объясняю трением между частицами воздуха. Типовая труба фазоинвертора - это прямой цилиндр, в котором частицы воздуха двигаются синфазно и параллельно друг другу. Фазоинвертор в виде изогнутой под 90 градусов трубы (как в S-90) имеет разную внутреннюю длину, следовательно, разный путь и разную скорость, что разрушает синхронность движения частиц воздуха. ghoust пишет: цитата: Но ведь это фазоинвертор! Значит должен быть на передней панели. А то что же это за инверсия, в пол/потолок? Выводить порт на переднюю панель лучше в 3-х полосных АС, или в 2-х полосных с низкой частотой раздела (ниже 1 кГц), так как через отверстие частично выходят наружу средние частоты и возможные резонансы ящика. Ящик у вас маленький, литров 15, значит места под звукопоглотитель мало. ... Я хотел бы Вас предостеречь от таких максималистских и эзотерических высказываний. Идеального НИЧЕГО в природе НЕТ, а Вы пытаетесь говорить и строить В ИДЕАЛЕ - Вы как бы советуете ВСЕМ ездить на Роллс-Ройсах, Бэентли, и т.п.- при этом и сами не ездя на них, так и с портом и потерями "на трение" - они настолько МИЗЕРНЫ, что ими можно пренебречь!!! И скажите - кто это сказал что ТОЛЬКО Цилиндр ??? Да порт может быть практически каким угодно, и квадратным, и прямоугольным и треугольным и овальным и т.п.- главное тут кому как технически проще сделать... Мною наилюбимеший материал для трубы ФИ - это гладкая ПХВ канализационная труба ф=100 мм - отлично используется с НЧ-динами от 25 до 38 см, т.е. от 10 до 15 дюймов. Чем ниже настройка ФИ - тем длиннее порт! Теперь по поводу порта ФИ. Очевидно ни для кого не секрет что В ИДЕАЛЕ порт должен располагаться спереди - для его максимальной эффективности, т.к. звуковые волны от дина и от порта складываются в векторной форме - и этот момент очень важен!!! Конечно (тут Комаров верно заметил) - что если НЧ высоко порезан или есть СЧ дин работающий в том же объеме ящика что и НЧ - тогда конечно паразитное их излучение на СЧ через отверстие порта ФИ будет подмешиваться к полезному сигналу. И это не есть хорошо... Безусловно ПОРТ ФИ можно изгибать, стаясь не получать обратные углы - т.е. все углы могут быть 90 градусов и больше! Тем более порт ФИ можно располагать как внутри ящика , так и снаружи, при этом объем самого порта уже не будет вычитаться из объема ящика. А вот рекомендовать уменьшать диаметр порта меньше определенного размера я бы категорически не советовал, т.к. на большой громкости которая вызывает большие перемещения диффузора и соответственно увеличивает скорость потока воздуха в порте, при достижения скорости воздуха 22-25 м/сек - начинают проявляться СТРУНЫЕ ШУМЫ порта - т.е. завихрения воздуха на выходе порта сильно фырчат и эти призвуки явно мешают!!! Также нежелательно увеличивать диаметр порта ФИ выше достаточного уровня, т.к. в этом случае, струйные шумы нам не страшны, зато поджидает другой пиз...ец - резкое увеличение ГВЗ (группового времени задержки) - которое в ФИ итак гораздо больше чем в ОЯ и ЗЯ, и которое внесет эффект "ЗАПАЗДЫВАНИЯ БАСА". Порт ФИ целесообразно размещать в полу ящика, только если нет возможности его эстетично сделать , или по конструктивным моментам компановки порта в ящике. При этом важно учесть чтобы от низа ящика (и соответственно порта ФИ) до пола помещения было не менее 4 см расстояние, лучше больше.

ghoust: Спасибо. С уважением.

O-Komaroff: amatti73 демонстрирует пренебрежение к законам мироздания: потерями "на трение" - они настолько МИЗЕРНЫ, что ими можно пренебречь!! Именно так рассуждают производители безликого ширпотреба, пренебрегая мелочами, которые в сумме оборачиваются мёртвым звучанием. Сайт называется "Hi-End по-русски". Я вижу в названии именно максимализм и безкомпромисность, внимание к мелочам и тончайшим деталям конструкции. звуковые волны от дина и от порта складываются в векторной форме - и этот момент очень важен!!! Понятие "Вектор" включает в себя амплитуду и направление. Порт фазоинвертора в 100 раз меньше длины волны, на которую он настроен, и поэтому является "точечным излучателем", следовательно, он лишён направленности на данной частоте. Именно поэтому излучение Дина и трубы складываются во всех направлениях, а не векторно. Также нежелательно увеличивать диаметр порта ФИ выше достаточного уровня, т.к. в этом случае, струйные шумы нам не страшны, зато поджидает другой пиз...ец - резкое увеличение ГВЗ (группового времени задержки) Кроме вас ещё никто не смог применить понятие ГРУППОВОГО времени задержки к раскрытию принципа работы ОДНОЧАСТОТНОГО резонатора Гельмгольца. Я хотел бы Вас предостеречь от таких максималистских и эзотерических высказываний. Идеального НИЧЕГО в природе НЕТ, а Вы пытаетесь говорить и строить В ИДЕАЛЕ - Вы как бы советуете ВСЕМ ездить на Роллс-Ройсах, Бэентли, и т.п.- при этом и сами не ездя на них,"Сапожник без сапог" - это не про меня. Мой "автопарк" состоит из АС разных производителей из разных стран и эпох. Есть Японский и Американский винтаж, Английская и Французская современная акустика и ещё студийный BEAG. Почти всё приобретено в "убитом" состоянии и восстановленно лучше прежнего.

ghoust: O-Komaroff пишет: Порт фазоинвертора в 100 раз меньше длины волны, на которую он настроен, и поэтому является "точечным излучателем" По-видимому, расположение точечного излучателя (ФИ) на передней панели и определяет направление вектора исходящей волны, как условия фазового сложения?

Бокарёв Александр: К методу укорочения трубы ФИ, предложенному Олегом Комаровым, добавлю его разновидность: порт типа "песочные часы", когда с обоих сторон труба порта раскрыта по экспоненте или ещё какой нибудь красивой функции, при этом порт имеет минимальную длину, наинизшую частоту настройки и минимальные шумы продуваемого воздушного потока. Впрочем, по ссылке на итальянскую статью это всё там есть. Кстати, формулы этого сеньора по рассчёту трубы ФИ работают очень точно. Что нельзя сказать про другие источники.

majordom22: O-Komaroff А как же Бэк Хорны в три погибели скручивают, да и Фронт Хорны часто пополам переломаны для физического удобства? И, вроде, не жалуются никто? Может, не так всё трагично? Как околомастер ( в прошлом) СВЧ устройств, конечно, уважаю полированные волноводы, но, всё-таки, и они все кривоизогнутые... Для Бокарёва Александра. Песочные часы и прочая... то же самое, что засунуть заглушку из пенополиуретана в порт ФИ. Всё класс, кроме падения добротности, т.е., амплитуды на частоте настройки ФИ. А это, как грил Ленин , батенька, уже недосчитанные герцы в низу. Тогда нужно по чесноку, как Вы выражаетесь, делать ЗЯ.

Джем: majordom22 пишет: Тогда нужно по чесноку, как Вы выражаетесь, делать ЗЯ. Какой дин посоветуете для ЗЯ шоб внизу полку от 40Гц получить (лучше от 30)

majordom22: Джем Что-то мысли мои обращаются к автомобильной теме, например, Херц фирма, видел дины с резонансной 23 Гц, резина подвеса точно на полдиффузора . Если честно, не делал такого в ЗЯ, пусть более опытный народ форумский подскажет.

Бокарёв Александр: Виталий, порт Песочные часы на мой вгляд - высокодобротный ФИ, в нём нет длинной ,как моя жизнь, трубы А есть практически в толщину стенки дыра, с убранными углами. Насчёт поролоновой заглушки- это неполное решение, я обычно глушу порт затычкой из поролона , обёрнутого пластиковым мешком , убирается гудёжка от дурно настроенного ФИ и комнатных сюрпризов. Я из последних сил не встреваю в тему встроенных в подставку колонки её же портов ФИ, потому что есть пределы разумного в каждом решении, а тут разум уже кончается . К тому же в своё время понял явное преимущество короткого порта перед длинной трубой. И к трубе не вернусь.

O-Komaroff: majordom22 пишет:А как же Бэк Хорны в три погибели скручивают, да и Фронт Хорны часто пополам переломаны для физического удобства? И, вроде, не жалуются никто? Может, не так всё трагично? Не знаю, можно ли сравнивать Рупор с Фазоинвертором, так как первый относят к акустическому трансформатору, а второй к акустическому резонатору. Но мы не подвергаем сомнению работоспособность "свёрнутого" варианта этих оформлений, а обсуждаем величину потерь. Очевидно, что у ломанного рупора акустические потери будут выше, чем у прямого, но уже по другим причинам. В трубе фазоинвертора амплитуда смещения настолько велика, что некоторые конструкторы учитывают потери на трение со стенками даже в прямых трубах (длинных, узких). Да, это не трагично! Длинная и кривая труба фазоинвертора будет хуже демпфировать НЧ головку на частоте её механического резонанса, поэтому всем владельцам 35АС/S90 есть над чем подумать...

Бокарёв Александр: На Вегалабе есть ветка про кольцевой порт ФИ и автор ветки, - Павлунчик, - отмечает наилучшую подачу звука именно в этом варианте. А вы- труба, канализация, колено, прямо-форум сантехников, .........

ghoust: В общем, выход один - пропеллер "Торнадо". Не догоню, так хоть согреюсь

O-Komaroff: Бокарёв Александр пишет:На Вегалабе есть ветка про кольцевой порт ФИ и автор ветки, - Павлунчик, Это, видимо, про патент 50-летней давности - кольцевая щель вокруг динамика. У меня есть свой кольцевой фазоинвертор, он гораздо проще в реализации. Трёхполосную АС переделал в двух, а в освободившуюся дырку от СЧ решил вставить Порт. Расчетная длина трубы фазоинвертора превысила глубину АС, но проблема была решена приклеиванием на заднюю стенку второй трубы меньшего диаметра. Смотрите фото -

Abettor: O-Komaroff пишет: Расчетная длина трубы фазоинвертора превысила глубину АС, О чём и речь! Уменьшили проходное сечение и длина ушла следом.

Бокарёв Александр: Ага. И вклад порта в суммарную отдачу вслед за длиной тоже убёг. К забавному варианту порта от Олега Комарова добавлю свой вариант, не менее забавный. Этот порт инвертора был выполнен удалением части стенки клеммной коробки на тыльной части колонки, оставил кусок пластмассы для самих клемм, а половину удалил, в виде пол-кружка .Подпиливал на микрофоне и глядя на Z-кривую, настроил тютя в тютю, звук шикарный получился.

Денис ДС: Зачем Вам труба? http://www.aml.nm.ru/articles2/mnpl.htm Если дин установлен снаружи, то можно укрепить его на проставках, получится как раз и щелевой и кольцевой порт Денис

ghoust: Не угодно ли Вам повторить свой совет, предварительно просчитав ФИ для динамика 10" с fs 35Гц?

Денис ДС: ghoust пишет: Не угодно ли Вам повторить свой совет, предварительно просчитав ФИ для динамика 10" с fs 35Гц Не угодно ли Вам указать добротности и эквивалентный объем?

Бокарёв Александр: По мне- что длинная труба, что очень длинная изогнутая труба- это плохой инвертор. Толку от него мало. Сравнивал звучание дырки вместо трубы, дырка работает эффективнее и мощнее.

Yoika: Попробуйте две трубы.

Abettor: Две, три, четыре трубы.... Постепенно можно перейти к щелевому ФИ. ghoust пишет: Так выходит, что длина туннеля ФИ больше глубины колонки... Его длину можно уменьшить чуть ли не в два раза. Лишь чуть-чуть пожертвовав сечением. Просто в трубу нужно вставить спираль в виде шнека с одним заходом. Например длина прохода ФИ вот в этих АС под 4" динамик, со 150 мм увеличилась чуть ли не в двое. При этом при пересчёте по сечению, труба с внутреннего диаметра в 75 мм ушла в диаметр 70 мм. Не помню уже точных данных. А если сделать спираль более тонкой и увеличить количество витков, то фактически без потерь в сечении трубы, длину её можно увеличить значительно. Колонки сейчас у очень хорошего знакомого в Ростовской области в г.Миллерово. Человек доволен.

ghoust: Денис ДС пишет: Не угодно ли Вам указать добротности и эквивалентный объем? Вот точные данные динамика Qts=0,44 Vas=36l Fs=38Hz

ghoust: Abettor пишет: спираль в виде шнека А вот и Торнадо

Abettor: Не-не-не! Это скопировано с сайта японского товарища, тогда, когда Валентин наверное только подходил к своей "Торнадо". К сожалению этот сайт обрушен напрочь. Нет и концов. Хорошо, что я успел кое что скопировать и отпечатать. В "Торнадо" вся спираль вибрирует, в ней два захода, отверстия в массиве материала. Вибропанель. Здесь же всё наоборот, верней как обычно. Из "мягонького сделано лишь у меня. У японца верёвки на смоле, стоматологический материал, "доминушки. В общем всё жёстко! При хорошей фантазии конечно можно попытаться сравнить не сравнимое.

Гарий: В свое время тоже столкнулся с проблемой длинного порта ФИ , и нашел статью того самого итальянца, о котором Abettor и Бокарев пишут . Считается просто , сделал в виде трапеции из фанеры 10 мм , основание прямоугольник . Результат хороший , делается просто - рекомендую .

Abettor: http://cxem.net/sound/dinamics/dinamic55.php

O-Komaroff: Abettor пишет:Две, три, четыре трубы.... Постепенно можно перейти к щелевому ФИ. ... и соответственно к потере эффективности работы фазоинвертора. Особенно, при высоком соотношении сторон щели. От фазоинвертора в виде кольца вокруг динамика совсем нет толка, так как соотношение длины щели к её ширине будет 20 и более, соответственно придётся площадь отверстия уменьшить раза в 1,5 для сохранения нужной частоты настройки. Вот, Одна проблема есть, и Вторая рядом,- искажения от акустического К.З. К выше указанным рекомендациям других авторов могу добавить ещё один способ отодвинуть готовый тоннель (видимо, который очень полюбился автору темы) от задней стенки. Необходимо установить НЧ головку на подиум высотой 30-45 мм. На этом подиуме предусмотреть место под трубку ФИ. Дополнительное преимущество,- фазовая коррекция фронта звуковой волны.

ghoust: Выходит вот это http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/55521 плохо?

Abettor: Да почему же плохо то?! Или наоборот хорошо. Получается как в анекдоте. Любовник мужу любовницы: -"Странные вы люди однако... Она говорит- ХОРОШО! А ты говоришь- не хорошо. " Самый простой это труба. А дальше дело выбора. Например на свои колонки от Виктории-001 я сделал щелевой ФИ с переменной длиной по ширине. Но пока не поставил. Всё времени нет. Где-то в сети встречались технические выкладки о преимуществе щелевого ФИ перед круглым. Но круглый настраивать проще чем щелевой.

O-Komaroff: ghoust вопрошает:Выходит вот ЭТО http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/55521 плохо? Могу ответить так: ЭТО излишне затратно и малоэффективно. Коэффициент акустических потерь меньше у цилиндрической трубы. Цитата с Вегалаба:...Говорят "сосредоточенность", какая-то в басе появляется, "упругость". Поскольку весь спектр баса излучается "из одного места". Так же "ходят слухи", что спад АЧХ ниже частоты резонанса головки более "пологий"... Бас "из одного места"любой сможет, а из двух одновременно и в фазе, слабо??? На всех сайтах "говорильня" составляет 90%, а "слухи ходят" из-за нежелания изучать основы Электроакустики. Опыт в конструировании должен быть не менее 10 вариантов АС (лучше 50-100).



полная версия страницы