Форум » Самоделки акустических систем » Басовик на щите в картинках, или проект "Папироса" » Ответить

Басовик на щите в картинках, или проект "Папироса"

Датсун: Которую я не выкурил изза этого басовика. Взял для начала пеноплексовый лист,96х120 см,вставил в него хороший басовик в 10",добротностью в 0.35 и резонансом в 28 гц.Поставил в угол комнаты на расстоянии по 0.8 м до стен и снял ачх с 0.5 метра и с ТП(точка прослушивания - около 3 х метров): черная - вплотную,красная с ТП.Стало как то сразу неинтересно,заскучал и потянулся за пачкой недокуренной - на красной ачх виден горб на 42 гц,это моя "любимая" мода комнаты.Решил я вытащить щит из угла плюнув на ожидаемый прилив отраженной на сч зв.волны и прочих душещипательностей из темы про вовлеченность и "неизгладимый эффект присутствия" от открытого оформления:черная ачх - щит в 0.8 метра до задних стен,красная ачх - щит в 1.2 м до стен,на краю ковра,микрофон на ТП: Виден подъем ачх от 150 до 0.6 кгц,ну и мала-мала подровнялась кривая.Но горб то как был,так и стоит на своем законном месте и никто его не отменял.Собственно,за что боролся,на то и напоролся, Вот в грустном финале ачх щита и ЗЯ с точки прослушивания:

Ответов - 50, стр: 1 2 3 All

Гoсть: 7.9 метра длина волны для 42 Герца.

Датсун: Гoсть пишет: 7.9 метра длина волны для 42 Герца. Или 4 метра ширины моей комнаты,да и длина почти такая же - имеем неприличное возбуждение с небольшим затуханием при постановке АС даже в центре комнаты.

majordom22: Гoсть пишет: 7.9 метра длина волны для 42 Герца. СлУшая гадкий гудящй бас на концертах под открытым небом, и, глЯдя на сундуки с якобы басовыми динамиками, которые на цепях поднимАют наверх при сборке металлической арки вокруг сцены, очень сильно матерился и думал: "Идиоты, а чё б не собрать , вместо этих тяжеленных сундуков, которые и 100 Гц нормально воспроизвести не могут, а только вОют и мычат, парочку щитов по бокам сцены, поставить в них пару-тройку киловаттных динов с каждой стороны , был бы классный бас от 30 Гц минимум". Причём, была бы экономия и веса и материалов и объёма в разобранном положении. Анатолий, что, это я один такой умный ?


Датсун: majordom22 пишет: Анатолий, что, это я один такой умный Нет,я тоже. Вот взял я и поделил 4250 на половину ширины щита, получил 88 гц - граничную частоту басовика на этом щите.Если расшириться,да подобреть,то можно и на ровную,без моего спада,картинку замахнуться.Но это уже со следующей посылки.

DACKOMP: majordom22 пишет: СлУшая гадкий гудящй бас на концертах под открытым небом, и, глЯдя на сундуки с якобы басовыми динамиками Это не "сундуки" виноваты, а умственные способности тех ,кто их использует и регуляторы "накручивает".

majordom22: DACKOMP Хорошо бы так. Но, увы-везде, где только ни слышал- результат один. Помню, был, кажись, день города, мэр выписал музыкантов с аппаратом, который играл на Таврийских Играх. Неофициально-лучший звук в Украине. Вай! Видимо, судили по громкости. Я удрал.

majordom22: Датсун пишет: взял я и поделил 4250Извиняюсь, конечно, вчера праздник был, возможно поэтому ещё торможу . Что есть сия циферь? Вроде ж скоростью звука оперировать нужно?

Датсун: majordom22 пишет: Извиняюсь, конечно, вчера праздник был, возможно поэтому ещё торможу А я и сам не помню, Просто скорость звука/ширина панели дает нам частоту начала АКЗ,но это не значит,что после 354 гц жисть у басовика закончится,а вот 88 гц в моем случае это уже конец,хотя у басовика резонанс на воздухе: Сходил на сайт Троелса,почитал с толмачем,все гуд - и низкие искажения за счет малого хода,и высокое давление от низкой мощности,но он Эминенсы активно режет на 80-120 гц,а это уже не по понятиям,потом всё разбирает и слушает свои любимые Акапеллы.

Flying Snow: majordom22 пишет: Но, увы-везде, где только ни слышал- результат один. Помню, был, кажись, день города, мэр выписал музыкантов с аппаратом, который играл на Таврийских Играх. Неофициально-лучший звук в Украине. Вай! Видимо, судили по громкости. Я удрал. такое ощущение что Вы не поклонник "живой" музыки, в среде аудиофилофф это моветон

shost: о динамике на щите с добротностью 0.3 результат же сроду путным не будет нужны же динамики от 0.6 до 2х, чистая бумага (гдр-овские lxxxx-и, например и тп для оя и рядом)

DACKOMP: shost пишет: с добротностью 0.3 результат же сроду путным не будет Ошибаетесь,любезный. Добротность поднять не проблемка. Не поверите, Фоська206 на щите басить может.

shost: или коррекция ачх с потерей давления (те, общее под тот мизер, что будет внизу на 40-60гц) или это фостекс 800 :) а 206я и в заднем рупоре то внизу 50 тока кое как, в щите ей ловить нечего как и др небольшим головкам с небольшой добротностью давление в 80 дб при 40вт как то вяло-вяло интересно...

DACKOMP: majordom22 пишет: Я действительно перестал ходить на живые концерты. Не было случая, чтобы придя домой и включив свою систему, поставил бы то же, что только что слушал и было бы хуже, чем вживую... А с чего бы хуже звучало вылизанное-чищенное и собранное из кусочков сотни дублей. И знакомо звучащее на СВОЕЙ системе.

DACKOMP: shost Просто динамики низкодобротные "готовить" не научились...

Датсун: shost пишет: с добротностью 0.3 результат же сроду путным не будет DACKOMP пишет: Добротность поднять не проблемка. Так ведь интерес к щиту у меня на время пропал только по причине комнатного резонанса,а кривая ачх - дело поправимое.

shost: так резонанс перекрыть надо уровнем излучения ас воткни на 40см с 0.6 добротностью - сразу все улучшится а с 20см на доске толку не будет (ну, если только как сч-вч), причина простая - ты большим и медленным (большой тк ход) ходом возбуждаешь моду в комнате а надо большой дифф с малым ходом, легкий и добротный, что он успел сбегать, а комната - нет

Гoсть: majordom22 пишет: А почему Вы считаете, что по энергетическим параметрам Щит уступает ФИ, или ЗЯ? Я писал про фазированные массивы. И привёл ссылку на снимок рупора. Какие ФИ, или ЗЯ?

majordom22: Гoсть пишет: Какие ФИ, или ЗЯ?По Вашему выходит, если N маленьких или больших ФИ, или ЗЯ, или рупоров собрать вместе, сделать им по индивидуальному усилу и подключить управление ими от процессора, то они уже не будут ни ФИ, ни ЗЯ, ни рупорами?

XP: Гoсть пишет: Я писал про фазированные массивы Здраствуйте! Рупор ,как я понимаю, более высокий КПД преобразования и какбы "ПЛОский " Фронт волны при "выходе". путем наклона отдельного "рупора " можно "достать " на всю длину стадиона или путем "задержки "сигнала (значительно проще нежели сооружать механическую конструкцию и можно подстроится к изменнению температуры). Интересно ... какие "бытовые" ком. программы дают возможность "задержать " сигнал ,например , правого канала относительно левого. И существует ли в таких массивах зависимость времени задержки от частоты ..... Спасибо.

Датсун: shost пишет: так резонанс перекрыть надо уровнем излучения ас воткни на 40см с 0.6 добротностью - сразу все улучшится а с 20см на доске толку не будет (ну, если только как сч-вч), причина простая - ты большим и медленным (большой тк ход) ходом возбуждаешь моду в комнате а надо большой дифф с малым ходом, легкий и добротный, что он успел сбегать, а комната - нет Такой номер не пройдет - любая ГГ,работающая на резонансе главной моды,заведёт комнату - хоть 15",хоть короткоходовая,хоть с добротностью за 2. Тут надо в щит варганить большой диаметр - получим колоссальное СПЛ с мизера мощности,с кутээс в 1.5-2.4 - получим гладкую ачх вплоть до резонанса ГГ,а вот по резонансу надо подбирать выше частоты комнаты - 50-60 гц.



полная версия страницы