Форум » Самоделки акустических систем » Лучшие корпуса колонок. » Ответить
Лучшие корпуса колонок.
akustik: Любители строят колонки из разных материалов. Чаще это МДФ, ДСП. Чистое дерево ругают. Так чем же оно плохо? и что будет лучше? давайте пофантазируем.
Rex: aluma пишет: А я друга похоронил,40 лет мужику было. Скручивал провода к торшеру (они у него под ковром были),а пяткой в батарею упирался. До кухни ещё дополз,жене сказал,что случилось. Скорая не откачала... Мои соболезнования. Честно? Глупая смерть. Я подобное испытывал неоднократно (удар током) - без последствий.. Здесь многие правы, вот и думай, когда к киловольту полезешь. Вынужден согласиться - лотерея. Но и выживших людей после молнии предостаточно! А там миллиарды вольт и ток при разряде в килоамперы! И как это объяснить? Кому какой судьба - других объяснений я не вижу. Кто пожил и ему пора..... Кому пдождать - не всё доделал...
aluma: Rex пишет: Мои соболезнования. Честно? Глупая смерть. Дело давнее. Конечно глупая. После молнии не знаю,а с человеком,обгоревшим в ячейке 6кВ долго работали рядом. Остался жив,стал работать чертёжником. Дома вилку в розетку только жена вставляла,свет правда включал сам.
Rex: Я одно время увольнялся из армии (4 года не служил) работал в ж/д охране.. Контактная сеть. 6кВ постоянки (для нас пульсирующего в 100Гц - мосты стоят). Телеграммы шли каждый месяц, то с одной дороги, то с другой погибшие. Никто не выживал. Обгорание констатировали постоянно. Да, напруга не малая, но вроде не ВЧ, которые распространяются по поверхности, кожи в т.ч. Почему люди не просто умирали, а ещё и обгорали - для мня до сих пор загадка. Даже трудный случай: сопротивление тела 10000 Ом, напруга 6000, ток по закону Ома = 0.6 А. Реально смертельно. Но как при таком токе в постоянке можно обгореть - не понимаю.
Бокарёв Александр: Найдите учебник судебной медицины, там найдёте ответ на ваши вопросы. Мне как раз электротравма попалась на госэкзамене, как сейчас помню. Кости под действием тока превращаются в " жемчужное ожерелье" . Страшно! Нет?-Тогда мы идём к вам!!!
Rex: Страшно. Мне всегда страшно. Где-то более, где-то менее. Менее там, где я знаю, предвижу, либо предполагаю - ощущаю опасность. Касается и поведения за рулём мотоцикла и автомобиля, ну и электроники и электротехники, разумеется. Ссылка если имеется - премного благодарен буду! Не имеется - поищу. Правда интересно, заинтриговали: жемчужное ожерелье.... Чуть-ли не ожидевшее ожерелье с жидким гелием внутри. Сверх проводность костей и вся фигня. Александр, это не сарказм, это хохма просто. В свете последних трагичных постов ветки. Ну надо-же разрядить обстановку!
Бокарёв Александр: Есть у меня книжечка ,перевод с англицкого, там схемы источников питания, штук сорок разных. И когда автор переходит к источнику питания напряжением в 3 киловольта-он прямо кричит:"- братья!!! Не думайте, что электричество простит вам ваше легкомыслие!!! Будьте крайне и крайне осторожны с таким напряжениями. На моей памяти- случай с приятелем, который коснулся рукой напряжения в 3 киловольта, он обгорел в одно мгновение и на всю жизнь стал инвалидом. "(ЦИТИРУЮ ПО ПАМЯТИ, ДОВОЖУ СМЫСЛ.А.Б.) После этих ужасов удар постоянного тока напряжением в жалких 400 вольт воспринимался как укус собаки за руку, совершенно чёткая ассоциация. Посмеялся, выключил питание и полез заново транс прикручивать.
Гoсть: Rex пишет: Ёлочные гирлянды ремонтировал... Было мне тогда 12 лет. Я был младше, когда патефон в каестве мигалки для гирлянды приспосабливал: диск был кривой и шоркал по рычагу стопа, если его не до конца застопорить. Причины и последствия приблизительно аналогичные. Rex пишет: Почему люди не просто умирали, а ещё и обгорали - для мня до сих пор загадка. Даже трудный случай: сопротивление тела 10000 Ом, напруга 6000, ток по закону Ома = 0.6 А. Реально смертельно. Но как при таком токе в постоянке можно обгореть - не понимаю. Мой ныне покойный дядька заправлял тепловозы соляркой, между железной линейкой и контектной сетью проскочила дуга, вспыхнул, как факел. Пятка выгорела от дуги, шкура обгорела из-за солярки, которой была пропитана одежда. Выжил тогда, чудом... Ну их, эти страхи, давайте лучше назад к теме. Хочу рассказать про мой эксперимент с сэндвичем:http://wavebourn.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=1127
XP: Здраствуйте! Поскольку я какбы стал причиной столь глубокого ухода от темы, позволю себе вставить несколько слов и заодно спросить... Однажды пришел комне человек " в гости"-просил посмотерь проводку в его доме. Пришел я к нему глянул на его щиток и сросил: сам чтото чинил... Утвердительное кивание головой... Ну и как оно. Знаешь ! Так шарахнуло!... В его щитке стояли два предохранителя(пробки). Одну он выкрутил(сеть однофазная), а какую именно- догадайтесь сами... А теперь вопрос... 1.Существуют устройсва защиты от утечек на корпус (УЗО). у меня оно стоит на 40мА . И очень часто выручало при влажной погоде(спасало двигатель от повреждения и меня от удара. Так вот, если подключить паралельно еще одно УЗО (на 30ма) ,на какой ток утечек будет срабатывать эта комбинация и будет ли работать вообще. Уважаемый Rex! а по какой причине Вы отказались от такой защиты? .
redcat: Друзья, что-то вы сильно ушли в сторону от темы... Заводите новую в соответствующем разделе, а мы (модераторы) перенесем туда Ваши рассуждения из этой ветки.
Yoika: Гoсть пишет: Хочу рассказать про мой эксперимент с сэндвичем И как это звучит? Хотя хочется сказать словами кота Матроскина- Неправильно Вы дядя Федор бутерброт на язык кладете... А надо наоборот. Динамики лучше крепить к корпусу(MDF) чтобы он тоже участвовал в работе, а бетон лучше внутри, для поглощения резонансов. PS -Интересный факт, собственно, преимущество рупорной инновации – соли акустических колонок Klipsch – в том, что она удачнее всех других технологий согласовывает звучание динамиков с окружающей средой, в том числе, с корпусом колонки. Таким образом, Klipsch не только приручила, но и заставила себе служить то, с чем борются все марки во всем мире – искажениями, вносимыми стенками.
Гoсть: Yoika пишет: И как это звучит? Пока никак. Yoika пишет: Динамики лучше крепить к корпусу(MDF) чтобы он тоже участвовал в работе, Динамики будут крепиться ко всему бутерброду болтами. Yoika пишет: а бетон лучше внутри, для поглощения резонансов. Вот он и будет внутри. Средний слой сэндвича. И резонансы будут поглощать все слои сэндвича, хотя, конечно, я бы сделал наоборот: крайние слои -- бетон, средний - МДФ. Но для удешевления конструкции, как я и написал, были взяты за основу готовые коробки из МДФ. Yoika пишет: собственно, преимущество рупорной инновации – соли акустических колонок Klipsch Картинку можно, о чём идёт речь? Интересно посмотреть и сравнить с тем, что я уже видел.
Yoika: Гoсть пишет: о чём идёт речь Причина в эффекте Доплера.
Yoika: http://www.klipsch.com/images/c/2375/500x500.aspx
Гoсть: Нифига не понял из этой картинки, особенно - про эффект Допплера. Или это -- вовсе не рупор, а пассивный радиатор?
Yoika: Гoсть пишет: Нифига не понял из этой картинки, особенно - про эффект Допплера. Или это -- вовсе не рупор, а пассивный радиатор? На фото моя акустика Клипш, с рупорным твитером. Обратите внимание на его крепление, с максимально возможной площадью контакта к корпусом.
Гoсть: Yoika пишет: Обратите внимание на его крепление, с максимально возможной площадью контакта к корпусом. Ну, и что дальше? Нич-чего не понимаю... (С) Колобки
Yoika: Получением равномерной АЧХ, путем демпфирования корпуса, занимались давно, при этом получая ровную АЧХ, пропадала естественность звучания. Причина в фазовых задержках(эффект Доплера), тк звук в наши уши поступает от движушегося источника(диффузора ДГ). Первым кто устранил этот недостаток, был Пол Клипш. Он придумал рупор и заставил звучать весь корпус. Все специалисты говорили ему, что это "ересь". Он так и назвал свою акустику "Heresy" с тех пор она до настоящего времени успешно продается.
aluma: Yoika пишет: Он придумал рупор и заставил звучать весь корпус. Все специалисты говорили ему, что это "ересь". Он так и назвал свою акустику "Heresy" с тех пор она до настоящего времени успешно продается. А когда "звучит весь корпус" эффекта Допплера нет? Или звук получается от абсолютно неподвижного тела? А что тогда "звучит"? :) АЧХ рупора имеет вид,грубо говоря,"гармошки,соответственно и ФЧХ тоже. Другими словами фазовых задержек (фазовых искажений) больше. Тогда какой "эффект Доплера" устраняется? ЗЫ.Я так понимаю,цитируемое мной взято с форума клипшей,только оно никак не стыкуется с повседневным опытом. Например,изменение тона от летючих сволочей (комаров,мух и т.п. ) заметно только когда они перемещаются. А когда висят в воздухе неподвижно-нет. Хотя источник звука "движущиеся" крылья.
Yoika: Я когда выбирал себе акустику отслушал много разных хороших колонок, с АЧХ более ровной чем у Клипшей. Например, Дали серии Айкон 6 и 7 имеют очень ровное звучание, а звук не целяет. Потом где-то увидел на фото их внутренности. Корпус усилен и разделен перегородками и вся внутренняя поверхность обклеена звукопоглотителем, типа синтепона. PS по этой же причине(Доплер) щиты звучат более естественно.
Бокарёв Александр: Dali Иконы шестые надумал купить один знакомый, позвал меня советчиком. Я взял свой карманный лампач, пришли в магазин, сперва слуханули акустику с их усилителем(какой-то ресивер) , потом включили мой лампач. Ну что сказать- ровный, спокойный, комфортный звук. Не более того. Кабы цена была ей не тридцатку- то цены бы ей не было. Отговорил знакомого, чему он был страшно рад, он и сам внутренне не готов был отвалить таких бабок.
полная версия страницы