Форум » Самоделки акустических систем » Лучшие корпуса колонок. » Ответить
Лучшие корпуса колонок.
akustik: Любители строят колонки из разных материалов. Чаще это МДФ, ДСП. Чистое дерево ругают. Так чем же оно плохо? и что будет лучше? давайте пофантазируем.
illarionovsp: ИМХО. Забугорные акустические материалы не от звука хорошего делают, а технологичности ради. Обработка древесины автоматизации поддаётся плохо, дефектов в ней много, свиливатости, сучки, засмолы, ещё хрень какая, говорить, язык переломаешь. А так в прессформу полимер влил и всё. Прибыль в кассу пошёл считать. А условиях субединичного производства? Высверлил сук, пробку туда вклеил, только лучше будет? Нет?
Гарий: Согласен с Вами . Мало того что буржуины каждую копейку считают , но еще и натуральные материалы у них очень дороги . Вот и "изобретают" всякие заменители - пресскартон ( МДФ) , прессопилки ( ДСП ) .
odinss20: зря вы так о буржуях деньги они считают спору нет и знают им цену и то что могут сделать хорошую акустику применив материалы высокого качества это факт только вот цена уже не для нашего кармана будет есть у меня пара техниксов до 90х годов еще так корпуса у них сделаны на славу нашинским корветам и S90 и всяким подобным того времени невидать такого качества ,как своих ушей
Abettor: odinss20 пишет: невидать такого качества ,как своих ушей То же можно сказать и о динамиках. Последние пол года, ну чуть больше, приходится общаться с японскими винтажными динамиками. Качество, которое нам и сегодня не снится. А про самоделки.... И говорить не хочется. Хотя делать иногда приходится.
odinss20: Abettor спасибо за потдержку ! свой техникс я винтажем не считаю наверно молоды они еще хотя если быть точным то 88 год выпуска по габаритам больше полочников но на напольные не тянут нч 27 см купольные сч и вч динамики куплены они были взамен 35ас от радиотехники
Abettor: odinss20 пишет: Abettor спасибо за потдержку Всегда пожалуйста. Предполагается мной покупка "Pioneer CS-T88". Пока никак не решусь. Есть возможность приобрести "Technics SB -7000". Но мешают малые метры проживания.
Гарий: Тут ведь вот какое дело . Слушал я не мало японского винтажа : Техниксы , Викторы , Диатоны и Кораллы с Пионерами , Фостексы . И акустику и динамики , и ремонтировал - восстанавливал их ( динамики ). Не так много у японцев действительно выдающихся изделий . Не нужно их обожествлять . Много весьма посредственных , есть хорошие , но и только . Опять же вопрос ценовой категории .
Abettor: Гарий пишет: Не нужно их обожествлять Если бы. Но как руки радуются, когда маешь вещь! Радости полные штаны когда она оживает! Семидесятые годы... Стоит только сравнить и всё не в нашу пользу. Ремонт нашего динамика - просто факт. Ремонт японца, особенно винтажного, - событие.
ALSS: Abettor, цитата: "Но мешают малые метры проживания." Малые - это когда колонки не вмещаются в комнату, а если вмещаются да еще и расстояние слушания больше полутора метров - это уже достаточно, как по мне. Втиснул я, кое-что потеснив и выбросив, ЗЯ по 70 л внутреннего объема в 12 кв. м и радуюсь, сидя на расстоянии 2,3 м до каждой колонки.
Гарий: Abettor пишет: А Вы попробуйте что то свое сделать . Не Боги горшки обжигают, У Вас получится . Информации в инете много ; ремонтируете - значит опыт и знания есть . Сначала сделаете не хуже , потом и лучше .
Abettor: ALSS пишет: ....ЗЯ по 70 л внутреннего объема в 12 кв. м и радуюсь У меня в 12м.кв. 2 по 48 литров внутреннего. На большее пока не готов. В перспективе НЧ оформление как раз под 70 литров ну и навесное к нему. Гарий пишет: ...А Вы попробуйте что то свое сделать Как говорила бабка моей жены: " Не пыхаю!" Если скажем самодельный диффузор воткнуть во всё готовое, то это обман зрения. Ну и всего, что к нему (зрению) прилагается. Собрать всё в кучку из готовых элементов, у меня было не единожды. Вот к примеру: На слегка переделанную корзину с МС от 10ГД-30Е, предстоит подвесить на замшу и ст.текстолитовый спайдер диффузор от 10ГД-36К. С короткой катушкой и внедрённым в неё "узелком Кондо". Это самодел?! Для меня как по факту, так и по совести - это СОЛЯНКА! Одним из лучших самодельщиков динамиков, лично я считаю Сергея Буковского с классикаудио. Или вспомним небезызвестного Гната. Каждый, даже полудохлый гусёнок из стаи в которой появлялся Гнат, пытается его ущипнуть. Да побольней! А у него динамики от замысла в голове и до конечного продукта самодельные. МС не в счёт. Правда если использовать "Field Coil", то почти 100% самодел. Так что каждый о жизни судит в меру своей испорченности. Как я к примеру. Прошу сообщество простить за длинный OFF.
odinss20: Гарий так японские динамики в боги мы и не возносим вот только в памяти немогу вспомнить нашинских динамиков которые можно было пойти купить и они были парными хоть немного. Я в свое время перебрал достаточно совдеповской акустики но увы для себя подходящего не нашел работая в нии где есть настоящяя звуковая камера пытались мерить и обяснить убогость нашего звукопрома но увы все сходилось к тому ,что надо переделать все напрочь .чтоб чегонибуть путнее получить . спорить глупо конечно и у буржуев есть дешевый шерпотреб ,но если вы потратили пару тысяч уе то эти изделия будут всяко лучше нашенского пускай и переделанного хоть 100 раз
Гарий: odinss20 пишет: Не хочу спорить и заниматься саморекламой . Но знаете , авторские изделия ( я говорю не только за свои ) легко могут конкурировать по качеству звуковоспроизведения с хорошими и очень хорошими образцами зарубежных производителей . Но , как говорится , "Нет пророков в своем Отечестве " , наше отношение ко всему иностранному играет злую шутку с нами . В качестве небольшого примера : почему на Яху все компоненты не японские стоят очень дорого , а на Ебее японские и немецкие компоненты значительно дороже родных американских . Так и у нас . Да , тот же Кинап имеет разброс параметров , но я думаю вопрос не в плохом качестве , а в разных партиях , заводах , новости-старости подвижек и т.д. Конструктивно - грамотные изделия . Бумага на диффах - дрянь , согласен . После даже небольщой доработки ,пропитка спецсоставом и еще кое что, весьма конкурентно способные изделия в цен. категории 1 килодоллар. Проверено .
odinss20: Гарий так вот в том и суть что если мы взяли и доработали или сделали все по новой используя только корзину и магнит а все остальное собираем с миру по нитке безусловно эксклюзивное ручное изделие будет конкурентно способным обида берет за нашу промышленость которая все делает одним местом
Гарий: odinss20 пишет: Здесь , я , пожалуй , соглашусь с Вами . " За Державу обидно ! "
vicdub: Не на державу надо обижаться, но на собственную лень и привычку ждать пинка. У меня на производстве есть навивные картонные трубы диаметром 60см, 50см, 40см, 30см, 20см, 18см, 16см и далее через 1мм. Любой длины до 3м. Толщина стенок любая до 20мм. Акустические свойства хорошие, прочность как у фанеры. После увлажнения можно придать овальную форму с плоской передней стенкой. Делал для себя сабы бандпасы 4 и 6 порядка. Трубы находят себе применение на свалке, но перед этим распиливаются вдоль, чтобы больше влезло в пухто. Есть столярка, типография, ламинаторы, большой ассортимент плёнок, шпон и пр. Есть коллекция винтажной аудио техники начиная с 30гг. Приборы, металлообрабатывающие станки и пр. Есть производство динамиков 18, 15, 12, 10, 8....дюймов. С различными магнитными системами, корзинами, шайбами и подвесами на все случаи жизни. Есть оснастка для производства электростатов. Поставки комплектации из Китая и от любого бренда. Короче есть всё для производства акустики, усилителей любого назначения. Есть юр.лица, потребительский кооператив, льготное налогообложение, беспошлинная торговля, аренда производственных площадей по 40р/м2. Просто не кому руководить, работать и получать прибыль. Зато нытиков и трепачей на всех форумах России ...
illarionovsp: Ну, насчёт нытиков и бездельников, на нашем форуме им скучно. Нет сродственных душ. А я вот к концу деревообработку подвёл. Стоят два уродца 3х4.5х6 дм (внутри 60 литров). Тяжёлые, черти. Купил зачем-то шлифмашинку вибрационную. Ногти ей только шлифовать. Пыли генерирует кол-во огромное, результатов работы не видно. Думал торцы фанерок подровнять. Не-а. Не хочет. Зато после доработки электролобзика пиление в забаву превратил. Пропил роскошный. Бестолковой этой шлифмашинкой прошёл, и заглядение одно. Сразу в склейку, без мороки. Вот фанера 3/4 паршивая. В одном месте 15 мм, в другом 15.5. Дыры от сучков. Погибь, волны Амурские, не говорю даже. И то доволен, такую купил. Другой у нас в СПб не водится...
volli: illarionovsp пишет: Пыли генерирует кол-во огромное Сергей Павлович, к машинке пылесос треба! Там и отвод для подключения должен быть. Наждачку покрупнее - дерёт за милую душу!
illarionovsp: Владимир Николаевич, Шлифовало честное. С трубой под пылесос. Только требуется отверстия в шкурке пробуровить. Шкурка финская ECOWET Р100. Абразив из оксида алюминия (если не забыл, это корунд, вроде). Дерёт жутко. А на машине, не очень (???). Потом, резиновое основание на машине кривое. Не плоское. Его само шлифовать надо. Я только сегодня опробовал. Машина Hammer Werkzeug GmbH PSM135. Сделано: Китай.
Гарий: Сергей Павлович , странно, у Вас Выборг рядом , в котором выпускают "финскую" фанеру мебельную березовую . Сорт 2/2 - очень хорошего качества . А по электроинструменту , имея некоторый опыт общения, хотелось бы отметить , по соотношению цена/качество Макита пока, на мой взгляд, самый лучший выбор . P.S. Для первичной шлифовки необходима ленточная шлифмашина , плоскошлифовальная для окончательной доводки .
полная версия страницы