Форум » Самоделки акустических систем » Двухполоска на B200 Visaton и SEAS 27TDC » Ответить
Двухполоска на B200 Visaton и SEAS 27TDC
YPL: Вопрос к Александру Бокареву. В статье про B200 в сферическом корпусе не написано какой фильтр пищалки. Как распологать динамики, если корпус не сфера, а обычный прямоугольный. В статье написано, цитирую. start Поскольку размер шайбы с размещённым на ней по центру В-200 не позволял втиснуть туда ещё и пищалку, была сделана новая шайба, где визатон отодвинут к нижнему её краю и получилось место для вч динамика. Пришлось также подрезать фланец у высокочастотника и придвинуть его впритык к басовику, но это было даже к лучшему, поскольку уменьшаются фазовые искажения при сложении сигналов двух излучателей. Затем были опробованы разные варианты фильтров, разные частоты раздела. В итоге остался один вариант фильтра, самый простой. Катушка 2.2мгн и ёмкость 5.6мкф с резистором 1,5 ома, выровнять отдачу.. Простейшие фильтры и низкий их порядок предполагают регулировку динамиков по глубине для идеального стыка по фазе. Для этого пищала должна быть отодвинута глубже басовика на пару сантиметров. Поскольку сделать это в данной конструкции нельзя, то пришлось бы применить фильтры второго или третьего порядка. Математически всё стало бы правильно, но красота звука ушла бы навсегда. Поэтому оставил всё первым порядком. end На какое расстояние утапливать ВЧ головку и как близко располагать ее к НЧ головке. Катушка 2.2мгн, а в статье нет такой схемы фильтра. Или как все это соединяется в фильтре.
Бокарёв Александр: Если нужно увидеть что творится на частоте нижнего среза басовика- меряю в упор. Стык средника с басовиком или пищалы с мидвуфеом можно делать с метра -полутора в комнате, колонку в средину комнаты, на подставку, типа ТАБУРЭТКА. И вперёд.
mefmic: Бокарёв Александр: понял, спасибо. Хотел услышать стороннее мнение, сам я не бум-бум в этом.
Jaster: Бокарёв Александр А если распахнуть в комнате окно, это не поможет?
Бокарёв Александр: Нет.Чуток могут перераспределиться горбы- и всё.
Petr0vich: Вот!!! А я все думаю, чем оправдать мое бездействие по замерам, в помещении не хочу, на улице холодно, вот потеплеет, травка зазеленеет, как вытащу я свои экспериментальные, а их уже 4 штуки, да как померяю, да как постигну!!! В последнем сомневаюсь, может гуру что подскажут.
Бокарёв Александр: Вечером прогнал на шуме и на музыке купленную пару визатонов БГ-20. Сазу вылезла необходимость убирать виззер, он назойливо произносит буквуССС , внося в музыку свистящие призвуки. Подвес у визы чуткий, в ящике 27 литров резонансная взлетает с 40 до 80-90 гц. Ящик нужен не менее 50-60 литров.Точнее- нужно мерить. Зато, что радует несомненно- это сочный и звучный отклик динамика на ударные инструменты, барабан- сказочный. Само звучание очень детальное, хотя несколько ярковатое(визер, сволочь......) Ничо. Назад дороги нет. динамики куплены. Будем возиться до упора.
Romm: тож самое про Филипки в параллельнойтеме писАл, вернее про их виззер. А мне - БАС-фильтр, БАС-фильтр. Удалять однозачно! И ф топку аутентичность! Фу, гадость-то какая, это слово...
Иллья: В моих 26 литрах Fc поднялась до 100 Гц, ватой удалось снизить до 85 Гц. Fs 40 и 43Гц. Как лучше удалять виззер? Ножницами - понятно. Можно ли растворителем, подлить внутрь виззера? Похоже, колпачёк вставлен и приклеян внутри виззера, значит, сначала отклеиваем колпачёк, а за тем сам виззер?
Petr0vich: Я удалял ножницами, купил новые маленькие маникюрные, и не за один проход, за два-три постепенно срезал,минут на десять работы, растворять побоялся, может повести.
Бокарёв Александр: Колпачок припаян какой-то пластмассой, я не стал растворять, ножницами отрезал маникюрными. Но есть мысль купить тряпочные купола, промазать моментом прозрачным и наклеить вместо этого пупочка. Однозначно звуку получшеет. Выявилась вчера ещё одна вещь: акустика получается очень разборчивая, вылезли все неприятные призвуки от МП3 через транзюковый измерительный унч, но если вещь записана нормально- звук просто чумовой. А вот прямо сейчас, подключив колонку на БГ-20 к лампачу-не обнаружил в звуке напрочь ничего неприятного, звук радует своей свежестью и лёгкостью. Голос висит в воздухе, слышно всё прекрасно. Фух!!!
Petr0vich: Александр, вы очень верно подметили, что эта акустика не маскирует огрехи записи, не сглаживает шероховатости, но как на ней звучат хорошие записи, да на хорошем усилителе, сказка!
mefmic: Александр, на странице 7 в фильтре двухполоски стоит катушка на 2,2мГн-2,7мГн. Ваша последняя рекомендация по номиналу катушки в 1мГн относится только к широкополосному варианту?
mefmic: ещё вопросы: какой должен быть диаметр проводника на катушке? Любой, лишь бы подходил по номиналу? Смотрю варианты: 1. Катушка индуктивности Jantzen Round Coil (15 AWG/ 0.473 Ом/25 x 30 x 64 мм/ 545 грамм) 2,2мГн, Д 1,4мм цена: 1500р. 2. Катушка индуктивности Jantzen Round Coil with P-Core 2,7мГн, Д1,4мм цена: 500р. 3. Катушка индуктивности Jantzen Cross Coil (Размер 80 х 27 мм, индуктивность 2.2 мГн, сопротивление 0.55 Ом.) 2,2 мГн, 16AWG цена: 2000р. понимать бы ещё - стоят ли они своих денег и будут ли заметна разница. А в "не аудиофильском магазине" ценники вообще добрые, только разобраться, опять же: конденсаторы металлические, плёночные, электролитические..... :-(
Бокарёв Александр: Я купил бы Янтцин за 500р, он на сердечнике (наверное-гантеля) , омическое-пшик, и цена приятная. А полторы или две штуки за катуху отдать я не готов. 1миллигенри -это летучий пробный вариант для широкополоски. Есть и другой, из ранних вариантов, там катуха шунтирована резистором и ещё цобель. Но в принципе и катухи одной достаточно, как жизнь показала.
Petr0vich: Ну не стоят такие катушки таких денег. Даже 500р не стоят, намотать сотню витков провода на любой оправке не велик труд. Кстати в фильтрах от колонок Ы90 есть подходящие катушки.
Abettor: Активное сопротивление катушек данных (S90)АС далеки от идеала. К примеру две особо важных катушки: 2,0мГ и 0,56мГ имели сопротивление постоянному току соответственно 0,7 Ом/1,1 Ом!!! И это при сопротивлении нагрузки в 4,0 Ом/8,0 Ом Пришлось у L 2,0 мГ активное подгонять до нужного сматывая витки, а индуктивность подгонять ферритом. А L 0,56 мГ вообще перематывать более толстым проводом чтобы хоть как-то соответствовать.
illarionovsp: Так писал же я, как катуху намотать. У меня под рукой был Ш-феррит М2000НМ1 12х15. На половине на стержнях, которые мы называем замыкалками мотаем прямо на феррите 85+85 втк. У меня провод был диам 0.8. Актсопр получилось 0.7 Ом. Многовато, конечно. Но не смертельно. Индуктивность 2.2 мГ. Лучше намотать на феррите от строчников ПК (П-образный круглый). Можно колец взять внешним диаметром 20 .. 30 мм, собрать из них столбик высотой 30 мм. К бокам приклеить кольца диаметром поболе и получить гантель. Обмазать лаком и "Мотайте, Шура, мотайте". Можно горшков взять аналогичных и также гантель собрать. Рассчитывал воздушку. Так провод нужен, как минимум, 1.5 мм диаметром. И каркас искать надо. 0.5 мГ мотается на отрезке ферроантенны. Желательно диам 10 мм. Я мотал диам 8 мм, витков около 50 потребовалось. Акт сопр не измерял, по причине ничтожности оного. Конденсатор 4.7 мкФ любой. К73-11, 16, 17. Про поликарбонат молчу, винтаж жуткий. Полипропилен любой. Бумага МБГО, МБГП, МГБЧ и проч. Всё это установил на фанерку 6 мм. Из провода 1 мм согнул лепестки. Всё. Говорильни больше, чем дела.
Jaster: В качестве каркаса неплохо подходят катушки от лески рыболовной.
Abettor: У меня под руками вполне есть некоторое количество каркасов от старых трансформаторов, от катушек пускателей различной величины, от релюшек. Их и использую. А так как на досуге занимаюсь ремонтом динамиков и АС, то и старых фильтров в различном состоянии тоже есть. Не бедствую. Потому на голом феррите только в авто фильтра делаю.
Petr0vich: Вот это верно, можно использовать любой подходящий по размерам каркас, есть охотничий патрон, и он сгодится, щечки только приладить, да хоть черенок от лопаты пойдет. А можно немного клея, бумага или картон и чуть усердия. Это же не динамик создать, это просто катушка провода, но когда она идет в пол цены, пусть в четверть, от авторского 12 дюймового динамика, это бред!
полная версия страницы