Форум » Самоделки акустических систем » Двухполоска на B200 Visaton и SEAS 27TDC » Ответить
Двухполоска на B200 Visaton и SEAS 27TDC
YPL: Вопрос к Александру Бокареву. В статье про B200 в сферическом корпусе не написано какой фильтр пищалки. Как распологать динамики, если корпус не сфера, а обычный прямоугольный. В статье написано, цитирую. start Поскольку размер шайбы с размещённым на ней по центру В-200 не позволял втиснуть туда ещё и пищалку, была сделана новая шайба, где визатон отодвинут к нижнему её краю и получилось место для вч динамика. Пришлось также подрезать фланец у высокочастотника и придвинуть его впритык к басовику, но это было даже к лучшему, поскольку уменьшаются фазовые искажения при сложении сигналов двух излучателей. Затем были опробованы разные варианты фильтров, разные частоты раздела. В итоге остался один вариант фильтра, самый простой. Катушка 2.2мгн и ёмкость 5.6мкф с резистором 1,5 ома, выровнять отдачу.. Простейшие фильтры и низкий их порядок предполагают регулировку динамиков по глубине для идеального стыка по фазе. Для этого пищала должна быть отодвинута глубже басовика на пару сантиметров. Поскольку сделать это в данной конструкции нельзя, то пришлось бы применить фильтры второго или третьего порядка. Математически всё стало бы правильно, но красота звука ушла бы навсегда. Поэтому оставил всё первым порядком. end На какое расстояние утапливать ВЧ головку и как близко располагать ее к НЧ головке. Катушка 2.2мгн, а в статье нет такой схемы фильтра. Или как все это соединяется в фильтре.
Бокарёв Александр: Нужно, чтобы Спектралаб стал на Андроид, если что-Карен в курсе будет. Спрашивайте его.
zzz: Спасибо, бум разбираться. Вот нашёл что-то http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=339732 Ага забыл и здесь есть и про Анроид. http://audioportal.su/showthread.php/40913-%D0%B0%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
odinss20: zzz по опыту могу сказать что даже фирменный софт написанный под винду с андройдом несовместим а темболее софт к экзотическим примочкам
Petr0vich: Вот по этому готовясь к измерениям, имея стационар с Виндой, имея Imac от Эйпла, купил себе еще и ноут, который мне на фиг не нежен.
illarionovsp: Вот, купил динамики. Красивые. Теперь дрова пилить буду. Схему кроссовера А. Бокарёв такую рекомендует. Полярность динов проверю на живой колонке. Дины из Москвы шли 10 дней. Дорогу то замело!
Petr0vich: А Усилитель какой?
illarionovsp: Вы меня спрашиваете? Схема А.И. Манакова, конструкция "Кукрыникс". Фоты УНЧа выложены на ветке "SE-6Ф3П за один день!!!" Только делал (точнее не делал, а ждал трепачей) я его полгода. Пока слушаю на 10МАС-1М. Но Александр Сергеевич меня за них пристыдил так, что я бросил всё, начал колонкостроением заниматься...
Petr0vich: Это он правильно заметил, я уже пару месяцев мучаю БГешки , пока звучание не надоело, вот, жду микрофон, обмерить хочется прежде, чем дальше двигаться.
Petr0vich: Наконец прибыл микрофон от Карена. Будем учиться!
Бокарёв Александр: Желаю успеха в этом страшно трудном и малопонятном деле.
Petr0vich: Это я уже своим казенным местом чувствую, ну не получится тоже плакать не буду, но конечно хочется поверить алгеброй гармонию. Все же слуховые впечатления весьма субъективны и зависят от очень многих факторов, вплоть до погоды, времени суток и даже просто настроения. Сейчас нужно какой ни будь усилок подготовить, а то у меня в работе только один и он с симметричным входом.
illarionovsp: Первые опыты BG20+H1149. Пока без разделения полос, только ВЧ через конденсатор 4.7 мкФ. Ящик 64 литра не гулкий. Звук чистейший. Бас лёгкий, не навязчивый. "Сцыкалки" чудесные. Чутка выпячены средние. МАСы отдыхают... К утру кросс по схеме А. Бокарёва подключу. "У нас запляшут лес и горы" (С) Из басни.
illarionovsp: Рассчитал дроссель на Ш-феррите 2.5 мГн. Насыщения коснётся на 35 Вт. У меня 3 Вт. Включил строго по схеме А. Бокарёва. Средние выровнялись и сразу бас проявился. Высокие Н1149 отлично отрабатывает. ЗЯ на низких работает ровно, не бубнит. С кроссовером по А. Бокарёву очень ровный звук. Голос превосходно слышен. Кроссовер делаю на фанерке и устанавливаю в ящик. Жалко, микрофон не нашёл. Работаю ушистом.
odinss20: СП кроссовер на феррите это не кошерно надо делать без всяких сердечников у вас же высокая частота раздела между ВЧ а сердечник допустим вроде как до 200 Гц
Kodak: odinss20 СП кроссовер на феррите это не кошерно надо делать без всяких сердечников у вас же высокая частота раздела между ВЧ а сердечник допустим вроде как до 200 Гц Пофик разницы не услышит, но можно мотануть на Ш железяке без I пластин так будет лучше.
Abettor: Как раз вчера на работе проверял на сколько изменится индуктивность и сопротивление стандартной катушки на 0,58 mH/0,84 om со вставленным ферритом и изменением частоты измерения. С ферритом диаметром 10,0 мм от антенны внутри каркаса на 1000 Hz: 1.65 mH/0.86 Om. На 100 Hz: 1.65 mH/0.8 Om. С хвостовиком сверла сопротивление на 1000 Герцах выросло до 2,6 ом. На 100 Герцах с сопротивлением всё как на феррите. Данные на память. Если нужно - для подтверждения данного факта могу всё измерить по новой.
illarionovsp: odinss20 пишет:... кроссовер на феррите это не кошерно ...А я согласовал этот вопрос с А. Бокарёвым. Он "добро" на феррит дал. Потом, вчера всю ночь джаз слушал. Ни одного дефекта в звуке не нашёл. Феррит не имеет спада проницаемости на малых индукциях. Потом, в новой версии катуха намотана на разомкнутом сердечнике, до насыщения как до Луны. Железо тоже народ применяет. Так у меня такого маленького Ш железа нет. Есть подковки небольшие. Сейчас попробую такую дивайсу соорудить. Провода толстого тоже нет. Подвернётся, попробую воздушку. А пока я всем доволен. Kodak пишет:Пофик разницы не услышит ...Если сам ушист Пофиг разницы не услышит, так я тем более...
Бокарёв Александр: Сердце моё поёт и тает от таких строк. Я счастлив, что не только мне одному понравилось звучание данной акустики. И вы будете смеяться, потому что в это самое время меня на Веге за эту самую акустику буквально растоптал один шпециалист-акустик из Москвы, ссылался на мнения кучи экспертов, которые слушали его изделия. Учил меня разуму. Я ему про Фому- он мне про Ерёму, я о том. что динамик кричит, если не обвалить его выше кила-он мне советует стыковать на 5 килах и с бумажной пищалой.
Kodak: illarionovsp пишет:Если сам ушист Пофиг разницы не услышит, так я тем более...Ага... Только есть одно НО: у вас скорее всего бафл отличается от бафла конструкции Бокарёва и очень велика вероятность того что его фильтр у вас не сработает. У меня по крайней мере не сработал вышел провал на стыке что фазно что синфазно пришлось выруливать новые фильтры.
illarionovsp: Александр Сергеевич. Хочу прилюдно Вас поблагодарить. Доставал я Вас по этой акустике часто и по-многу. Но сделал точно по Вашим рекомендациям. Нигде отсебятины не наплёл. Сейчас крутил колонки на генераторе (комповом ес-но). Тянуть начинают с 47 Гц. Дальше ровнёхонько всё. Звучание от местоположения прослушки зависит, не от колонки. Начал ловить частоту раздела. В ручную режиме не нашёл. Свипарь запустил. Не могу поймать эту самую пресловутую частоту. Звук ровный, меняется ровно. Ни подъёмов, ни провалов найти не смог. Так и на реальной музыке перевалов обнаружить не смог. Кни тоже нет. Низ мощный чистый ровный. А вот мои "любимые" МАС-10 на низких хрипят, основную частоту не воспроизводят. На 60 Гц явная глубокая яма. И высоких нет. Никогда бы не подумал, что так запроста, без оборудования, помещения для прослушивания можно АСу сделать. А вот поди...
полная версия страницы