Форум » Самоделки акустических систем » Как лучше разместить НЧ динамики в домашней акустике? » Ответить
Как лучше разместить НЧ динамики в домашней акустике?
Виктор Я: Есть желание сделать 2.1 С источником не определился, т. к. пока не могу попробовать программно выделить НЧ канал (Jriver не устанавливается на ноутбук) Для кино сейчас пользую С-90 без фильтров и без СЧ-ВЧ. Стоит в углу и даже при малой мощности довольно неплохо ухает, но для музыки это не подойдёт Потягал её сегодня по комнате, подавая тоны от 30 Гц до 100 Гц и посмотрел смартфоном с Spectroid Оказалась довольно интересная картина: из разных мест возбуждения на разных частотах в точке прослушивания были разные результаты, моды по-разному себя проявляли (во закрутил... ) Есть предположение, что с несколькими сабами будет лучше Ещё момент: звук НЧ с ФИ и с ЗЯ не нравится, есть возможность воткнуть НЧ динамики в стену Отсюда вопрос: где их лучше разместить? Пока только о месте. Тип динамиков, усилитель, частота и способ раздела - позже Это план комнаты. Точка прослушивания и колонки показаны серым, возможное место установки двух НЧ - белым, красным, синим
aleks8845: Виктор Я пишет:Поставил, но не пойму как скоммутировать 0-90 Гц в левый канал, а 90-12000 в правый?Левый, правый канал не коммутируются тут. Нужно поставить выход звуковой карты 5.1, если она многоканальная, если стерео, то 2х- 3х полоски не будет...
Dimon SSSR: Виктор, приветствую! Рад, что вы пришли к бесконечному экрану на "низах" Вот симуляция в бесконечном экране 15" с Qts-0,45 Для 2х15" на 30 Гц получите 100дб при Xmax - 2,8 мм Динамики лучше расположить как жёлтые на рисунке. И я бы поднял их до уровня ШП. Обязательно раздельное усиление, иначе трудно будет "подогнать" уровни. Возможно, надо будет вводить задержку. Да, и готовьтесь к параметрической рум коррекции. А самое лучшее решение предложил уважаемый ALSS...
r9о-11: Я дико извиняюсь, а как увидеть в этих кривых то, как меняется "КПД/отдача" динамика? Наверное, и на слух и приборно какая-то разница должна быть между тем, как динамик работает на 1 кГц и 100 Гц?
Dimon SSSR: Андрей, наверху есть пометки. Синяя - расчётная АЧХ, красная - макс. СПЛ при 500 ватт. Импеданс (зелёная) можно не смотреть...
r9о-11: Таки, да - я посмотрел где что означает и попытался оценить с точки зрения того, что я слышу. Но вижу, что не сходится. То ли я не так звук оцениваю, то ли графики. Т.е., разве мы слышим динамик диаметром 15" с одинаковой громкостью на месте прослушки, когда он работает поочерёдно на частотах 80 Гц и 1 кГц? Вроде как, нет. Наверное, красная и синяя кривая должны иметь бОльший наклон в левой части спектров? Я вот так примерно представляю: Или это чистая симуляция работы идеального динамика в бесконечном щите и безразмерной комнате, а нам потом нужно что-то "подправить", чтобы было нормально?
BETEP: Это симуляция НЧ!
r9о-11: Если её можно применять в жизни, то какие условия нужно соблюсти и каковы границы этих условий?
Dimon SSSR: Ну, любой симуль - это нечто идеальное А комнату "внизу" по любому надо будет править эквалайзером. Да и саму басовую полку выстраивать на свои уши. И про КРГ не забыть... Я не зря про раздельное усиление написАл. А 15-ку выше 100 Гц? По моему - не разумно. В крайнем случае - панч ей отдать до 300. И то, наверное, не всякой... Да, вот АЧХ "симулянта":
r9о-11: Да, спасибо. Надо полагать, что ещё придётся учитывать и то, что в помещении будут два разнесённых в пространстве динамика...
BETEP: Симуляция недалека от реальности
Dimon SSSR: r9о-11 пишет:что ещё придётся учитывать и то, что в помещении будут два разнесённых в пространстве динамика... Поэтому я за 2.1. Хотя Герц до 300, вроде бы не должно влиять...
Ogust: Голосовой диапазон от 80-100 герц легко начинается...
Dimon SSSR: Виктор Я пишет:Можно просимулировать по вышеприведённым параметрам при каком напряжении на динамике на резонансе наступит +/- 5 мм в бесконечном экране? Напряжение не знаю На 33,6 Гц, при Xmax - 5 мм, SPL - 101,3 дб. Учитывая прогнозируемую СПЛ на 1 ватте в 88,5 дб, разница 12.8 дб. Итого 20 раз по мощности, 4.47 по напряжению. Но здесь надо учитывать - сколько добавит комната... А это только после измерений.
Виктор Я: Dimon SSSR пишет:Динамики лучше расположить как жёлтые на рисунке.Поздно , уже пробил дырку (пока для одного) слева чуть выше белого.Учитывая прогнозируемую СПЛ на 1 ватте в 88,5 дб, разница 12.8 дб. Итого 20 раз по мощности, 4.47 по напряжению.На резонансе, наверное, мощность трудно прогнозировать, там импеданс большой... Осталось немного, скоро реально измерю
BETEP: Dimon SSSR пишет:Герц до 300, вроде бы не должно влиять...На 300гц сцена уже поплывёт 100%
Сергеев Сергей: Наигрался в своё время с сабами. Моё мнение, их лучше пускать максимум до 100-150 герц. Часто до 80. А 100 герц и выше отыграет почти любой ШП. даже 3гд-38.
Ogust: Солидарен. С некоторыми уточнениями. 90-100 герц оптимальная частота деления полос. 150 уже гулкость будет. И саб сабу уж сильно рознь.
юрий 1958: в любом случае САБ будет резонировать с КДП. На каких частотах ???Время и замеры покажут . НЕт ...может ине будет . Но только тогда его и не будет слышно .
BETEP: юрий 1958 пишет:в любом случае САБ будет резонировать с КДП. На каких частотах ???Время и замеры покажут . НЕт ...может ине будет . Но только тогда его и не будет слышно .Саб и не должно быть слышно. Сергеев Сергей пишет:Часто до 80Я бы даже сказал до 60. Ogust пишет:90-100 герц оптимальная частота деления полосЭто уже от АС зависит. К примеру m5n8 никак до сотни не дотянуть.
Ogust: BETEP пишет:К примеру m5n8 с резонансом 180 герц конечно)
полная версия страницы