Форум » Самоделки акустических систем » Посоветуйте саб к ширикам 4а32 » Ответить
Посоветуйте саб к ширикам 4а32
Виктор Я: Добрый день Мысль о сабе вертится уже давно, охота повозиться в этом направлении Слушаю такие колонки http://hiend.borda.ru/?1-4-1625471025662-00000314-000-80-0#047 АЧХ вблизи на НЧ такая http://hiend.borda.ru/?1-4-1625469714275-00000314-000-80-0#044.001 Хочется добавить в диапазоне 20-50 Гц, но сильно тратиться ради неизвестного результата неохота Есть D-усилитель до 100 Вт и пара 75гдн1-8 от С-90 с параметрами Прикинул в програме так На 41 Гц и на 46 Гц помогает комната (4.2х3.7х2.65) Как думаете, получится что из этого? Может есть другой вариант с этими динамиками?
Виктор Я: Dimon SSSR пишет:а на какой мощности упрёмся в ограничение по линейному ходу... Как это проверить?
r9о-11: Дык, слышно же будет. Что проверять, включайте уже, Виктор. Мы тут уже устали ждать. Десять дней теме...
aleks8845: Виктор Я пишет:А пока нашёл фонограмму с 30 Гц, обрезал -30дБ внизу эквалайзером AIMP, поддал усилителем ПонравилосьКакие впечатления от прослушивания музыки?Как это проверить?Искажения пойдут, на слух....
Виктор Я: aleks8845 пишет:Какие впечатления от прослушивания музыки?У меня тестовая фонограмма такая (повторяюсь) https://www.youtube.com/watch?v=2ARweFGaqnA Звучит приятней, но опять же, это было с обрезанием Завтра погоняю с генератором, посмотрю гармоники динамика, может увижу ограничения И ещё нужно будет поднять мощность усилителя, он сейчас выдаёт 10 Вт (просто был такой трансформатор в тумбочке)
Виктор Я: Намотал транс, поднял мощность до 2 х 25Вт / 8Ом Посмотрел спектр микрофоном на НЧ в точке прослушивания при мощности на каждый динамик по 20 Вт 41 Гц 25 Гц Почему такая разница в искажениях? Это сами динамики, ящик или ещё что? Кто может поделиться спектрами (искажениями) на этих частотах?
r9о-11: Так, вроде же нелогично смотреть искажения микрофоном на месте прослушки - в микрофон попадут отражённые помещением сигналы и он их должен будет суммировать, а программа показать результат смешения. Как микрофон отреагирует на два разноуровневых сигнала одной частоты, но сдвинутых по фазе? Может, есть смысл посмотреть КНИ в ближней зоне? Там, кстати, тоже может по-разному показывать.
Виктор Я: r9о-11 пишет:Может, есть смысл посмотреть КНИ в ближней зоне?Точно. Спасибо. От жары мозг плывёт. Нужно знать, чтО могут динамики
Сергеев Сергей: Искажения динамиков в пределах 5% на нч - обычное дело. А на частоте ниже резонанса - тем более. И верно сказано о переотражениях.
BETEP: А насколько велики искажения ниже резонансной, если мидбасовый динамик с корректировкой пускать и на нижний бас? Просто я никакого криминала не слышу. А вот зато отдельный саб - слышу. Но это возможно и саб с комнатой не спелся, и звучание самой 18" меня не устроило. 10" звучит как то более...деликатно на тех же частотах. Хочется теперь попробовать нечто типа ESS, мидбас + хейл с разделом чуть выше килогерца. Мид до 100, что б в резонанс не входили, а ниже какой нибудь мид 15" лёгкий с коррекцией, добавить недостающее.
Dimon SSSR: BETEP пишет:10" звучит как то более...деликатно на тех же частотах. Всегда говорил - "четвёрка резвых" (10") с лёгким диффузором всегда лучше, чем одна 18" Причём, даже в самом низу (20-40 Гц). Дорого, гиморно, но лучше. Кроме того, легко "протянуть" до 500-700 Гц.
BETEP: Нет, 18" на самом низе звучит всё же более зубодробительно и зло. Прям прошибает насквозь. Но качество... хз, может бошка такая, может усилитель, может я. Теперь всерьёз призадумался о четвёрке резвых. Добавив ещё парочку, и давление подрастёт и можно ещё ниже копать. Хоть и не так зубодробительно, но зато вполне "деликатно". Ещё интересно десяточку "сшить" с хейлом, где то на 1,5кгц. С удовольствием бы заказал такую у Сергея. Чертовски музыкальные динамики, но с хейлом они абсолютно не совместимы. А ВЧ у них такие, что ни один ширик такое не даст.
Виктор Я: r9о-11 пишет:Там, кстати, тоже может по-разному показывать.Действительно. Можно увидеть что угодно. Чем дальше в лес - ...
r9о-11: Ну, можно попробовать измерять Спектралабом в 1/6 или даже 1/3 октавных полосах и по технологии "качающийся микрофон". Но тогда все эксперименты следует проводить одинаково и на всех этапах делать несколько повторяющихся замеров для того, чтобы минимизировать случайную погрешность. Кстати, запоминая замеры в оверлеях Спектралаба, потом можно выводить усреднённое показание. Удобно.
Виктор Я: Никак не складывается мой пазл. Как ни крути - выходит коряво. Не лежит душа у куче операционников, в то время, "когда космические корабли бороздят просторы..." Как можно цифровым способом расфильтровать 50 Гц? Какой нужен плеер, звуковуха, ЦАП(ы), чтоб из ноутбука вывести стерео выше 50 Гц и один суммарный ниже 50 Гц?
Сергеев Сергей: https://datagor.ru/sound-n-comp/273-filtr-o-kotorom-ranshe-mogli-tolko-mechtat.html нужна как минимум 4 канальная звуковая карта.
aleks8845: Виктор Я пишет:Никак не складывается мой пазл. Как ни крути - выходит коряво. Не лежит душа у куче операционниковЕсть альтернативный вариант, от 40 до 500Гц , хороший быстрый басовичок, а выше 4а32... Середину (гитара, вокал) они играют интересно, но ниже 100Гц.....
Виктор Я: Сергеев Сергей пишет:https://datagor.ru/sound-n-comp/273-filtr-o-kotorom-ranshe-mogli-tolko-mechtat.html нужна как минимум 4 канальная звуковая карта. Статья интересная, но это было 13 лет назад Несколько цитат оттуда: "Теперь можно забыть о постройке фильтров, о деньгах на конденсаторы, резисторы, катушки и ОУ. Достаточно всего одного DSP для проигрывателя Foobar и вы не узнаете свою акустику!" (2008год) "Может быть очень полезно при "обкатке" новой АС. То есть для определения оптимальных частот раздела для последующего расчета фильтров (в случае использования в дальнейшем не с ПК)." (2015год, крайний комментарий) Если это было так хорошо, почему не произошло развития?
Виктор Я: aleks8845 пишет:Есть альтернативный вариант, от 40 до 500Гц , хороший быстрый басовичок, а выше 4а32... И прежний вопрос: где и как резать? А что это за штуковина? https://aliexpress.ru/item/1005002783564957.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.7a9765c3yxmLl0&algo_pvid=54ebb71f-16f0-42e1-b126-1c9ffa4743a6&algo_expid=54ebb71f-16f0-42e1-b126-1c9ffa4743a6-25&btsid=0b8b036a16275429880513679e72e9&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_ Помогите разобраться
aleks8845: Виктор Я пишет:Если это было так хорошо, почему не произошло развития?С 2015 года закрыли форум, а без форума, любой сайт «зачахнет»....И прежний вопрос: где и как резать?Ответ тоже прежний, зависит от динамиков... Но ниже 40 смысла нет, скажу «на вскидку», если устраивает как играет середину 4а32, то края подпереть НЧ и ВЧ...., а может только НЧ, дело Ваших слуховых предпочтений. И.... может «чемпионские» цифры в анализаторах и не понадобятся, если звук понравится....
Сергеев Сергей: Коллега под ником ВЕТЕР использует подобное деление. Почему нет развития? я например в эту тему даже не вникал. Слушаю ШП. Кого-то пугает количество усилителей. Кому-то проще собрать аналоговый. Или считают звук аналога лучше.
полная версия страницы