Форум » Самоделки акустических систем » Закрытый ящик против Открытого оформления » Ответить

Закрытый ящик против Открытого оформления

topojijio: Привет всем, господа специалисты ! Хочу вскоре сделать себе ЗЯ литров на 500, но в голове не дают покоя слова одного нашего форумчанина об открытом оформлении, наподобие Pure audio project... Комната у меня 18 м2, вообще абсолютно не оформленная никак. Вот не хочу чтобы что-то гудело, так сказать... Чтобы никаких резонансов комнаты не возникало. Подскажите, пожалуйста, что в моём случае предпочтительнее, ЗЯ, или открытое оформление ??? ПС: насчёт темброблока можно не писать, так как у меня биамп, навалить могу на низ сколько угодно...

Ответов - 71, стр: 1 2 3 4 All

jumbo-1: Сергеев Сергей пишет:Один из 6гд2 играет от резонанса до 300 герц. Второй от резонанса или в полную полосу или до 5 кгц. Условия данной конструкции что два динамика с одинаковыми параметрами, верно? Идут параллельно, затем один падает на 300герцах, а дальше в гору идёт один, так? Это работает со всеми типами динамиков? Скажем с широко играющем В/Ч такая схема работает или это применимо только в Н/Ч - С/Ч динамиках.

Сергеев Сергей: Верно. Но не обязательно. Главное сопротивление одинаково. Да можно и с ВЧ. например один с 5 кгц, другой с 10. Только один нюанс- сопротивление выше 10кгц будет в 2 раза ниже. а это не хорошо.

jumbo-1: Сергеев Сергей пишет:выше 10кгц будет в 2 раза ниже. а это не хорошо. В чём это выражается? Резко тише играть начинает? ( скидку на ламерство) ))


Сергеев Сергей: тише не будет. Для усилителя может быть сложно, и то... смотря какой усилитель.

Kaberne: Dimon SSSR пишет:И если уж городить огород, то один 6-ГД2 оставить на бас-мидбас и порезать герц на 300. Правда в пассиве катушки конские... У меня есть провод 1.45, катушка 3 мГн вменяемая получится, правда 0.56 ом, если мотать проводом 2.0 тогда в два раза больше будет, сопротивление 0,35 ом. У меня сейчас как на рис.1, рис.2 если резать один 6ГД2 и рис.3 если и второй подрезать, я правильно понял?

ALSS: Неправильно - в этих схемах катушки действую на оба динамика да еще и включены последовательно на рис. 3. Д. б. на один динамик через 0,6 мГн, на второй через 3 мГн (или через 0,6 и 3 мГн, если уж захочется совсем зарезать).

Kaberne: ALSS пишет:Неправильно - в этих схемах катушки действую на оба динамика да еще и включены последовательно на рис. 3. Д. б. на один динамик через 0,6 мГн, на второй через 3 мГн (или через 0,6 и 3 мГн, если уж захочется совсем зарезать). Тогда только параллельным подключением динамиков обеспечивается работа фильтров на каждый динамик. Или один без фильтра, другой с фильтром. А по рис.2 фильтр тоже оба динамика будет резать?

Shef: Kaberne пишет: ..резать? "..Резать. Резать, не дожидаясь перитонита!.." (ц) А так?

Сергеев Сергей: Kaberne рис 4 верно. На рис 2 и 3 последовательная цепь. В ней не имеет значения в какой последовательности включены элементы. Shef ! У Вас получилась трех полоска. средний динамик не будет играть НЧ.

Kaberne: Kaberne пишет: Что предпочесть в качестве ВЧ звена: 3ГД15, пи аудио PHT 407 или PHT 407N.

Dimon SSSR: Если 3ГД15 без М, то однозначно Пи аудио. К двум 6ГД-2 я бы 407N притулил. У неё и отдача чуть побольше и "бежит" чуть выше



полная версия страницы