Форум » Самоделки акустических систем » Компрессионные драйверы » Ответить
Компрессионные драйверы
topojijio: Решил создать отдельную тему. Не могу одним делом долго заниматься (тонармом, например), решил заняться своими драйверами. Есть у меня кинаповский переходник для двух драйверов, выходное отверстие меньше чем у Альтеков, но xmr5 писал, что так даже лучше .. ) Ну так вот, друзья, посоветуйте, пожалуйста, из какого материала мне сделать импровизированный переходник (проставку/шайбу).?? Из толстого металла можно ? Или надо из немагнитного материала ??? Или сам драйвер просверлить и резьбу там нарезать в той части ??? В общем, я вижу это так. Надо взять пластину миллиметра 4 толщиной, и насверлить отверстия без резьбы под толстые болты самого драйвера, а также насверлить отверстия под тонкие болты двойника, но уже с резьбой, чтобы его посадить.... Только вопрос. Эта проставка (переходник) должна быть из магнитного или из немагнитного материала ??? Сам двойник сделан из немагнитного чугуна .. Спасибо. shane mcchesnie
rvn3: topojijio, делай воздушный транс, а лучше - автотранс, и будет "как надо". не хочешь с тором морочиться - мотай обычный, на каркас выходник без железа дает невероятнейшую скорость и детальность высоким. Железо - это тормоз со своим гистерезисом. Я вот думаю, как сделать динамик с электромагнитом из одной меди без железа, вернее - знаю уже, как. А на входе если делать рг то не со 100 витками так как искажения попрут рг должен быть широкополосен. А то что резисторы жрут динамику и звук это бесспорно и никаких резисторных рг не должно быть.
topojijio: Хорошо, буду на обычный каркас мотать.... А сколько витков должно быть ??? Наверное тысяч 5000 да ? Мне нужен завал ниже 600 Гц...
rvn3: да примерно а точно нужно подгонять по измерениям.
r9o-11: Хм... topojijio, а может, пришло время оглянуться вокруг и спросить "А чёж все так не делают?!"
topojijio: У меня проскакивала такая мысль.. Почему все так не делают ..??((( Подумал: наверное, потому, что у всех один усилитель на все полосы (пассивные фильтры)... А у меня - два усилителя: один - на драйвер, другой - на бас ... А вы что скажете? Почему так не делают все ?
r9o-11: Может, потому, что и вовсе не надо? Интересно только "сделать", т.е. - руки занять, и со скукой побороться. А результат - никакой. Примерно то же самое, что и с регулятором громкости на входе: миллионы усилителей были сделаны с ним, и - ничего, устраивали миллионы пользователей...
rvn3: topojijio, не слушайте никого, лучше подумайте: почему все не слушают компрессионные рупора? Получается по логике некоторых - вы не должны слушать компрессионник. А также подумайте, почему все слушают не винил и лампы, а айфоны и мп3. чем качество выше, тем оно требует большего интеллекта для получения удовольствия, поэтому и не слушают винил, лампы и фильтры, которые не нарушают фазу, не портят звук и не имеют лишних элементов. Вот Лихницкий - выдающаяся личность, он придумал корректирующий RX трансформатор, перед качеством которого меркнут все другие решения, а теперь подумайте: много ли у кого есть RX транс? То, что ты хочешь реализовать разделение на трансах - это очень правильно, и очень высоко именно в плане интелектуальном. Это, так сказать, высшее решение, поэтому многим не доступно осознание высокого, и они начинают ёрзать. Есть даже научная работа: психология масс. толпа всегда сопротивляется новому, тому что может нарушить её равновесие. Поэтому не слушайте никого, а делайте так, как подсказывает интуиция. topojijio, я тебе попозже скину две правильные схемы последовательных трансформаторных и дроссельных фильтров, для двух и четырёх полос.
topojijio: Спасибо. Да, после драйверов Альтек с активной фильтрацией (двумя ламповыми усилителями на канал), все вопросы отпали...))
topojijio: Выпилил каркас для Тора (фото).. Наружный диаметр получился 12 см, внутренний 7см, высота 5 см... Я думаю для завала в 600 Гц надо где-то 5000-6000 витков мотать... Секционирование не глубокое. Достаточно двух секций думаю ... Мотать буду 0,25 проводом. Прорезь не буду делать, буду как обычно челноком мотать.. RVN, нормально так ? image sharing sites
rvn3: Какое Ri лампы, что за лампа? и скругли острые края тора чтобы провод не переламывался, и мотать лучше будет, и провод без вспучивания ляжет. 5000 - многовато, и провод потолще нужно брать, не забывай, что через эту обмотку будет идти ток на басовый трансформатор, поэтому нужно стремится как к можно большей толщине первички тора что бы она не стала резистором для басового транса. В любом случае, чтобы решить, сколько витков и какая минимальная допустимая толщина провода, нужно знать какая лампа!
topojijio: Ri лампы 3,5К
topojijio: RVN, ну а насчет секционирования как сделать чтобы в полочку до 20 кГц было ? Я буду не глубокое делать.. - в середине одну секцию вторички, и снаружи.. Что скажете, нормально так ? И еще, если вы считаете, что 5000 витков первички - это много,, может 4000 достаточно будет? Или уже по месту АЧХ посмотреть?
topojijio: Намотал бублик на деревяшке как мне советовал выше RVN (фото).. Намотал 4500 витков первички.. Результат неутешительный.... Чем выше ставлю частоту я тем апмлитуда больше... То есть АЧХ растет вверх с ростом частоты.... Сначала посмотрел на 2 кГц, потом смотрю на 4кГц ещё раза в 1,5 выросло напряжение на осциллографе, затем смотрю на 7 кГц, еще раза в 2 выросло , итд.... Что я сделал не так ?(((( И зачем я столько времени тратил (((???
ALSS: Вы ожидали равномерной АЧХ? Измерьте индуктивность первички, той, которая 4500 витков. Один генри наберется?
topojijio: Короче зря я только время потратил на его намотку... ((( Мой ESR метр показывает всего 180 мГн (правда я не знаю на какой он частоте меряет)... И это на 4500 витках... ((( Дальше ещё можно, ну тысячи две максимум добавить, не более, места уже нету , но он не вырастит до 1 Гн. ((( Ээхх. , наслушался советов (((
r9o-11: Зато теперь точно знаете ответ на вопрос "А чёж все так не делают?!".
topojijio: Вот вот ... Добавлю ещё, лампа выключена в пентоде... Странно, L0ki делал такой транс, правда для пищалки... И ещё, может начало первички не на анод, а на питание.. И вторичку заземлить ??? Может это все поможет ...?
r9o-11: Трансформатор с первичной обмоткой в 180 мГн на частоте 1,5 кГц имеет реактивное сопротивление 1 кОм без учёта трансформации сопротивления нагрузки (т.е., при подключении нагрузки ко вторичке лампа "увидит" для себя нагрузку меньше, чем 1 кОм). На частоте 7,7 кГц индуктивность 180 мГн "видится" уже как 5 кОм, а на частоте 10 кГц как нагрузка 6,7 кОм. Может быть, поэтому L0ki и делал подобное для ВЧ? Ну, а про подключение - так Вы всегда можете проверить, поможет или нет...
topojijio: Romm, вы что скажете ??? Вы же тоже хотели такой трансформатор намотать себе..... Это первое. А второе. Уважаемые господа спецы (эксперты), ваше мнение... На этот транс поступает широкополосный сигнал (все частоты, и НЧ в том числе). Я где то читал что НЧ сигнал будет создавать искажения в таком трансе и на средних и на высоких частотах... Сигнал же на него подаётся не подрезанный... Что скажете ? .... И ещё. Может такой вариант пригоден только для триода, а не для пентода ??? Вобщем буду думать все варианты ... ПС: зачем я потратил столько времени, и провод (((...
r9o-11: Конечно, на ВЧ будут искажения при НЧ сигналах. И поэтому звук на полосы лучше разделять до УНЧ (а ещё лучше это сделать в компьютере цифровой обработкой (в Фубаре, кажется, есть такая "фишка") и тогда не будет никаких фазовых искажений, но Вы, вроде, хотите использовать другой источник сигнала). Кстати, трансформатор в цепи фильтрации точно так же "сдвигает" фазу, как и конденсатор (они же оба "реактивные" элементы). Но, может, не стоит пока обращать внимание на "сдвиги фаз"? Всё равно это всё надо рассматривать вкупе с акустикой (у Вас же несколько динамиков будет).
полная версия страницы