Форум » Самоделки акустических систем » Компрессионные драйверы » Ответить
Компрессионные драйверы
topojijio: Решил создать отдельную тему. Не могу одним делом долго заниматься (тонармом, например), решил заняться своими драйверами. Есть у меня кинаповский переходник для двух драйверов, выходное отверстие меньше чем у Альтеков, но xmr5 писал, что так даже лучше .. ) Ну так вот, друзья, посоветуйте, пожалуйста, из какого материала мне сделать импровизированный переходник (проставку/шайбу).?? Из толстого металла можно ? Или надо из немагнитного материала ??? Или сам драйвер просверлить и резьбу там нарезать в той части ??? В общем, я вижу это так. Надо взять пластину миллиметра 4 толщиной, и насверлить отверстия без резьбы под толстые болты самого драйвера, а также насверлить отверстия под тонкие болты двойника, но уже с резьбой, чтобы его посадить.... Только вопрос. Эта проставка (переходник) должна быть из магнитного или из немагнитного материала ??? Сам двойник сделан из немагнитного чугуна .. Спасибо. shane mcchesnie
jumbo-1: BETEP пишет:Но о нём никто не говорил при этом, что он "так себе звучит".В таком классе вообще мало что звучит отстойно. Просто приведу мнение человека кто слушал ленточные динамики. " Сколько пока ленточных пищиков слышал - всё чуть лучше чуть хуже но одна морковка: резкий удар по тарелкам звучит как падение мешка с гвоздями, гайками, жестяными крышками на бетон. По тарелке бьют слабо - пшшшш Бьют сильно - пшш, а должно быть, грубо говоря, резкое "дзынь". Шипят они короче и тарелочного послезвучия и удара не сышишь. Зато они часто очень воздушные по звуку." Shef пишет:Мембрана там не плиссированная, а профилем наподобие меандра Вот вам ответ:
Shef: Да, где-то такие же впечатления и мои собственные. Воздушность отличная для джаз/вокал/пьяно.. но рок или что-то очень динамичное они играют не совсем чтобы. На вашей картинке ничерта невозможно рассмотреть, вот: https://www.yumpu.com/en/document/read/2180620/new-beyma-tpl-150-beyma-introduces-a-new-type-of-component- Особенно забавляют пафосные заявления типа: "NEW beyma TPL-150 Beyma introduces a new type of component" в 2012-м, ага. Этот "компонент нового типа" aka Linaeum был изобретен Полом Пэддоком и выпускался с начала 80-х. Если не требуется существенная мощность по ВЧ, то лучше титанового или шёлкового купольников - ИМХО нет, можно в рупоре если никак без.
jumbo-1: Shef пишет: то лучше титанового купольного Щелевой (jbl2405), думаю, будет интересней, или с пулей (jbl075), да та же bayma.
BETEP: jumbo-1 пишет:В таком классе вообще мало что звучит отстойно. Просто приведу мнение человека кто слушал ленточные динамики. " Сколько пока ленточных пищиков слышал - всё чуть лучше чуть хуже но одна морковка: резкий удар по тарелкам звучит как падение мешка с гвоздями, гайками, жестяными крышками на бетон. Я думаю, владельцы ленточников Малиновского и зарубежные производители акустики на них, будут не согласны.Вот вам ответ.Совсем разные технологии у ленты и амт. Shef пишет:"вроде как всё играет, но как-то оно не то.."Субъективщина чистой воды. Ему не то. Для меня же "конец пути поиска идеального ВЧ"Этот "компонент нового типа" aka Linaeum был изобретен Полом Пэддоком и выпускался с начала 80-х.Да вроде даже в 70х. Мне бы очень хотелось послушать эти большие двухполоски на ESS. Жаль только что стоят уже не гуманно. А современные аналоги вообще с цену квартиры. Бейма наверно изобрела бипольные хейлы.Если не требуется существенная мощность по ВЧ, то лучше титанового или шёлкового купольников - ИМХО нет, можно в рупоре если никак без.Тоже чистая субъективщина. Шёлк помимо того что у него отсутствует динамика, ещё и сипилявит. Титан тоже не всем заходит. Рупор, как показывает практика, тоже. Хотя и в нём есть свой кайф, если драйвер-рупор "спелись".
jumbo-1: BETEP пишет: Совсем разные технологии у ленты и амт. Разные, что вы называете АМТ? Плёнку?
BETEP: Вперёд в гуголь, что такое true ribbon и что такое air motion tranceformer
Reactor: BETEP пишет:Вся их прелесть в чистом, динамичном, практически неискажённом звуке И образцово ровной АЧХ во всём рабочем диапазоне частот! в совокупности с излучающей поверхностью находящейся полностью в зазоре звук получается как у электростатов только без их недостатков, сверхпрозрачный звук!
jumbo-1: Reactor пишет:находящейся полностью в зазоре звук получается как у электростатов только без их недостатков, сверхпрозрачный звук! Для начала, их нужно купить. Иначе звучит это не больше чем: PureAudioProject Quintet10, Open Baffle, звучит ошеломляюще! Как играет классику, ууух.)))
Shef: BETEP пишет: Ему не то. Для меня же "конец пути поиска идеального ВЧ" Мы с удовольствием заслушаем ваше мнение насчёт "конца" и нового "поиска" годик спустя как вы построите колонки и вдоволь наслушаетесь. Я ж тоже был упёртый, однако посыпаю голову пеплом... Не, ну динамики норм, но не всеядные. Я бы сказал для второй третьей пары колонок, для деликатного прослушивания.Да вроде даже в 70х...Бейма наверно изобрела бипольные хейлы Да, действительно, некоторая конфузия вышла.. я это дело всё курил года 3 назад когда Минимусы переделывал.. кое-что вылетело из памяти.. Но я неправ только наполовину. Оба эти излучателя - Хейла (Bayma) и Пэддока (Linaeum) основаны на одинаковом AMT принципе. Если по-простому, для тех кто не в теме: это выдавливание воздуха (или создание разрежения) в направлении слушателя посредством его (раз)сжатия с боков. Просто у Хейла это делается растягиванием-сжатием профилированной мембраны (тут важно отметить, что работает именно меандровая мембрана, и никак не треугольного профиля), а у Пэддока - это две скреплённые поверхности наподобие сектора цилиндра. Они не растягиваются в стороны, а так же как и в обычном динамике взад-вперед, но за счёт этого они деформируются и получается то самое сжатие воздуха с боков. Короче, тот же принцип AMT. Так вот. У Хейла профилированная мембрана и излучение звука идёт посредством каждой щели в этой мембране. У Сталкера там кто-то из профессионалов выразился наподобие "что-то не так у этого твиттера с фазой". Полагаю, я бы не услышал такие тонкости, но очень может быть всё так и обстоит. У Пэддока излучение производится посредством одной щели, но динамики гораздо бОльшего размера. Можно в гугле найти даже картинки низкочастотников. Я, кстати, видел в комиссионке эти странные излучатели на недорогих полочных Минимусах (когда подыскивал для себя), подивился, но подключать-слушать было некогда.. да и из-за цены в двадцатку как-то и неловко. Однако ни тот, ни другой излучатели в своё время распостранения не получили ввиду низкой эффективности. И только в последнее десятилетие неодим и современная мембрана позволили сделать Хейла приемлемо эффективным, не говоря о компактности - тут он побивает всё. Кстати, я из любопытства их полу-разобрал - меандр с шагом где-то 3-4 мм. На всех фото, какие а ни разглядывал, во всех абсолютно динамиках эта мембрана выглядит абсолютно одинаково. Сделана наподобие из каптона. Погуглив, выяснилось, что из-за патента она делается на одной и той же китайской фабрике - все изготовители динамиков берут оттуда: и Дэйтон, и Бэйма - ничего они не "изобрели" просто пиарятся много, хотя продукт делают добротный. Чтобы не быть голословным вот фотки. Сначала у меня были 2 пары мелких минимусов (ага, у них корпус литой из люменя), серые пока ешё в офисе, а белые играли в спальне. Потом я по случаю прикупил белые покрупнее и тоже переделал, но их уже заменил на Магнепаны. А на работу скоро на замену приедут Ямахи. Так что эти 6 шт AMT отправятся в кладовку.. до покедова:
topojijio: Просто оставлю это здесь... Компрессионный драйвер якорного типа...
topojijio: Уважаемый Реактор. Появилась у меня мысль, чтобы сеточку в компрессионном драйвере удалить (фото)... Ну или хотя бы изопропиловым спиртом ее пролить, или почистить... Так как она вся в ржавчине и грязи какой то ...((( Подскажите, кому нибудь удавалось нормально это сделать ? Или лезть туда не стОит ??
topojijio: У меня вопрос приемущественно к Реактору и к остальным. На этом видео (ссылка) человек применил к сч вч драйверу маленький вч рупор в сторону вч? То есть он сч вч драйвер использовал как вч ? или как ? https://www.youtube.com/watch?v=3Zg2mOu8Z5I
BETEP: Похоже, что он СЧ драйвер зачем-то использовал как ВЧ Вообще, конечно, очень бы хотелось послушать в домашних условиях большую СЧ улитку от WE...
topojijio: У меня вопрос к Реактору. Так подключать ТВЗ автотрансом ? С того времени так и не подключал боялся.., похоже что пришло время .. )) Так как я нарисовал да ?
Сергеев Сергей: верно. только убедитесь что напряжение на вторичке небольшое.
Пермяк: topojijio пишет: Так как я нарисовал да ? Маленькое уточнение: первичка - это ВСЯ обмотка, от анода до +Ua.
topojijio: Сейчас цепанул автотрансом 4гд35. Ну, что я могу сказать... Стало как-то хуже... Не знаю, почему...
Сергеев Сергей: померили постоянку на динамике?
topojijio: Да, Сергей, померял. Почему-то 0В показало...
xmr500: topojijio пишет: Почему то 0В показало Потому что так и должно быть! я уже сколько лет твержу что нет никакой постоянки при автотрансе. звук не может быть хуже видимо у тебя слух привык к плохому звуку, работай над слухом.
полная версия страницы