Форум » Самоделки акустических систем » Корпус для 4а32 ??? » Ответить
Корпус для 4а32 ???
юрий 1958: Потерял зрение вычитывая статьи форумов, но так и не определился, ЧТО ДЕЛАТЬ... Щиты не хочу и не могу - комната для них нужна немалая! Онкен? Возможно. Но габариты тоже получатся неслабые. Материал - фанера 21 мм! Что посоветуете, форум? Пока слушаю ОЯ. Может, даже полузакрытые. ВПОЛНЕ устраивает. Но руки-то чешутся... Да и ГД вакантные есть ...
Дмитрий Рутковский: Поклонники высокой добротности предлагают понижать ниже 0.36. Удивительно. Мир изменился.
Сергеев Сергей: Дмитрий! Вы не знаете что такое итун? Поинтересуйтесь.
Виктор Я: Может, я ошибся с расположением динамика (слишком высоко и близко к верхней грани). Внутренние размеры 920 х 530 х 330
U.L.F.: Дмитрий Рутковский пишет: Поклонники высокой добротности предлагают понижать ниже 0.36. Удивительно. Мир изменился. Скорей всего, здесь нет поклонников высокой добротности. Полная добротность 0,36, очень даже хорошая. Только есть сомнения, что у 4А32 она именно такая. Так что мир не меняется, АIE как были никому не нужны, так и будут, пусть их производитель хоть соловьём заливается, хоть весь мир обгаживает своими речами. Сергеев Сергей пишет:Дмитрий! Вы не знаете что такой итун? Так выложенная АЧХ была с ИТУНом? Если честно, идея такая мне не по душе. У меня до экспериментов с ИТУНом так и не дошло. Приглашали пару раз в гости слушать, совсем не понравилось как они на НЧ звучат. Муть мутная.
Дмитрий Рутковский: Мне глубоко всё равно что такое ИТУН. Не в том смысле что я против или за, а именно всё равно. Для ширика 0.36 вполне себе нормальная добротность, но от 12" ширика нормального баса не получить. Впрочем и от любого другого динамика с такой добротностью тоже. Гуделку - запросто. Поэтому воспользуйтесь советом Сергея и снижайте добротность. Хоть и странно от него такой совет услышать, до сих пор он рекомендовал 0.7, последний раз буквально на днях. Видимо узнал что такое ИТУН и поменял приоритеты.
U.L.F.: Дмитрий Рутковский пишет:Для ширика 0.36 вполне себе нормальная добротность, но от 12" ширика нормального баса не получить. Впрочем и от любого другого динамика с такой добротностью тоже. Гуделку - запросто. Поэтому воспользуйтесь советом Сергея и снижайте добротность. Хоть и странно от него такой совет услышать, до сих пор он рекомендовал 0.7 Вы путаете понятия "полная добротность динамика" и "добротность акустического оформления".
Дмитрий Рутковский: Да бросьте, мне нечего путать. Это только у неудачников они разные. Потому что только совсем глупый человек будет искусственно при помощи внешних воздействий повышать добротность. А потом ещё и понижать, опять какими-то ненормальными способами. Вместо того, чтобы сразу сделать столько, сколько нужно. Лучше уточните до какого уровня Сергей рекомендовал снизить добротность.
U.L.F.: Дмитрий Рутковский пишет:Да бросьте, мне нечего путать. Это только у неудачников они разные. Потому что только совсем глупый человек будет искусственно при помощи внешних воздействий повышать добротность. А потом ещё и понижать, опять какими-то ненормальными способами. Вместо того, чтобы сразу сделать столько, сколько нужно.
Сергеев Сергей: Ну как можно общаться с человеком, который постоянно перевирает твои слова... Повторю -я считаю добротность акустики 0,7 более правильной. Не динамика, а акустики. Но большое значение имеет выходное сопротивление усилителя. У ИТУН оно большое. Поэтому и нужно снижать добротность динамика в оформлении, чтобы в итоге получить 0,7. Виктор Я ! Расскажите, что у Вас за усилитель. U.L.F. пишет: Только есть сомнения, что у 4А32 она именно такая У хорошо размятых с нормальным магнитом - это норма. Я по заказу делаю и с 0,3 , и с 0,6. Зависит от офо
Виктор Я: Сергеев Сергей пишет: Виктор Я ! Расскажите, что у Вас за усилитель.
Дмитрий Рутковский: Сергеев Сергей пишет: У ИТУН оно большое. Поэтому и нужно снижать добротность динамика в оформлении, чтобы в итоге получить 0,7. Что такого надо сделать с динамиком с добротность 0.36, чтобы потом приходилось снижать до 0.7? Видимо я что-то упустил. Сколько сейчас добротность в оформлении? Неужели больше 0.7?
Сергеев Сергей: Именно больше. Виктор Я ! увы с подобным усилителем практически не сталкивался. Оригинально!
xmr5: Виктор Я, респект!!! Это итун! Признаю, что был очень неправ в смутных предположениях насчет Вашего усилителя. Но неплохо бы знать искажения в районе нагрузки 60-70 Ом. Именно такая нагрузка окажется в басовом диапазоне, судя по графику импенданса 4а32. Верным путем идете.
Виктор Я: Сергеев Сергей пишет:Попробуйте в ОЯ завесить заднюю стенку матрасиком из синтепона или аналогичным. Снял заднюю крышку, сместил синтепон Направление понятно Теперь нужно время
Виктор Я: xmr5 пишет: признаю, что был очень не прав в смутных предположениях насчёт Вашего усилителя. И на это тоже нужно будет время
Сергеев Сергей: Виктор Я Ну вот другое дело. Побольше матрасик нужно
xmr5: Виктор Я Но все таки для итуна важно поведение на пике резонанса там 50ом , и это бас, Вы исследовали поведения усилителя на этом сопротивлении, ведь фактически усилитель получит приведенную нагрузку для 50ом для частоты резонанса. не плохо бы подключить резистор 50ом вместо динамика и исследовать с помощью осциллографа и спектроанализатора что там с искажениями да и на вах посмотреть при разных импендансах. И ко всему прочему еще и трансформаторы туда же на 50 герц вплеснут искажения так как они малы для итуна. Схема очень хорошая и усилетель тоже , но нужно знать как ведет себя усилитель при нагрузке 50 ом ,что там с искажениями , либо делать акустику с ровным импендансом, а это только рупора. Хотя ПАС сглаживает пик но с ним возится долго но можно размазать пик импенданса и рассчитать на какой то усреднённый импенданс ктр трансформатора. я это все пишу для того что сто процентов усилитель будет влетать в клиппинг на импендансе так как усиление источника тока из теории прямопропорционально импендансу, поэтому важен запас мощности и как можно меньший пик у акустики, Но у Вас уже меньше пик , но полностью Вы его не уберете никогда поглотителем. нужно магнит мощнее. желательно не менее 1,8 ТЛ тогда пик просядет еще раза в 2.
Виктор Я: Вчера в 21:12 немного написал об этом
xmr5: Да кг в пределах нормы, но интересно что будет при превышении громкости и динамических всплесках в музыке. А вообще мне как раз за это и нравится общая сетка , что у неё площадь неискаженного усиления широкая. Не думали 6п45с применить. я долго слушал эту лампу и на мой слух она превосходит 36-ю значительно. В этой схеме думаю тоже будет лучше но транзисторов придется паралелить больше.
Виктор Я: Хочу попробовать ПАС на задней стенке ящика Какие посоветуете размеры и соотношение сторон Как думаете, теперь боковые и верхние стенки не обязательно должны быть прочными (толстыми)?
полная версия страницы