Форум » Самоделки акустических систем » Корпус для 4а32 ??? » Ответить
Корпус для 4а32 ???
юрий 1958: Потерял зрение вычитывая статьи форумов, но так и не определился, ЧТО ДЕЛАТЬ... Щиты не хочу и не могу - комната для них нужна немалая! Онкен? Возможно. Но габариты тоже получатся неслабые. Материал - фанера 21 мм! Что посоветуете, форум? Пока слушаю ОЯ. Может, даже полузакрытые. ВПОЛНЕ устраивает. Но руки-то чешутся... Да и ГД вакантные есть ...
Дмитрий Рутковский: омельян пишет: И ещё: ... По этой ссылке автор бредит на протяжении всего текста. В других заметках его заносит ещё больше:Рупорный громкоговоритель1A20 имеет чувствительность 115 дБ/м
юрий 1958: всем - Спасибо за участие ! И за науку ! Советы -дельные ... читаю !
xmr3: Сергеев Сергей пишет:Верно Вы заметили. Я предпочитаю однотактник. Но "трансик " играет от 8 герц. С ним и слушаю. Транзисторы уже не хочу. Тем более автомобильные. Как говорится- ничего личного С Вашим однотактником эти колонки АПРИОРИ будут гудеть, и Ваши выводы о том, что у них много гудящего баса - не соответствуют действительности. Там баса не "много", а сколько полагается, а вот в Ваших ОЯ его нет совсем.Транзисторы уже не хочу А тут не имеет значения, хочу - не хочу. Дело не в колонках, а в Вашем усилителе, из за которого они у Вас и гудели. Кстати, с нормальным транзисторным повторителем Семынина или тем же ХУД-ом, я уверен, они бы не гудели, и баса лишнего не было бы. Вы пробовали их с этими усилителями?
Dimon SSSR: Сергеев Сергей пишет:Полная добротность 4А-32 0,5-0,6. А с учётом того, что магниты скорей всего уже подсели, то и повыше.А в идеале лучше конечно снять Т-С параметры и рассчитать корпус под Ваши динамики. +100500 Опять завели песню про бас "стеной"... Ну сколько можно. Я просто не понимаю - 100Гц это бас что ли??? Вот же: И вот: Abettor пишет: Для 4А-32 можно обратный рупор (Ковш): Можно попробовать заморочиться: А вторую пару резать по входу и отдельное усиление.
xmr3: Dimon SSSR, то, что ты выложил ачх, лишь доказывает, что ФИ лучше, чем закрытый, но слишком мало данных: где снято? на улице или в заглушенной камере, или в комнате? в какой комнате тогда? потом сколько динамиков в ящике, на какую частоту настройка, какой объём корпуса. Я уверен что Выложенная АЧХ не имеет отношения к тем корпусам ЛОМО-вским где по два динамика. Dimon SSSR пишет: Опять завели песню про бас "стеной"... Ну сколько можно потому что люди не слышали его вот и не могут успокоится, а я слышал заведомо зная что акустика имеет резонансную частоту 25 герц и эффективно излучает от 40, так как это не просто догадки а были произведены замеры АЧХ. и еще БАС СТЕНОЙ возможен только на улице. которое прослушивание и проводилось на улице, в комнате бас стеной не возможен в принципе потому что комната это КОЛОНКА для баса , волна не может сформироваться и эффекта стены не будет ни с какими АС.
Abettor: Пилять! Всем сестрам по серьгам раздал! И ещё пару горстей припас наверное!
омельян: Abettor, да, его посты и так больше 5 минут не живут. А он старается всё пишет и пишет. Да, и возраст, судя по всему, где-то 21 год, не больше. Ребёнок, что с него взять...
Dimon SSSR: xmr3 пишет:на улице или в заглушенной камере или в комнате?Данные из советских "учебников". Значит, по ГОСТу. Рупор в комнате с 1 м.в комнате бас стеной не возможен в принципе Немного оффтоп, да простят меня модераторы. В любой комнате можно "сделать бас, и не стеной, а так, что дрожат все внутренности, причём на малой громкости и без всякого гула: Мощность каждого ватт 500 в номинале. А лучше 8 штук. 4 в одну стену, 4 в другую. Акустический смысл:
Сергеев Сергей: Эх Денис, Денис! 47 лет назад я собрал свой первый усилитель. И колонки чуть позже. И что я только не слышал за эти годы. Мало того собирал разные усилители и транзисторные и ламповые . И с нулевым и отрицательным сопротивлением. С ООС и без. И какие только чудаки не встречались. Ну да ладно. это все лирика. Но Вы правы , что для каждого усилителя требуется своя акустика. То, что годится для лампового однотакта, не подойдет для транзисторника с глубокой ООС. И наоборот.
xmr3: Dimon SSSR, мы о разном дрожать будут а стены не будет, потому что на улице бас воспринимается направленно. Ставил я в стену динамики это не то , Вы послушайте на улице потом поймете о чем я , в комнате не будет такого эффекта НИКОГДА хоть всю стену заставь динамиками. Dimon SSSR пишет:Данные из советских "учебников". Значит, по ГОСТу Вот вот, не имеет эта АЧХ отношения к тем колонкам ломовским. Сергеев Сергей пишет:То, что годится для лампового однотакта, не подойдет для транзисторника с глубокой ООС. И наоборот Вернее то что годится для транзисторника не пойдет под ламповый однотактник. Прерогатива ламповых однотактников это ШП в рупоре , в обратном рупоре , щиты, компрессионные рупоры. И отсутствие фильтров. Любой фильтр больше первого порядка уничтожит звук любого однотакта. Я сам обожаю однотакты и слушаю именно их, но с теми колонками если слушать однотакты то транзисторные мощные. сама однотактность не преграда для таких АС а мощность развиваемая усилителем и демпингфактор. поэтому для тех ЛОМОвских АС я бы взял однотактный повторитель от 20 ватт.
Dimon SSSR: xmr3 пишет:Ставил я в стену динамики это не то Какие динамики? Сколько штук? Какие характеристики? Какие фильтры? Вот-вот, не имеет эта АЧХ отношения к тем колонкам ломовским Гуру, ну где вы??? Ну как динамик не может иметь отношения к АС, которая на них сделана? Вот последняя попытка - заводская АЧХ: Это реальный гитарник. И что бы хоть как то отыграть нижнюю гитару, его засунули в ФИ. И проектировали его правильно-начало отдачи - 2 октавы от резонанса. Равен, или кто-нибудь, дайте уже АЧХ этого ЛОМОвского агрегата и закончим эти прения!!! xmr3 пишет:в комнате не будет такого эффекта НИКОГДА Тогда зачем вы его советуете ТСу в комнату?
xmr3: Я не говорил что эти колонки выдают бас стеной, выдают 30а66 которые содержат 2 2а11. А эти я советую ему потому что они лучше чем оя и закрытые, не из фантазий а я слушал и их. я вообще переслушал весь кинап, у меня есть уникальная возможность слушать весь кинап не имея его у себя. Повторяю Ваша АЧХ снята для одного динамика не известно в чем. и к тем колонкам отношения не имеет.
Flying Snow: НОЭМА в тех. информации к динамикам тыц даёт размеры корпусов ЗЯ и ФИ. 100ГДШ33, это примерный аналог 4А-32.
Dimon SSSR: Flying Snow пишет:это примерный аналог 4А-32. Ну, НОЭМА гораздо гораздее. Хоть полка слева весьма приличная. xmr3 пишет:Ваша АЧХ снята для одного динамика не известно в чем Рация на бронепоезде! Ещё раз! АЧХ не моя, а ЗАВОДСКАЯ. Сверху реестровый номер замера и ГОСТ. ГОСТ есть в интернете. - Читайте!
xmr3: Dimon SSSR пишет: АЧХ не моя, а ЗАВОДСКАЯНу,и что что заводская, к колонкам то какое отношение имеет ачх снятая в БЭ и для одного динамика. возможности по басу то она не отражает тех колонок. НОЭМА гораздо гораздее
Dimon SSSR: Равен, не передёргивайте... Главное вот это: Dimon SSSR пишет:Хоть полка слева весьма приличная И ещё, Вы так агрессивно рекламируете продукцию ЛОМО, что закрадывается подозрение, что Вы ничего больше серьёзного и не слушали. Ну кроме своих маленьких шириков в больших щитах. Вы бы нашли бы в своём городе систему, ну хотя бы за 200-300 тысяч (это начальный хай-фай), напросились бы на прослушку. Может мнение и изменилось бы. Вы поймите (без обид), для большинства участников форума, ЛОМО - это пройденный этап, причём лет так 30-40 назад.
xmr3: Dimon SSSR пишет:Вы бы нашли бы в своём городе систему, ну хотя бы за 200-300 тысяч (это начальный хай-фай), напросились бы на прослушку. Мне не надо искать они меня сами зовут и чего я только не переслушал и с каждым разом все больше и больше укрепляюсь во мнении что чем аудиофил богаче тем он глупее. Я не по деньгам сужу звук и не по именитости бренда мне на это вообще наплевать. 300 тысяч или три миллиона наплевать совершенно, звук не там не в деньгах и не в головах барыг а только в своей собственной, только содержимое собственной головы определяет качество которое доступно её обладателю. Никто и никогда вам не продаст звук если вы сами не понимаете что вам нужно и какой он должен быть. Не может один кусок железа и бумаги стоить 500 рублей и такой же 500000 рублей.
Dimon SSSR: xmr3 пишет: и чего я только не переслушал Можно перечислить?не может один кусок железа и бумаги стоить 500 рублей и такой же 500000 рублей Абсолютно с Вами согласен! Но мы то говорим о системах которые стоят этих денег...только содержимое собственной головы определяет качество которое доступно её обладателю Двумя руками за!
Abettor: Dimon SSSR пишет:напросились бы на прослушку. Да кто его позовёт-то?! Он же все системы в своём городе, а может и окрест обговнякал! Сам хвалился!
xmr3: Да нет есть пару систем заслуживающих почтения но качество там не в деньгах измеряется, хотя конечно и вложено не мало.RDimon SSS пишет: Но мы-то говорим о системах, которые стоят этих денег... Обычно 90% стоимости это внешний вид, обертка, просто фантик, большинство неосозннанно слушают глазами и им кажется что чем круче выглядит то и звучит на столько же круче, но это жесткий подсознательный обман.
полная версия страницы