Форум » Самоделки акустических систем » 2а11 (продолжение 2) » Ответить
2а11 (продолжение 2)
radzivil1: Здравствуйте! Не вытерпел, купил сегодня 2а11. Посоветуйте, какой ящик нужен для этих динамиков. К ним хочу пару 4а32-2у4, и 1а20.
Дмитрий Рутковский: Кем считается? Кто-то и альфхард считает крутым звуком. Настолько крутым, что не стесняется себе на машины наклеивать: Это равнозначно надписи: "Слушаю китайский отстой". Сравнивать надо только самостоятельно. Верить никому нельзя. Для тех, кто послушать всё что хочется не может, придумали параметры. Их можно посмотреть и составить мнение об изделии. Как выше правильно сказали: часто попадаются высокодобротные низкоБЛные гуделки. Жаль только не рассказали сколько должно быть у нормальных. Но ничего, подождём, надеюсь мы скоро об этом узнаем.
Dimon SSSR: Shef пишет:зафигачить 2 шщита 2х4 метроу Вы немного меня не поняли. У Agats, как я понял, мансардный этаж. А слушает он ширики в рупорах. Вот я и предлагаю 1 щит вдоль всей стены по длинной стороне (по принципу-бафла много не бывает). А-11 тые посредине на уровне ушей, разнести их на 70-100 см, а стерео шириками организовать. Что-то типа трифоника.
Дмитрий Рутковский: Бас тоже тоже должен быть стерео, тем более если динамиков два. Про то, что он не локализуется - рассказывать не нужно, это все знают. Стерео бас - потому что только полностью согласованная система даст настоящий собранный звук, стерео образы всякие и локализацию. Причём чуть ли не высокие лучше прорисовываются когда басовики в комплекте с остальными динамиками и акустически развязаны друг от друга. Кто-то называет такие дела психоакустикой, кто-то находит вполне технические объяснения, но факт остаётся фактом.
Dimon SSSR: Дмитрий Рутковский пишет:Бас тоже тоже должен быть стерео, Да никто и не спорит Но тут вопрос - как это всё скомпоновать не заморачиваясь с задержками и пр. А так напротив А-шек кресло поставил, рупорки по краям разнёс, направил по "вкусу" и все дела. А так то да-компромисс, впрочем как и всегда
Дмитрий Рутковский: Если надо не заморачиваясь - то и надо не заморачиваться, а использовать проверенные решения. Те, которые изначально, на стадии конструирования настроены работать согласованно. Но как всегда найдутся любители совмещать несовместимое. Они называют это компромиссом.
Dimon SSSR: Дмитрий Рутковский пишет: а использовать проверенные решения. А трифоник разве не проверенное решение, так же как и моно-мидбас?найдутся любители совмещать несовместимое Так весь проект не совсем совместим (я про 2А-11 и бас).
Дмитрий Рутковский: Именно так. Трифоник - компромисс. Трифоник с двумя басовиками - вообще бред. Две отдельные системы с теми же динамиками гораздо меньший компромисс.
Flying Snow: Лично у меня скромный опыт в акустике, но какое-то мнение о 2А11 сложилось. В нем согласен с временно отсутствующим Специалистом, если делать оформление к 11-му, то только этот жуткий домик размером с полкомнаты. И то я б туда вставил 2А9, как более лучшие и приятней звучащие(на мой вкус конечно) Но, зачем это всё, если похожих или лучших результатов можно достичь гораздо более простыми и дешёвыми способами.
BETEP: Дмитрий Рутковский пишет:Слушаю китайский отстойКстати, одно из лучшего, что я слышал, было как раз на мидбасах альфарда. Ну кто ж виноват, что у многих руки из задницы, и не могут реализовать весь их потенциал?
Дмитрий Рутковский: Среди китайских выбирали? Были ли не китайские варианты? Не по названию, а так, чтобы точно сделаны в европе или америке.
BETEP: У меня вся акустика собрана на европейском топе. Вопрос динамиков, спустя весьма большое количество лет, для меня - закрыт. Но оно не сведено толком ещё. Это ещё целое дело впереди по тонкой настройке... до которой к сожалению нет ни времени, ни денег.... ибо снова появилось новое затратное хобби А та акустика, что на альфарде(на нч), была адекватно настроена, и усиление подходящее... да и пищ там была китайская пиаудио. Её правда слышно, что голова не из топ сегмента... но, свои деньги она отыгрывает процентов на 300-400.
xmr3: Flying Snow Flying Snow пишет: Но, зачем это всё, ради быстро-низкого баса , потому что любая попытка ужать размеры оформления и помещения приводит к потере качества баса. кто слышал бас на улице или в больших помещениях меня поймет. именно БАС на улице, а не долбежку 50-70 герц. Кстати на счет 2а9 динамики хорошие конечно имел честь слушать синие практически новые, но 2а11 лучше так как имеют большую чувствительность в самом важном диапазоне. topojijio пишет:А насчёт ТВЗ что он советует... То длинный трансформатор, то дроссель, то автотрансформатор, то галетную намотку.... Муть... Осенью топил за меленькие ТВЗ (по-моему он). Сейчас говорит что они уже плохие Также и по динамикам... Это в твоей голове все в кашу смешалось потому что ты не понимаешь.
Abettor: BETEP пишет:свои деньги она отыгрывает процентов на 300-400. Может она ещё и пляшет? За такие-то прОценты Вы уж извините ради Бога. Но такие выражения умиляют бесконечно!
Дмитрий Рутковский: BETEP пишет: У меня вся акустика собрана на европейском топе. Кстати, одно из лучшего, что я слышал, было как раз на мидбасах альфарда. Хотел написать целое сообщение и даже начал. Удалил. Просто нет таких слов. Мне Вас жаль за бесцельно прожитые годы.
BETEP: Abettor пишет:Но такие выражения умиляют бесконечно!Мне плевать что там кого-то умиляет. Звучит достойно, и этого достаточно. А уж дорогих и качественных голов я наслушался, и сам имею. Дмитрий Рутковский пишет: Хотел написать целое сообщение и даже начал... Удалил. Хосподи! Да неужели я уделал самого г-на Рутковского?!?!
Дмитрий Рутковский: BETEP пишет: Звучит достойно, и этого достаточно. А уж дорогих и качественных голов я наслушался, и сам имею. В этом большие сомнения, практически 100%-ные. Потому что тот, кто на самом деле наслушался качественных динамиков никогда не скажет что альфхард звучит достойно.
xmr3: Дмитрий Рутковский пишет:Потому что тот, кто на самом деле наслушался качественных динамиков никогда не скажет что альфхард звучит достойно. Точно так же можно сказать и о изделиях AIE.
Дмитрий Рутковский: Сказать можно всё что угодно, важно как есть на самом деле. А выяснить это не слушая можно только по параметрам.
Dimon SSSR: Дмитрий Рутковский пишет: Трифоник с двумя басовиками - вообще бред Весь мир басовые секции в порталы собирает, что бы обеспечить максимально равномерное звуковое давление в зоне прослушивания, А Вы - бред... Так хоть при 4 м бафла можно 40 Гц получить сильно не вдувая в динамики, а то, пусть и со спадом и к 30-ти спуститься. Вы же предлагаете раздербанить на 2 половинки (опять же не понятно как их в комнате разместить), и потерять последние крохи отдачи снизу. А ящиках, всё же сдаётся мне, гуньдеть будет...
xmr3: Дмитрий Рутковский пишет:А выяснить это не слушая можно только по параметрам. По параметрам ничего не выяснишь. К примеру взять винтажный Лаутер из первых на подмагничивании и современный на феррите или неодиме. параметры могут быть лучше не факт а просто могут. НО ЗВУК - НИКОГДА. Или усилители транзисторные с глубокой ОООС параметры имеют НА ПОРЯДКИ лучше чем ламповые, а звук хуже и намного хуже, и попробуйте на этом форуме воспротивиться этому факту вас затопчут здесь так как форум ламповый и посвящен высококачественному звуку а транзисторники с оос тут никто не слушает (это тебе дорога на радиокот и вегалаб) как не имеющие отношения к качественному звуку, но параметры ведь лучше . так что не старайся выглядеть слишком умным.
полная версия страницы