Форум » Самоделки акустических систем » якорные и Фарранда динамики » Ответить
якорные и Фарранда динамики
Agats: Если якорный принцип понятен: между двумя полюсами якорь реле болтается, который тянет диф, то Фарранда плохо пониамаю: куда что двигается, кто кого толкает? т.е. 21рис это пружинки держатели дифа? 14 и 15 - катушки, ок. 26 - что за катушка, третья? И 17 - что это? здесь вообще трудно разобрать что где Якорный куда проще, как бы...
Дмитрий Рутковский: Так года уже давно прошли. Где результаты? Их не бывает только в одном случае: когда задачи что-то сделать и не стояло. Иначе к 25-ти годам хоть одна пара своих АС будет играть, к 30-ти заиграет комплект динамиков.
Abettor: Agats пишет: на что-то уходят года Если идея сверлит мозг, то потихоньку собираются детали. Без всякого базару. Кроме тебя самого, твои идеи никому не нужны. На реализацию идеи при достаточном количестве деталей - максимум полгода. Вот тогда уже можно потрещать клювом! Понимаете о чём я? Мне как-то задумалось сделать пищалки со слюдяным излучателем. Ну, думалось и думалось себе. Всякие нюансы, мелочи конструкции... Когда попали в руки две парные МС, а меньше двух динамиков я никогда не делаю, то в течение трёх месяцев пищалки были изготовлены. И то лишь потому, что токарные работы задерживали. А когда всё готово, тогда уж вся колода в руках. Ну, а если нет предмета на руках, значит и разговор беспредметный.
serj: Abettor пишет:Если идея сверлит мозг, то потихоньку собираются детали. Без всякого базару. Кроме тебя самого, твои идеи никому не нужны. На реализацию идеи при достаточном количестве деталей - максимум полгода. Вот тогда уже можно потрещать клювом! Понимаете о чём я? Так оно и есть, и так должно быть всегда. Можно просто закинуть идейку, не более того. Сейчас кстати собираю СЧ динамик из разных зап. частей. Ну, собираю и собираю, ничего особенного, кое-что получается. А параллельно испытываю диффузоры из обычной бумаги. Идея осела в голове уже как несколько лет, но дальше обычного кулька не двигалась. Следующим толчком послужили динамики от Куб аудио, но я пошёл по другому пути - если так можно сказать: ступенчатая экспонента. Первые результаты очень неплохи. Если дойдёт дело до конечного результата, покажу.
Agats: Равен сказал, что хочет будет делать якорный - фарранда дин. , вернее мотор. Дайте время же. И да минимум пол года надо, и да всегда задержка в токарно фрез работах, никогда ни один токарь не сделал с первого раза ничего толкового, только деньги берут всегда хорошо.
Дмитрий Рутковский: Вопрос-то был в другом. С якорными динамиками понятно - идея только появилась. А что с предыдущей идеей? И с той что перед ней. Где результаты? Хочется увидеть на чём основаны все те категорические утверждения, которых тут было с избытком: на реальном опыте или это просто болтовня. Это нужно понимать на будущее, чтобы относиться соответственно.
Сергеев Сергей: Такая шальная мысли пришла в голову. Древние наушники тон-2 можно считать якорными? и сопротивление 2 кома.
Vladimir: Сергеев Сергей пишет: тон-2 можно считать якорными? сопротивление 2 кома. Видел 2,2к, 1,6к и 50Ом. Болтающуюся над электромагнитом мембрану приравнять к якорю? Хотя, от динамических, изодинамических и электростатов они еще дальше
raven1000: serj пишет: если так можно сказать: ступенчатая экспонента. Именно такая идея имеется сделать лаутероподобный ШП из двух кульков ступенькой и рупорок также. но я не знаю где бумагу правильную взять. Сергеев Сергей пишет:Древние наушники тон-2 можно считать якорными? теоретически да практически это шняга так как через мембранну-якорь замыкается и переменный и постоянный поток, там Не деффиренциальная система. убожество c металической мембранной.
raven1000: Пермяк пишет: А также - по неравномерности отдачи по частоте и по диапазону частот. Если бы Вы бы хоть послушали и сравнили с динамическим в том же диапазоне частот думаю не писали бы так. Что до АЧХ то если бы ДИНАМИЧЕСКИЕ были ровные то их не лепили бы повсеместно в три и четыре полосы. Якорные никто не делал в три полосы я буду первым. Что до их кривизны приведите АЧХ якорного и динамического в одном и том же частотном диапазоне а так Ваша писанина уважаемый Модератор похожа на потакакание троллям которые не делали и не слышали, я не делал пока но хотя бы слышал.
Пермяк: raven1000 пишет: приведите АЧХ якорного и динамического в одном и том же частотном диапазоне Нет уж, уважаемый, коль Вы рекламируете этот древний девайс, то извольте именно Вы привести АЧХ для сравнения.
raven1000: Непременно! Как только - так сразу.
Дмитрий Рутковский: На АудиоПортале мне дали 2 недели на изготовление АС и измерение АЧХ. Если не уложусь - закроют тему. Честно сразу написал что это нереально. Закрыли на следующий день. Как думаете на изготовление одного динамика месяца хватит? Рассуждая далее. На комплект 3-х полоски (6 динамиков) понадобится пол-года, потом ещё какую-то АС из них делать надо, это ещё несколько месяцев. Что-то не верится что через месяц мы увидим фото первого рабочего образца. Не просто набор деталей, собранных в кучу и издающих звуки, а звучащих хотя бы на уровне обычного ШП. Хотя обещания были что выйдет гораздо лучше. Вот поэтому такие динамики никто не делает.
raven1000: Дмитрий Рутковский пишет:Вот поэтому такие динамики никто не делаетТем более - повод и интерес. А делать так, как делают - не интересно.
Дмитрий Рутковский: Ну а дальше что?
raven1000: Дальше - материалы купить нужно, армко, пермалой для якорей. Я создавал тему для того, чтобы обсудить какие современные материалы лучше применить, а в итоге - один троллинг. Печально. Ну, ничего, как-нибудь разберусь.
Дмитрий Рутковский: После того как будут собраны все материалы и начнут звуки издавать - что будет? Вот лежит (стоит) конструкция (две конструкции) и играет, дальше что?
Flying Snow: Дмитрий Рутковский пишет: Ну, а дальше что? Всё. Ну не мешки же ворочать белому человеку, на самом деле... Aleph пишет:Рейвен ну покажите хоть одно фото Ваших неустанных трудов по изготовлению якорных, или других динамиков Дык тролли же... если б не они, давно всё было бы..
Дмитрий Рутковский: А что они, тролли, сделали? В подъезде нас...ли? Поскользнулся, упал, потерял сознание, очнулся, а тролли почти готовую акустику украли. Так было?
Agats: Дмитрий, не надо судить и мерить по себе, вы зарабатываете деньги этим и содержите свою семью. Вы каждый день в этом направлении. Я могу только по выходным позволить себе что-то поделать, иногда - на работе успеть слегка, есть простой колхозный слесарный цех. И всё. Но мне так же надо содержать семью, но другой работой. Так же и Равен, сделает - так сделает, нет - так нет. А сделает - поднимет эту тему.
Дмитрий Рутковский: Agats пишет: не надо судить и мерить по себеЭто я-то мерю? Наоборот, это Равен как только ни сравнивал и меня и то, что я делаю. Только вот что с чем сравнивал?? Оказывается - мои реальные результаты со своими фантазиями и мечтами. Все его сравнения одинаковы: мои мечты круто будут звучать, а все другие динамики - отстой. За исключением каких-то полумифических, которые видели только на картинках. И Вы, Agats, туда же. Это насколько надо быть самонадеянным, чтобы верить, что свой первый динамик обыграет хотя бы средний ширпотреб? Второй тоже и третий. Десятый может и дотянется, а может и нет. Манию величия не хотите подлечить? Это только дураки всю жизнь делают динамики, а я сделал парочку и оба никем не достижимые шедевры. Видимо так думаете. Огорчу. На словах. Но Вас ждёт ещё большее разочарование потому что оно будет на деле, если конечно Вы и Равен доведёте до дела. Пример для начала. Вы всерьёз верите, что получив новый диффузор сможете вывести частотку в линию без фильтра и с одного усилителя. Напрасно надеетесь. Какой бы замечательный ни был диффузор - это не поможет вообще. Потому, что веры слишком мало для получения результата.
полная версия страницы