Форум » Самоделки акустических систем » якорные и Фарранда динамики » Ответить
якорные и Фарранда динамики
Agats: Если якорный принцип понятен: между двумя полюсами якорь реле болтается, который тянет диф, то Фарранда плохо пониамаю: куда что двигается, кто кого толкает? т.е. 21рис это пружинки держатели дифа? 14 и 15 - катушки, ок. 26 - что за катушка, третья? И 17 - что это? здесь вообще трудно разобрать что где Якорный куда проще, как бы...
Agats: А конченные дебилы везде тролят и тролят, и везде лезут и лезут, даже когда их посылаешь, да посылаешь, а они всё бредятину пишут и пишут в каждой теме, только чтобы насильно навязать ссылку на свои динамики...
Aleph: zzz пишет:Дима, а были времена и в Гэндальфа тыкали пальцем Тыкали, когда он как нынешний "супер-герой" Рейвен отрицал необходимость любых параметров и говорил, что его динамиков параметры ни к чему, они и так шедевры. Это теперь Рутковский БЛ полюбил, а лет 7-10 назад параметры динамиков Рутковского были тайной под семью замками. Чтоб убедиться достаточно почитать архивы Аудиопортала.
Agats: А что сейчас изменилось? АЧХ нет... отзывов, как играют - не вижу, какая акустика сделана - не вижу, видео так же нет... Я, как конечный юзер, интересуюсь этим, так как Димон в каждой теме пишет, рекламирует себя...интересно же.
Дмитрий Рутковский: Aleph пишет: лет 7-10 назад параметры динамиков Рутковского были тайной под семью замками.Вы бредите, с Вами такое бывает периодически. Параметры всегда были на сайте. Чтобы убедиться - почитайте архивы Аудиопортала, там даже скриншот 7-го или 8-го года попадается - посмотрите.
Agats: Дмитрий, у вас все бредят, но когда вас тыкают каждый раз нослом, вы извиваетесь как уж, не отвечая на вопрос. А засирая тему за темой, набивая пустые тупые сообщения
raven1000: Я никогда не отрицал параметров тем более я всегда отношусь к параметрам на полном серьезе и считаю что динамик с лучшим звуком всегда имеет лучшие параметры, просто параметров много и их взаимосвязь не доступна простому обывателю и этим спекулируют ушлые дельцы.
Agats: Это наверно со мной перепутали , мне реально плевать на них, потому, что я делаю свою акустику только как повтор за великими и уважаемыми людьми. Я не завод и не лабор. чтоб сделать с нуля. Я так хочу и я так делаю.
raven1000: Алеф, понимаешь, динамик как автомобиль будешь выбирать только по параметрам или еще как-то? Вот это "как-то" присутствует и при оценке звука динамиков в дополнение к параметрам. Agats, Вы все правильно делаете, у Вас есть главное - это интуиция и понимание главных параметров. А кое-кто по параметрам выбирают, 500 ватт для них - лучше, чем 50, вот так они выбирают. Agats пишет:21рис это пружинки держатели дифа? Да, только их лучше 4 делать, а можно вообще шайбу поставить. Хотя нет шайбу не поставишь катушка мешать будет. Вот который на подмагничивании меня особо интересует. магнитопровод из армко можно сделать а ярма на которых катушки из пермалоя, а вот якорь наверно не получится из пермалоя так как он хрупкий. Да он там весь из одного железа сделан тот который на подмагничивании как это я сразу не разгледел , переменный поток ведь только через ярма замыкается. короче его само легко сделать так как две детали основных всего.
Дмитрий Рутковский: Скорость изменения магнитного потока в металле весьма небольшая. Причём настолько небольшая, что после намагничивания цепи успеваешь донести её до стола, измерить и уже в процессе измерения увидеть как меняется индукция в зазоре. Проходит где-то пара минут до того как показания стабилизируются. От прогрева прибора это не зависит, он может быть включен непосредственно перед измерением или за час - без разницы. Причём чем больше насыщение магнитопроводов, тем больше время. Например у цепей типа 30ГД-2 задержки не наблюдается, у 10ГД-35 с фланцами 4 мм - уже заметно.
Flying Snow: Так что ж, настаёт Новая Эра аудио? Неужели дождались? В Америке Илон Маск, в России - raven1000?
Дмитрий Рутковский: Наш - круче. Он настолько превосходит американца, что достаточно только его рассказов про его же крутость. Это пусть всякие дураки делают, например Маск пыжится, электромобили конструирует, ракеты запускает, а наш всех посылает и фантазии выдаёт, одна другой нереальней.
Agats: Вот коротко совсем, о запуске якорного динамика http://classicaudio.ru/forum/topic/3563-iakornyi-printcip-dinamika-firmy-undy/ как понял первый запуск был не очень, скорей всего лучше с подмагничиванием искать такие системы я то же нашёл на ибее, 30-40 баксов, но доставка 79 вроде, как то не хочется
raven1000: Дмитрий Рутковский пишет:Скорость изменения магнитного потока в металле весьма небольшая. Причём настолько небольшая, что после намагничивания цепи успеваешь донести её до стола, А там процессы как в трансформаторе или дросселе , что-то все слушают усилители с трансформаторами на выходе и хватает скорости... Agats, брать надо тот что за 340, а не за 40, я взял бы не задумываясь, но пока нет возможности. Либо делать самому новыйдет не дешевле а дороже но и сделать можно лучше. Я говорю нужно делать трехполосную якорную систему как поступают в арматурных наушниках и каждый драйвер отлаживать на определённую полосу. А вы пока купите арматуру или послушайте в салоне чтобы понять вообще что за звук уверен понравится.
raven1000: вот можете рейтинг глянутьclick here
Дмитрий Рутковский: Когда не хватает образования, то даже профессор кажется дураком рассказывающим небылицы. У трансформатора совсем другие магнитные потоки. Видели когда-нибудь чтобы к трансформатору примагничивались лежащие рядом предметы? К магнитным цепям прилипает просто всё подряд в обязательном порядке. Причём часто так, что приходится использовать различные ковырялки типа немагнитных отвёрток, чтобы поддеть, либо вдвоём тянуть в разные стороны, потому что усилий рук одного человека не хватает. Если включить мозг и сравнить КПД динамика и трансформатора (разница в 50-100 раз), то сразу станет понятна разница в кол-ве необходимого магнитного потока для передачи энергии. У нормальных людей включатель мозга всегда включен, а некоторые так увлекаются всяческой пургой, что подумать совсем забывают.
raven1000: Уверен что и до больших динамиков дойдет сначала в среде энтузиастов. 99% существующих усилителей транзисторных полетят на помойку так как там 1 ватта за глаза. Дмитрий Рутковский, ты пишешь глупости, и не понимаешь как работает якорный динамик. совершенно не понимаешь. и отнимаешь моё драгоценное время... Якорный динамик - это система с разделением постоянной и переменной состовляющей потоков переменная состовляющая замыкается через ярма на которых катушки и ярма так же как и в трансформаторе набираются из пластин и там зазор в котором якорь поэтому ярма не входят в насыщение никогда. Ты прежде послушай эти динамики с ними усилители использовались несколько милливат, максимум - полватта. Это к вопросу о их чувствительности.
Дмитрий Рутковский: raven1000 пишет: отнимаешь собака моё драгоценное время. Видимо тут ещё и со временем какие-то непонятки. Оно для всех течёт одинаково, только некоторым его постоянно не хватает чтобы что-то сделать. Одни работают (тот же Маск), а другие только фантазируют. А виноваты (см. цитату) у них всегда те, кто делает. Во как. Смотрите: уже третья страница, а работа по изготовлению супер-динамиков, которые отправят в помойку всё что было выпущено до них так и не начата. Даже материалы ещё не подобраны. Вообще ничего. Сегодня понедельник: может быть хватит уже на форуме сидеть и начать делать? Давайте делать ставки. Через сколько заиграет первый рабочий образец? Я ставлю на то что никогда.
raven1000: Дмитрий Рутковский Неужели помирать собрался?
Дмитрий Рутковский: Думаете не доживу до счастливого момента испытаний пилотного образца? Вот и я так думаю. Хотите, можно перефразировать вопрос: кто доживёт?
Agats: Дмитрий Рутковский пишет: Смотрите: уже третья страница, а работа по изготовлению супер-динамиков, которые отправят в помойку всё что было выпущено до них так и не начата. Даже материалы ещё не подобраны. Вообще ничего. Сегодня понедельник: может быть хватит уже на форуме сидеть и начать делать? Давайте делать ставки. Через сколько заиграет первый рабочий образец? Я ставлю на то что никогда. тема не о сборке или лучшем динамике, а интереса ради, что как было и как это звучит. Меня интересует купить что то дешевое и послушать в аноде. Записать на ютубку и всё. Интереса любопытства ради. Если вам неинтересно как звучит старинная настоящая бумага, и как это с якорным да в аноде, то не заходите сюда, А 3 страницы как всегда это вы натролили.
полная версия страницы