Форум » Самоделки акустических систем » якорные и Фарранда динамики » Ответить
якорные и Фарранда динамики
Agats: Если якорный принцип понятен: между двумя полюсами якорь реле болтается, который тянет диф, то Фарранда плохо пониамаю: куда что двигается, кто кого толкает? т.е. 21рис это пружинки держатели дифа? 14 и 15 - катушки, ок. 26 - что за катушка, третья? И 17 - что это? здесь вообще трудно разобрать что где Якорный куда проще, как бы...
DядяВова: Все преимущества данного конструктива только если реализовано снижение подвижной массы Про безинерционность (тяжелоо) якоря и исключении массы якоря из веса подвижки - улыбнуло. (Как будто вечный двигатель обсуждаем) Опять же, для обеспечения полосы в низ нужно обеспечить должный ход диффузора. Что автоматом приведет к увеличению массы подвижки (и не факт что она будет меньше чем при обычном конструктиве) Пыс. Есть более простые конструктивно варианты (хейл, изо/орто динамики) снижения подвижной массы Так чем так хороши (и за счет чего) якорные излучатели?
Дмитрий Рутковский: Бредятина какая-то. На первой картинке самопальщик зачем-то сделал длиннющие магнитопроводы, когда любой специалист знает что чем длиннее путь магнитного потока, тем больше потерь. Длина и сечение говорит о том, что поле там ниже плинтуса. Слепил из того что было. На второй картинке типичный электромагнит с обычной катушкой с выводами через керн, только зачем-то вклеенной в диффузор не как обычно, а точечно в центр конусного диффузора. В общем те ещё извращенцы-любители сказок про красивый звук и противники цифр и измерений.
Abettor: Я и говорю, что всё ЭТО - русский поймёт. Нащупывали пути реализации на заре акустико-динамико-строения. В итоге пришли к тому что есть. И уж скоро сто лет как ни шагу вперёд от оптимальности проводника в зазоре. Кроме технологий и материалов. Когда был запатентован первый электродинамический излучатель? Году в 23...28 прошлого столетия?
Agats: Ясно дело, поэтому их в конце 30ых годах уже практически и не было, остались только спец динамики типа радиоточки, где ни ширина звукового диапазона ни качество не важны, скорей всего легкость конструкции и дешивизна,да что в нагрузку лампы ставили. Дима, ну что ты снова несешь пургу? На первой картинке это не самопальщина, а Фарранда динамик, и возможно это схематический рисунок с патента тех времен. Таких динамиков десятки тысяч если не больше , сотни тысяч было выпущено в свое время. А вместе с более простыми якорными может и пол миллиона. Это история Дима, как развивалось изготовление динамиков. Последняя похоже на современный дин, но это так же патент его, что то он патентовал уже в данной конструкции...у него 1000 патентов было по динамикам. Кстати умер он 1981 году, в возрасте 85 лет. Т.е совсем молодым парнем делал историю динамиков. И если не ошибаюсь то именно его динамиками озвучивали тогда уорнер бразерс
Дмитрий Рутковский: Это не пурга, а действительность. Многие, когда начинали, были самопальщиками (и я тоже), делали очень похоже на то фото: изоляционная пластинка прикрученная выпуклыми винтиками, шестигранные болты с гайками - просто один-в-один. А тут ещё и подковообразные магнитопроводы с совершенно необъяснимой длиной. Так что не надо тут: самопал он самопал и есть.
Agats: Ну простите вы их, тех самопальщиков 20ых..30ых годов с патентами, что историю делали. Простите их что они дали нашим прапра озвучивание тетаров, кино, музыки и тд...
Дмитрий Рутковский: Все были молодыми и делали самопал - это никто не отрицает. Но ставить самопал в пример опытным специалистам - непростительно. Почему бы не выложить фото каменного топора и не рассказать как это круто? Предложите пользоваться только такими. Охрененный аргумент: наши пра-пра-прадеды именно с такими ходили на мамонтов.
Agats: Я просто уверен , что многие те прапра динамики топоры, обыграют музыкально, вашего изготовления , так сказть супер современные динамики топоры
Дмитрий Рутковский: Конечно обыграют потому что безинерционные. Т.е. их подвижки не имеют массы и инерции. Такие истории прокатывают для жертв ЕГЭ, для людей с образованием - нет. Там ещё конусные диффузоры что на чертеже, что на фото. Помните как про них совсем недавно отзывались? Или теперь всё наоборот? Опять переобулись на ходу? Вы бы промежутки между противоположными мнениями делали, хотя бы пол-года или год, а раз в неделю - это на диагноз нехороший похоже.
Agats: Димон, не фантазируй как бабушка продающая семечками, и не путайся от безвыходности, а то попрошу показать где я писал про безинерц, конусы и тд, хоть слово. Вообще в лужу сядешь еще глубже. Снова тема засирается Димоном, каждая тема и там всевидящее око Димона, который все знает. Еще добавлю, эти динамики громадный след в истории оставили, о твои динамиках даже при тебе живом никто не вспоминает, а уж помрешь, тем более ни кто их не вспомнит
RedStar: Agats пишет:эти динамики громадный след в истории оставили Как динозавры и следы прошлой эпохи, в руинах И что?
Дмитрий Рутковский: Какой нафиг след в истории. Большинство видят эти картинки первый и последний раз в жизни. А то, что такие конструкции предали забвению вскоре после их "изобретения" говорит красноречивей всех слов. Обычные же динамики делают все кому не лень, и крутые фирмы и начинающие любители. Вспомнят или нет - без разницы. Главное что мы делаем динамики, только в этом году к 3-ей паре приступили не считая апгрейдов, а сколько в этом году во всём мире сделали вот таких лучше всех звучащих динамиков? А? Ни одного. Вот и разница. Причём это не мы круче всего мира, а это такой отстой на фото, что его никто делать не хочет. Показать где писал про сделанные на заказ супер-пупер лёгкие диффузоры для 2А-11 весом 51 гр? Когда обычные серийные меньше 50-ти шли штатно.
raven1000: Agats Посмотрите внимательно все понятно куда движется диффузор в фаранде, он движется паралельно зазору а в обычном якорном перпендикулярно. Agats Посмотрите куда смотрит диффузор и будет понятно куда движутся якоря , в фаранде два якоря жестко связанных один чуть выдвинут из зазора а второй чуть вдвинут, в статье объясняется для чего это нужно. Кстати на первой картинке фарранд на подмагничивании это сверхкруто именно так хочу делать!!! Agats А с какого журнала первая картинка?
Agats: Дмитрий Рутковский пишет:Показать где писал про сделанные на заказ супер-пупер лёгкие диффузоры для 2А-11 весом 51 гр? Когда обычные серийные меньше 50-ти шли штатно. Опять ахинеею пишем Димон? 55 грам штатный 2а11, это во всех книжках вам выложили копии страниц и я вам взвешивал 69 со всем вместе, а 51 да, мне такой сделаи...это как относиться к конусным динамикам что вы сказали и 2а11 в этой теме? Опять тролим жирный троль? Вы вообще со своими 150грамм за кнулись бы...и не портите тему снова...в каждой теме затычка вы, и как очередной раз сели голой задницей в лужу, то выдумываем ахинею мимо темы, лишь бы не держать ответ. Димон, пошло вон и из этой темы
raven1000: Якорный динамик намного укорачивает путь сигнала, Слышали как поет трансформатор без нагрузки, так вот это оно и есть, только правильно снятое.
raven1000: Якорный динамик намного укорачивает путь сигнала, Слышали как поет трансформатор без нагрузки, так вот это оно и есть, только правильно снятое. Как я говорил, загадят тему, они завидуют даже тому, что кто-то думает интереснее чем они, это несчасные неудачники... и с ними не нужно разговаривать, так как они только этого и ждут.
zzz: А что, "динамики" в теме "самоделки АС" - прямо потоком пошли?
Agats: Это начало великих самодельных АС
Дмитрий Рутковский: Это потому, что неадекватные личности не в состоянии правильно выбрать раздел и постят куда попало.
zzz: Дмитрий Рутковский пишет: неадекватные личности Дима, а были времена - и в Гэндальфа тыкали пальцем.
полная версия страницы