Форум » Самоделки акустических систем » 2а11 (продолжение 1) » Ответить
2а11 (продолжение 1)
radzivil1: Здравствуйте! Не вытерпел, купил сегодня 2а11. Посоветуйте, какой ящик нужен для этих динамиков. К ним хочу пару 4а32-2у4, и 1а20.
raven1000: Дмитрий Рутковский пишет:что ШП пятнашка Условно ШП, так как ШП настоящий должен хотябы до 16 доигрывать с неравномерностью предусмотренной стандартом, Ваши же до 12 еле еле дотягивают, это что, ШП ?. У ваших двенашек 44 катушка, а почему у пятнашек не сделали 44, а уменьшение БЛ скомпенсировали бы увеличением ТЛ до 2, но при 44 катушке пятнашка дотянула бы до 16? Могу ответить за вас: потому, что вы не делаете диффузоров, а берёте существующий... правда, Дмитрий? ШП должен обходиться без пищалки, иначе это не шп, а сч. И всё, что вы можете полчить - 12 килогерц, даже не жалкие 16. А вы реально считаете, что 12 достаточно, надо же, такой ляп! Не шп ваши пятнашки, неа.
Agats: ШП вообще очень дорогие штучки, я даже не знаю кто из современных производителей так вот просто делает шп
topojijio: Друзья, хватит ругаться, лучше мне посоветуйте )). Есть у меня 25ГДН4 без диффузора (фото), лежит уже лет 10 без дела.... По-моему этот динамик был в пользовании у каких то бас гитаристов и они растачивали керн (увеличивали зазор и делали в центре отверстие под охлаждение). Посоветуйте пожалуйста что можно с ним сделать где что заказать ??? Мне нужен басовик .. Но недорого Спасибо
raven1000: Да как это не знаете. лаутер, fеаstrex ,AER, сонидо, фостекс , танной хоть и двухполоска но когерентность как у шп. да и список можно продолжать долго. только КАРЛО сюда не входит потому что его динамики условно ШП так как требуют пищалку , расширенные СЧ.
Дмитрий Рутковский: raven1000 пишет: Потому, что вы не делаете диффузоров, а берёте существующие Действительно мы не делаем диффузоров. ЛОМО не делает, Вы тоже не делаете. Вообще мало кто делает. Если удастся договориться с Сергеем об изготовлении больших лёгких диффузоров - тогда будет сделан ещё один шаг к большим ШП.
raven1000: Я так понимаю, что для 15' под катушку 44 и оснастки нигде нет. Да, это проблема вообще-то.
serj: topojijio пишет:Мне нужен басовик В Вашем понимании, что значит басовик? Какой диапазон частот он должен играть, и какая добротность?
Дмитрий Рутковский: topojijio пишет: динамик был в пользовании у каких то бас гитаристов и они растачивали керн (увеличивали зазор и делали в центре отверстие под охлаждение). Нормальные такие гитаристы. В перерывах между сессиями точат керны и отверстия сверлят. Кто мешает поставить диффузор и слушать дальше? Если диффузора нет - заказать у Сергея.
topojijio: Дмитрий, добротность как можно меньше., Сами понимаете .. У меня H-frame для него... Дмитрий, вот я и думаю где заказать диффузор для него... Кроме Сергея Сергеева и компании диффузор есть ещё какие нибудь варианты ?
Дмитрий Рутковский: Можно поискать оригинальный новый или б/у. Ну и конечно те, что я упоминал выше, только их тут раскритиковали все кому не лень.
topojijio: Так оригинальный новый не пойдет я думаю... Я сам лично незнаю какой должен быть зазор у нового 25ГДН-4, вы наверное с ними много раз сталкивались... Но по-моему у моего правда зазор увеличен (расточен)... Я так думаю они это сделали чтобы намотать более толстый провод... Дмитрий, посмотрите на фото видно, немагнитный зазор у меня обычный или расточенный ? Ну,у видно же - широкий он или нет по сравнению с заводским... Просто если он расточенный то стандартная катушка стандартной подвижки даст малую чуйку.. Ладно я своим штангеном измерю толщину намотки катушки.. ) Измерил, толщина намотки ЗК у меня 1,6 мм. Но сам зазор явно больше 2 мм... Где-то 2,5 если линейку сверху приложить к нему..)
Дмитрий Рутковский: Если нужна добротность пониже, надо катушку потолще. У нас позавчера был уникальный случай: принесли 50ГДН-3 на замену катушки. Уникальность в том, что удалось засунуть в зазор в 3 раза больше провода не растачивая зазор. Правда, пришлось фланец заменить, и сопротивление стало больше раза в 2, но L втрое - такого ещё не было. Сопротивление пришлось увеличить, чтобы сохранить хотя бы примерно согласование динамиков системы. На днях сделаю фотки - тему запощу.
raven1000: Дмитрий Рутковский пишет: Уникальность в том, что удалось засунуть в зазор в 3 раза больше провода не растачивая зазор. Здесь согласен перемотка заводскорй катушки более толстым проводом или увеличение слоев более тонкого с уменьшением зазоров до предельного минимума при котором можно отцентрировать, естественно без расточек. всегда приводит к катострофически сильному Улучшению качества звука.
Дмитрий Рутковский: Поверьте, уменьшение массы тоже ведёт к "катострофически сильному Улучшению качества звука".
topojijio: Дмитрий, объясните пожалуйста что такое Re, и как вы ее измеряете ?
Agats: topojijio пишет:Дмитрий, объясните пожалуйста что такое Re, и как вы ее измеряете ?это что за новый вид троллинга?
Agats: Дмитрий, вопрос походу так и не решен с внтур.сопр.унч, сейчас модно писать цифру очень близкую к нулю, особенно на транзисторных, но я до сих пор не встречал какая нужна эта цифра для контроля динамика. Какое сопрот.унч мах допустимое, а какое вредно....да еще если по полосам нч сч вч так же всё по разному. ОТЛ унч имеют десятки ом выходное, под 100 даже. Но никто не сказал что они не умеют контролировать динамик. А внутр.сопр. унч как мода, пошла с 70-80, когда перешли с ламп на транзисторы, и пытались сделать рекламу что вот лампы они такие, ни какие. Да с внедрением тяжёлых тупых тупорылых ничзкочувствительнвых сабовых динамиков.
topojijio: Улдыс, я правда не знаю... Я не электронщик у меня просто такое хобби... )) Объясните пожалуйста сопротивление чего меняется при движении диффузора от ветра ? Сопротивление ЗК что-ли ? Или что это .
Abettor: topojijio пишет:Улдыс, я правда не знаю... Все же слабо верится.... А, ""Re (Ом) - сопротивление обмотки головки постоянному току."" http://hificomponents.ru/statii/article_post/parametry-tilya-smolla-i-akusticheskoye-oformleniye
topojijio: Все, понял, это сопротивление ЗК... Я думал может это что то к магнитным цепям относится когда читал
полная версия страницы